TJPR - 0002267-42.2016.8.16.0137

1ª instância - Porecatu - Vara Civel, da Fazenda Publica, Acidentes do Trabalho, Registros Publicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Civel e Juizado Especial da Fazenda Publica

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

SOLANGE DOS SANTOS CANDIDO

CPF *20.***.*62-72

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

CNPJ: 76.535.764/0001-43

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 19/05/2021 17:29

    PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR RECURSO ESPECIAL REPETITIVO

  • 13/05/2021 00:19

    DECORRIDO PRAZO DE OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

  • 05/05/2021 09:02

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 28/04/2021 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PORECATU JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE PORECATU - PROJUDI Rua Iguaçu, 65 - Centro - Porecatu/PR - CEP: 86.160-000 - Fone: (43) 35723550 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002267-42.2016.8.16.0137 Processo: 0002267-42.2016.8.16.0137 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal: Práticas Abusivas Valor da Causa: R$5.000,00 Polo Ativo(s):  SOLANGE DOS SANTOS CANDIDO Polo Passivo(s):  OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL DECISÃO Trata-se de AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL proposta por SOLANGE DOS SANTOS CANDIDO em face de OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL.

    Relatou a parte autora que está sendo cobrada por serviços não contratados, razão pela qual requereu que fosse declarado inexigível as cobranças, bem como a determinado a restituição dos valores pagos na forma dobrada, bem como a condenação da requerida em danos morais.

    Posteriormente, a autora requereu renúncia parcial dos pedidos, requerendo apenas a análise da ineficiência do call center e do pedido de danos morais (seq. 31.1).

    Conforme consignado na seq. 39.1, não há pedido específico de indenização por dano moral por ineficiência do call center.

    Houve apenas menção a tal tema no tópico 3.4, onde foi transcrito o Enunciado 1.6, da Turma Recursal do Paraná.

    Contudo, o pedido indenizatório é fundamentado na nas supostas cobranças indevidas.

    Nessa senda, imperioso acostar os pedidos constantes da petição inicial:Em decisão monocrática, o Min.

    Rel.

    Luis Felipe Salamão no Resp n. 1.525.174-RS, determinou a suspensão do processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que tramitam no território nacional e que tratam do tema 954.

    O Superior Tribunal de Justiça (Tema 954) submeteu em julgamento de recursos repetitivos de telefonia fixa, dentre outras questões, a indevidacobrança de valores referentes à alteração do plano de franquia / plano de serviços sem a solicitação do usuário, com o consequente pedido de indenização por danos morais, em contrato de prestação de serviços de telefonia fixa.

    Com a renúncia pleiteada pela autora, ainda que se avente que a presente demanda não versa sobre os temas afetos ao tema 954 do STJ e sim pela falha na prestação de serviço junto a requerida, que não promoveu a solução administrativa para os reclamos da parte autora, continuando cobrando valores sem autorização expressa, não há como dissociar o argumento no sentido de que a parte autora nunca autorizou a cobrança de serviço com o teor do Tema 954 do STJ.

    O argumento de falha no call center é efeito deletério à causa subjacente, qual seja, a cobrança indevida de valores referentes à telefonia sem solicitação do usuário, com o consequente pedido de indenização por danos morais, em contrato de prestação de serviços de telefonia fixa, dentre outros temas do tema 954 do STJ.

    Como já dito, a averiguação de ineficiência do call center está intimamente ligada à cobrança indevida de serviço não contratado pela parte autora e, portanto, afetada pelo tema.

    Sendo assim, considerando que a matéria em questão se encaixa no Tema 954 do STJ e, portanto, o feito deve estar suspenso, mantenho o 1 sobrestamento do processo até ulterior julgamento .

    Intime-se.

    Diligências necessárias.

    Porecatu, data da assinatura digital (assinado digitalmente) MALCON JACKSON CUMMINGS Juiz Substituto 1 https://processo.stj.jus.br/repetitivos/temas_repetitivos/pesquisa.jsp? novaConsulta=true&tipo_pesquisa=T&cod_tema_inicial=954&cod_tema_final=954

  • 27/04/2021 15:09

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 27/04/2021 15:08

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 27/04/2021 14:05

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/04/2021 14:05

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 24/04/2021 12:21

    PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR RECURSO ESPECIAL REPETITIVO

  • 16/04/2021 15:47

    Conclusos para decisão

  • 16/04/2021 15:46

    Juntada de INFORMAÇÃO

  • 16/04/2021 15:46

    LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

  • 29/11/2019 00:39

    DECORRIDO PRAZO DE OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

  • 22/11/2019 17:52

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 21/11/2019 12:15

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 13/11/2019 18:40

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 11/11/2019 10:26

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 11/11/2019 10:23

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 05/11/2019 12:23

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 04/11/2019 19:19

    Proferido despacho de mero expediente

  • 31/10/2019 17:39

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA

  • 31/10/2019 00:11

    DECORRIDO PRAZO DE OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

  • 28/10/2019 17:47

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 23/10/2019 10:53

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 16/10/2019 17:46

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 14/10/2019 19:11

    Proferido despacho de mero expediente

  • 08/10/2019 13:11

    Conclusos para decisão

  • 04/10/2019 13:44

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 22/09/2019 16:07

    Juntada de Petição de substabelecimento

  • 25/10/2017 15:14

    PROCESSO SUSPENSO

  • 12/09/2017 01:06

    DECORRIDO PRAZO DE OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

  • 30/08/2017 15:48

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 22/08/2017 12:57

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 22/08/2017 12:55

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 22/08/2017 12:54

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 22/08/2017 12:54

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 28/06/2017 17:25

    PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL

  • 28/06/2017 14:31

    Conclusos para despacho - HOMOLOGAÇÃO DESPACHO JUIZ LEIGO

  • 28/06/2017 14:31

    Despacho

  • 17/05/2017 16:08

    Juntada de Certidão

  • 15/05/2017 15:36

    Ato ordinatório praticado

  • 13/01/2017 15:45

    Conclusos para decisão

  • 07/10/2016 17:32

    AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REALIZADA

  • 06/10/2016 13:44

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO

  • 09/09/2016 11:03

    Juntada de Petição de contestação

  • 06/09/2016 11:27

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO

  • 05/09/2016 16:50

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 05/09/2016 16:50

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 02/09/2016 09:18

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 01/09/2016 12:45

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 01/09/2016 12:45

    EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE

  • 01/09/2016 12:44

    AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA

  • 30/08/2016 15:19

    Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO

  • 30/08/2016 15:19

    Recebidos os autos

  • 30/08/2016 15:04

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 30/08/2016 15:04

    Recebidos os autos

  • 30/08/2016 15:04

    DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA

  • 30/08/2016 15:04

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/08/2016

Ultima Atualização
19/05/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0005662-20.2012.8.16.0028

Em Segredo de Justica

Companhia de Saneamento do Parana Sanepa...

Advogado: Karl Gustav Kohlmann

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 01/06/2022 11:00

Exibir Processo

Processo nº 0000425-91.2020.8.16.0038

Maycon Willian de Quadros Paes

Departamento de Transito do Estado do Pa...

Advogado: Thais Oliveira Santa Clara

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 06/05/2025 12:23

Exibir Processo

Processo nº 0000236-93.2011.8.16.0082

Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...

Sergio Romao Magierski

Advogado: Paulo Moreli

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 21/01/2011 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0001524-18.2017.8.16.0001

Gisele Forvile de Andrade Fontoura

Fabio Rodrigo Scorsin Pacheco

Advogado: Luiz Gustavo Salomao Ballan

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 14/11/2024 09:15

Exibir Processo

Processo nº 0001938-38.2021.8.16.0013

Ministerio Publico do Estado do Parana

Valdecir Fante

Advogado: Antonio Carlos Camponez

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 14/02/2021 12:06

Exibir Processo