TJPR - 0000120-64.2021.8.16.0138
1ª instância - Primeiro de Maio - Juizo Unico
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/08/2021 01:39
DECORRIDO PRAZO DE TELEFONICA BRASIL S.A
-
31/08/2021 01:31
DECORRIDO PRAZO DE NEIDE APARECIDA LOPES COSTA
-
09/08/2021 00:45
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/08/2021 00:44
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
01/08/2021 00:43
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
01/08/2021 00:43
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/07/2021 16:54
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/07/2021 16:54
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/07/2021 19:01
OUTRAS DECISÕES
-
26/07/2021 19:18
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
26/07/2021 15:43
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
26/07/2021 14:41
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/07/2021 14:41
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/07/2021 00:29
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/07/2021 00:29
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/07/2021 00:28
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/07/2021 00:27
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
21/07/2021 16:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/07/2021 16:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/07/2021 16:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/07/2021 16:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/07/2021 16:36
PROCESSO SUSPENSO POR DEPENDER DO JULGAMENTO DE OUTRA CAUSA, DE OUTRO JUÍZO OU DECLARAÇÃO INCIDENTE
-
15/07/2021 16:08
PROCESSO SUSPENSO POR DEPENDER DO JULGAMENTO DE OUTRA CAUSA, DE OUTRO JUÍZO OU DECLARAÇÃO INCIDENTE
-
15/07/2021 14:30
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/07/2021 14:30
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/07/2021 14:30
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/07/2021 14:30
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/07/2021 14:30
Conclusos para despacho INICIAL
-
15/07/2021 14:30
Distribuído por sorteio
-
15/07/2021 08:18
Recebido pelo Distribuidor
-
14/07/2021 18:02
Ato ordinatório praticado
-
14/07/2021 18:02
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
-
14/07/2021 17:19
Juntada de Petição de contrarrazões
-
09/07/2021 00:06
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/07/2021 09:55
Juntada de Petição de contrarrazões
-
28/06/2021 08:14
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/06/2021 18:26
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/06/2021 18:24
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
18/06/2021 00:06
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/06/2021 07:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/06/2021 00:17
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/06/2021 18:28
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
03/06/2021 14:59
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/05/2021 12:31
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/05/2021 12:31
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/05/2021 11:52
JULGADA PROCEDENTE EM PARTE A AÇÃO
-
25/05/2021 08:39
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
25/05/2021 01:43
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/05/2021 00:39
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/04/2021 11:46
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/04/2021 11:45
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/04/2021 00:00
Intimação
1.
Após a análise de audiências já realizadas em processos que tem o mesmo objeto e causa de pedir, como nos autos n. 0000108-84.2020.8.16.0138 que teve curso nos Juizados Especiais da comarca, endereçados à mesma parte requerida, conclui-se que as provas colhidas são despiciendas.
Questões sobre como se deu a reclamação do consumidor na seara administrativa, se pessoalmente ou por procurador regularmente constituído, não tem relevância para a resolução do mérito da demanda.
Saber quem escreveu o e-mail ou deu início por outro modo a procedimento de reclamação administrativa à empresa requerida - se a própria parte ou se eventualmente seu procurador constituído -, é desnecessário para a solução da lide.
As perguntas acerca do conhecimento do autor acerca da regulamentação da Anatel também não são pertinentes ao deslinde do feito.
A questão é de direito e poderá, se for o caso, ser o objeto de prova documental.
Por fim, eventual dúvida sobre forma como os consumidores tiveram acesso a determinado escritório de advocacia, já questionada por petições em processos similares, não diz respeito ao mérito discutido, eis que não há, em análise perfunctória, indícios de má-fé processual.
Caso haja dúvidas sobre a ética ou os meios profissionais de quem quer que seja, a questão haverá de ser levada ao órgão competente da Ordem dos Advogados do Brasil, não sendo a Vara Cível a seara adequada para colheita de provas para tal finalidade.
De outro lado, a inquirição da preposta da empresa requerida é absolutamente inócua, com se pode ver das audiências já realizadas acerca do mesmo tema, que trata apenas de questões que podem ser provadas por meio de documentos, além das questões de direito que independem de provas. 2.
De acordo com o 370 do CPC, Caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito.
Parágrafo único.
O juiz indeferirá, em decisão fundamentada, as diligências inúteis ou meramente protelatórias.
No caso dos autos, evidencia-se, dos casos repetitivos em que o ato já se realizou, que as provas postuladas são prescindíveis ao esclarecimento dos fatos.
Por tais razões, reconsidero a decisão anterior e indefiro a audiência de instrução postulada nestes autos. 3.
A oportunidade para produção de provas documentais já se deu por ocasião da inicial e da contestação. 4.
Declaro encerrada a instrução.
Intimem-se as partes desta decisão. 5.
Decorrido o prazo para eventual recurso, voltem conclusos para sentença.
Dil. necessárias. JULIO FARAH NETO Juiz de Direito -
27/04/2021 15:19
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/04/2021 15:19
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/04/2021 14:54
INDEFERIDO O PEDIDO
-
27/04/2021 14:44
Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
-
23/04/2021 14:00
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
23/04/2021 14:00
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/04/2021 11:45
Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS
-
19/04/2021 11:44
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/04/2021 08:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/04/2021 08:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/04/2021 08:01
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
18/04/2021 13:26
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
17/04/2021 14:55
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/04/2021 14:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/04/2021 13:50
Juntada de Petição de contestação
-
23/03/2021 15:13
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
08/03/2021 10:48
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/02/2021 14:08
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
17/02/2021 20:38
Proferido despacho de mero expediente
-
11/02/2021 15:43
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
11/02/2021 15:43
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
11/02/2021 15:38
Recebidos os autos
-
11/02/2021 15:38
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
11/02/2021 15:38
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/02/2021 15:37
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/02/2021 20:34
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
10/02/2021 20:34
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/02/2021
Ultima Atualização
28/07/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0028732-69.2020.8.16.0001
Marcela Monique Castanho Haddad Lipinski
Unimed Curitiba - Sociedade Cooperativa ...
Advogado: Daniel Barauna
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 30/06/2022 08:15
Processo nº 0002630-49.2015.8.16.0174
Julio Uniat
Ernesto Bohrer Junior,
Advogado: Danielle Masnik
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 28/03/2016 17:33
Processo nº 0001014-87.2020.8.16.0166
Ministerio Publico do Estado do Parana
Geovana Alexandra Ferreira
Advogado: Daniele Pricila Cenzollo
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 13/08/2020 17:31
Processo nº 0008828-50.2016.8.16.0083
Evaldina Fernandes de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Rodrigo Dall'Agnol
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 20/11/2020 09:00
Processo nº 0020921-04.2020.8.16.0019
Massuqueto &Amp; Cronthal Clinica Odontologi...
Angelica de Siqueira
Advogado: Gidalte de Paula Dias
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 23/07/2020 17:34