TJPR - 0000600-94.2020.8.16.0132
1ª instância - Peabiru - Centro Judiciario de Solucao de Conflitos e Cidadania
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2022 12:18
Arquivado Definitivamente
-
21/08/2022 12:18
Juntada de Certidão
-
15/07/2022 13:58
Recebidos os autos
-
15/07/2022 13:58
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
13/07/2022 18:46
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
04/06/2022 00:21
DECORRIDO PRAZO DE PARANA BANCO S/A
-
31/05/2022 17:18
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/05/2022 00:07
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/05/2022 14:16
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/05/2022 14:15
Juntada de Certidão
-
16/05/2022 17:35
Recebidos os autos
-
16/05/2022 17:35
Juntada de Certidão
-
11/04/2022 18:59
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
11/04/2022 18:58
Juntada de Certidão
-
10/03/2022 00:18
DECORRIDO PRAZO DE PARANA BANCO S/A
-
08/03/2022 11:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/02/2022 00:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
21/02/2022 00:09
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/02/2022 16:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/02/2022 16:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/02/2022 16:47
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
10/02/2022 16:44
TRANSITADO EM JULGADO EM 10/02/2022
-
10/02/2022 16:43
Juntada de ACÓRDÃO - RECURSO DE APELAÇÃO
-
10/02/2022 15:22
Baixa Definitiva
-
10/02/2022 15:22
Recebidos os autos
-
10/02/2022 15:22
TRANSITADO EM JULGADO EM 10/02/2022
-
10/02/2022 15:22
Juntada de Certidão
-
10/02/2022 00:15
DECORRIDO PRAZO DE PARANA BANCO S/A
-
28/01/2022 01:19
DECORRIDO PRAZO DE PARANA BANCO S/A
-
24/01/2022 20:25
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
18/01/2022 17:59
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
12/01/2022 13:15
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/01/2022 13:15
Juntada de Certidão
-
10/01/2022 11:03
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
29/12/2021 01:13
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
25/12/2021 00:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/12/2021 10:45
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/12/2021 16:26
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/12/2021 16:26
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/12/2021 16:22
Juntada de ACÓRDÃO
-
14/12/2021 07:32
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E PROVIDO EM PARTE
-
14/12/2021 07:14
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E PROVIDO EM PARTE
-
22/11/2021 00:14
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/11/2021 00:09
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/11/2021 00:06
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
12/11/2021 10:21
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
11/11/2021 17:01
Deliberado em Sessão - Adiado
-
11/11/2021 17:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/11/2021 17:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/11/2021 17:01
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 06/12/2021 00:00 ATÉ 13/12/2021 23:59
-
09/11/2021 10:19
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/11/2021 14:40
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/11/2021 14:40
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/11/2021 14:40
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 13/12/2021 00:00 ATÉ 17/12/2021 23:59
-
05/11/2021 19:15
Pedido de inclusão em pauta
-
05/11/2021 19:15
Proferido despacho de mero expediente
-
05/11/2021 10:38
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
05/11/2021 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 15ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0000600-94.2020.8.16.0132 Recurso: 0000600-94.2020.8.16.0132 Classe Processual: Apelação Cível Assunto Principal: Contratos Bancários Apelante(s): SERAFIM ANSELMO RODRIGUES Apelado(s): PARANA BANCO S/A Considerando o término do período de substituição, devolvo o presente processo por não ter me vinculado a ele, nos termos do art. 59, V, a, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná[1].
Ciência às partes.
Curitiba, data da assinatura digital. José Ricardo Alvarez Vianna Juiz de Direito Substituto em Segundo Grau [1] Art. 59.
Nas substituições e nas convocações serão observadas as seguintes regras: (...) V - terminado o período de substituição ou de convocação: a) serão devolvidos os processos não julgados, salvo aqueles aos quais o Desembargador ou o Juiz de Direito Substituto em Segundo Grau convocado tenha se vinculado. -
04/11/2021 13:19
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
04/11/2021 13:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/11/2021 13:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/11/2021 19:36
Proferido despacho de mero expediente
-
27/10/2021 16:05
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
27/10/2021 15:59
Juntada de PETIÇÃO DE PROCURAÇÃO
-
15/10/2021 00:50
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/10/2021 00:17
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
05/10/2021 10:54
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
05/10/2021 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 15ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0000600-94.2020.8.16.0132 - pf Recurso: 0000600-94.2020.8.16.0132 - Vara Cível de Peabiru Classe Processual: Apelação Cível Assunto Principal: Contratos Bancários Apelante: SERAFIM ANSELMO RODRIGUES Apelado: PARANA BANCO S/A Relator: DES.
HAMILTON MUSSI CORRÊA I – Trata-se de apelação contra sentença que julgou improcedente a ação declaratória de inexigibilidade de descontos em folha de pagamento cumulada com repetição do indébito e indenização por danos morais, proposta pelo apelante em face da entidade bancária apelada, condenando o recorrente e seu advogado, de forma solidária, ao pagamento de multa de 5% sobre o valor atualizado da causa por litigância de má-fé.
Ao final, condenou o requerente a arcar com as custas processuais e honorários advocatícios fixados em 15% sobre o valor da condenação, ressalvada sua condição de beneficiário da assistência judiciária gratuita (mov. 109.1).
Busca o apelante que seja julgada procedente a lide ou afastada a sua condenação e de seu advogado ao pagamento solidário de multa por litigância de má-fé, alegando: a) inexiste prova do efetivo proveito econômico dos valores do mútuo, razão pela qual é devida a declaração de nulidade do empréstimo, a repetição dobrada dos valores descontados do benefício previdenciário e a condenação do banco ao pagamento de indenização por danos morais; b) que a sentença deixou de observar o preceito fundamental do acesso à Justiça, previsto pelo art. 5º, XXXV, da CF; c) a cédula de crédito juntada pelo banco não possui assinatura em todas as vias, tratando-se de indícios de que o preenchimento ocorreu posteriormente a assinatura da parte autora na última via, demonstrando que o recorrente não possuía conhecimento do empréstimo realizado em seu benefício; d) o “apelante ao encontrar inesperadamente em seu extrato do INSS suposto contrato de empréstimo consignado e não possuindo a total convicção em sua realização de forma adequada, ingressou com a respectiva demanda declaratória, para que no futuro pudesse dispor de uma sentença com resolução do mérito, que declare ou não a validade da suposta contratação”; e) que este Tribunal de Justiça possui precedentes no sentido de afastar a condenação em multa por litigância de má-fé em casos semelhantes ao destes autos; f) não estarem preenchidos os requisitos dos artigos 80 e 81, do CPC, pois inexiste demonstração de que o recorrente tenha agido “culposamente ou dolosamente, com vistas ao prejuízo da parte adversa” (mov. 115.1).
O recurso foi respondido (mov. 119.1). É a breve exposição.
II – Da análise dos autos no sistema Projudi, vê-se que não consta procuração outorgada pelo apelante ao advogado que atua no feito e que subscreve tanto a petição inicial quanto a presente apelação, tendo sido outorgado poderes apenas à sociedade Luiz F.
C.
Ramos Sociedade Individual de Advocacia EIRELI – ME, pessoa jurídica de direito privado inscrita no CNPJ/MF sob o nº 25.***.***/0001-82.
A título de esclarecimento, confira-se: Ocorre que a Lei 8.906/94, Estatuto da Advocacia, dispõe em seu art. 15, § 3º, que “as procurações devem ser outorgadas individualmente aos advogados e indicar a sociedade que façam parte”.
Logo, mesmo em se tratando de serviços prestados por sociedade individual de advogado, é indispensável a procuração outorgada individualmente ao profissional que atua no feito e subscreve as petições, mesmo porque a pessoa jurídica não possui inscrição na OAB/PR, não detendo, portanto, capacidade para representar a parte autora em Juízo.
A propósito: “O simples fato de o subscritor do recurso integrar sociedade civil de advocacia composta, também, pelos advogados credenciados nos autos não revela a regularidade da representação processual' (RTJ 151/1.005).
No mesmo sentido: STF-RT 884/142" (2ª T.
RE 543.289-AgRg). “Sem instrumento de mandato, o advogado não será admitido a procurar em juízo, ainda que figure ele, no contrato social, como sócio majoritário da empresa' (RSTJ 36/45 e RT 689/266) ou que seja diretor-presidente da pessoa jurídica, ‘investido, pelos estatutos, com poderes para representa-la em juízo’" (STF, 1ª Turma, AI 166.886-6-Ag, Min.
Ilmar Galvão, j. 26.9.95, DJU 17.11.95).
Não é outro o entendimento desta Corte: “Declaratória de inexigibilidade de desconto em folha de pagamento cumulada com repetição de indébito e indenização por danos morais.
Autora que alega não se recordar de ter firmado o mútuo, afirmando não ter recebido e usufruído do valor mutuado.
Sentença que indefere a petição inicial em razão da inépcia e por irregularidade na representação processual da autora que, mesmo intimada, deixou de sanar o vício.
Procuração outorgada apenas à sociedade de advogado.
Aplicação do art. 15, § 3º, da Lei nº 8.906/94.
Indispensabilidade de procuração outorgada ao advogado atuante no feito.
Pessoa jurídica que não detém capacidade para representar a autora.
Falha na representação processual não sanada, mesmo após possibilitada a emenda.
Aplicação do art. 76, § 1º, I, do CPC.
Ausência de pressuposto processual válido.
Extinção devida.
Art. 487, IV, do CPC.
Sentença mantida.
Apelação conhecida e não provida” (TJPR - 15ª C.
Cível - 0024458-02.2020.8.16.0021 - Cascavel - Rel.: Desembargador Hamilton Mussi Corrêa - J. 29.03.2021). “APELAÇÃO CÍVEL.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE/INEXIGIBILIDADE DE DESCONTO EM FOLHA DE PAGAMENTO.
INÉPCIA DA INICIAL.
SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.
MANDATO OUTORGADO À SOCIEDADE DE ADVOGADOS, FALTA DE CAPACIDADE POSTULATÓRIA.
INDEFERIMENTO DA INICIAL MANTIDO.
Nos termos do artigo 15, § 3º da lei 8906/94 – Estatuto da OAB – a procuração deve ser outorgada ao advogado individualmente, faltando capacidade postulatória à pessoa jurídica da sociedade de advogados para representar a parte.
Precedente do STJ. (AgRg no Ag 1252853/DF).
APELAÇÃO NÃO PROVIDA” (TJPR - 15ª C.
Cível - 0031719-18.2020.8.16.0021 - Cascavel - Rel.: DESEMBARGADOR HAYTON LEE SWAIN FILHO - J. 22.05.2021).
III – Em tais condições, verificada a irregularidade na representação do autor/apelante, com base no art. 76, do CPC, intime-se o recorrente, através do procurador cadastrado no Projudi, para sanar a falha no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de não conhecimento do recurso.
Curitiba, 04 de outubro de 2021.
Des.
HAMILTON MUSSI CORRÊA – Relator -
04/10/2021 16:40
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/10/2021 16:29
Proferido despacho de mero expediente
-
04/10/2021 12:26
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/10/2021 12:26
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/10/2021 12:26
Conclusos para despacho INICIAL
-
04/10/2021 12:26
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
-
04/10/2021 12:26
REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
-
04/10/2021 12:26
Recebidos os autos
-
01/10/2021 14:12
Recebido pelo Distribuidor
-
01/10/2021 14:09
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
-
01/10/2021 14:09
Ato ordinatório praticado
-
01/10/2021 14:07
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
30/09/2021 17:38
Juntada de Petição de contrarrazões
-
10/09/2021 10:42
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/09/2021 14:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/09/2021 14:54
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
08/09/2021 14:38
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
28/08/2021 01:46
DECORRIDO PRAZO DE PARANA BANCO S/A
-
16/08/2021 00:56
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/08/2021 11:19
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
05/08/2021 19:09
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/08/2021 19:09
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/08/2021 10:05
JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
-
04/08/2021 13:19
Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
-
26/06/2021 01:13
DECORRIDO PRAZO DE PARANA BANCO S/A
-
25/06/2021 15:57
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
25/06/2021 11:00
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
16/06/2021 14:42
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
11/06/2021 00:39
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
11/06/2021 00:39
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/06/2021 00:56
Ato ordinatório praticado
-
01/06/2021 11:31
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
01/06/2021 11:31
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
31/05/2021 15:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/05/2021 15:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/05/2021 15:17
Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE
-
31/05/2021 15:14
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/05/2021 15:14
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/05/2021 15:14
Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE
-
31/05/2021 15:11
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
31/05/2021 14:02
Juntada de RESPOSTA DE OFÍCIO
-
13/05/2021 11:29
EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
-
12/05/2021 08:44
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/05/2021 09:32
Ato ordinatório praticado
-
08/05/2021 00:59
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/05/2021 15:49
Alterado o assunto processual
-
07/05/2021 15:17
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
06/05/2021 00:22
DECORRIDO PRAZO DE PARANA BANCO S/A
-
06/05/2021 00:22
DECORRIDO PRAZO DE PARANA BANCO S/A
-
04/05/2021 11:58
Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO DE PRAZO
-
28/04/2021 10:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/04/2021 10:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/04/2021 10:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/04/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PEABIRU VARA CÍVEL DE PEABIRU - PROJUDI Avenida Dr.
Dídio Boscardin Belo, 487 - Centro - Peabiru/PR - CEP: 87.250-000 - Fone: (44) 3531-3136 - E-mail: [email protected] “Quando eu ocupar o lugar determinado julgarei retamente”. Sl. 75:2 Autos nº. 0000600-94.2020.8.16.0132 Processo: 0000600-94.2020.8.16.0132 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$13.235,40 Autor(s): SERAFIM ANSELMO RODRIGUES Réu(s): PARANA BANCO S/A 1.
Oficie-se ao banco, conforme solicitado pelo réu, para que forneça as informações acerca dos valores disponibilizados em favor do autor. 2.
Em seguida, manifestem-se as partes em 10 dias sobre o documento, notificando-as , que o processo comporta julgamento antecipado, uma vez que entendo não haver necessidade de produção de outras provas (artigo 355, I, Lei nº. 13.105/15 – CPC).
Após a notificação, aguarde-se pelo prazo de 15 (quinze) dias, retornando os autos conclusos para sentença.
Intimações e diligências necessárias. 3.
Após, conclusos para sentença.
Peabiru, 22 de abril de 2021.
Rita Lucimeire Machado Prestes Juíza de Direito -
27/04/2021 19:32
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/04/2021 19:32
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
27/04/2021 19:29
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/04/2021 19:29
Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE
-
27/04/2021 19:19
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/04/2021 19:19
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/04/2021 18:57
Proferido despacho de mero expediente
-
16/04/2021 13:16
Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
-
12/04/2021 14:12
Juntada de Certidão
-
12/03/2021 10:14
Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS
-
06/03/2021 00:12
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
02/03/2021 09:26
Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS
-
24/02/2021 10:58
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/02/2021 11:31
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/02/2021 11:31
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/02/2021 11:30
Juntada de Certidão
-
20/01/2021 17:53
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
12/01/2021 16:01
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/12/2020 00:18
DECORRIDO PRAZO DE PARANA BANCO S/A
-
04/12/2020 13:25
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
04/12/2020 00:28
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/12/2020 00:28
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
24/11/2020 09:40
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
24/11/2020 09:40
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/11/2020 15:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/11/2020 15:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/11/2020 15:33
Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE
-
23/11/2020 15:31
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/11/2020 15:31
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/11/2020 13:27
APENSADO AO PROCESSO 0000572-29.2020.8.16.0132
-
23/11/2020 10:43
Juntada de MANDADO CUMPRIDO
-
18/11/2020 10:17
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
06/11/2020 08:06
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/10/2020 15:33
CONCEDIDO O PEDIDO
-
30/10/2020 14:24
Conclusos para decisão
-
25/10/2020 00:40
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
14/10/2020 14:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/10/2020 14:47
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
14/10/2020 09:57
Juntada de Petição de contestação
-
13/10/2020 08:51
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/10/2020 00:16
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
02/10/2020 01:07
DECORRIDO PRAZO DE PARANA BANCO S/A
-
29/09/2020 12:15
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/09/2020 12:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/09/2020 12:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/09/2020 12:48
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO CANCELADA
-
24/09/2020 10:37
Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO DE CANCELAMENTO DE AUDIÊNCIA
-
16/09/2020 10:50
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
04/09/2020 16:21
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
23/08/2020 21:12
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
23/07/2020 10:42
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
20/07/2020 11:42
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
12/07/2020 00:12
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
03/07/2020 00:29
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
03/07/2020 00:29
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
01/07/2020 14:15
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/07/2020 14:14
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
01/07/2020 14:13
Juntada de COMPROVANTE
-
01/07/2020 13:27
Juntada de Certidão
-
01/07/2020 13:27
Recebidos os autos
-
22/06/2020 19:29
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
22/06/2020 19:28
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
22/06/2020 16:39
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/06/2020 16:38
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
-
22/06/2020 16:37
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/06/2020 20:06
CONCEDIDO O PEDIDO
-
19/06/2020 16:00
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
19/06/2020 12:04
OUTRAS DECISÕES
-
27/03/2020 17:33
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
27/03/2020 17:33
Juntada de Certidão
-
25/03/2020 16:53
Juntada de Certidão
-
24/03/2020 16:52
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
23/03/2020 16:43
Recebidos os autos
-
23/03/2020 16:43
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
23/03/2020 16:39
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
23/03/2020 16:38
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
23/03/2020 16:34
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
23/03/2020 16:34
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/03/2020
Ultima Atualização
05/11/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
OUTROS • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000991-94.2007.8.16.0038
Fabiana Oliveira de Lima
Fabiano Siqueira
Advogado: Felipe Anghinoni Grazziotin
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 21/08/2007 00:00
Processo nº 0024480-89.2021.8.16.0000
Banco do Brasil S/A
Tecnor Engenharia e Sistema LTDA EPP
Advogado: Sergio Henrique de Oliveira Gomes
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 22/09/2022 08:30
Processo nº 0003640-94.2017.8.16.0001
Brx Construtora LTDA. - ME
Lyx Participacoes e Empreendimentos S/A
Advogado: Rafael Porto Lovato
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 30/11/2022 08:30
Processo nº 0000592-64.2013.8.16.0035
Elciane Luiza da Cruz
Helcio Jose Bino
Advogado: Michael Rafael Tormes
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 05/03/2025 08:02
Processo nº 0008000-14.2020.8.16.0148
1 Promotoria de Rolandia
Andre da Silva
Advogado: Fernando Augusto Hipolito
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 06/01/2021 21:23