TJPR - 0008443-81.2021.8.16.0001
1ª instância - Curitiba - 11ª Vara Civel
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/10/2022 16:40
Recebidos os autos
-
24/10/2022 16:40
Juntada de ANOTAÇÃO DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO
-
24/10/2022 14:42
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
24/10/2022 14:41
TRANSITADO EM JULGADO EM 19/10/2022
-
24/10/2022 14:41
TRANSITADO EM JULGADO EM 19/10/2022
-
24/10/2022 14:41
TRANSITADO EM JULGADO EM 19/10/2022
-
18/10/2022 14:58
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
25/09/2022 00:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/09/2022 14:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/09/2022 17:11
Extinto o processo por desistência
-
01/09/2022 14:02
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
29/08/2022 14:37
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
21/08/2022 00:03
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/08/2022 10:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/08/2022 10:35
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
23/06/2022 17:48
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
23/06/2022 17:48
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/06/2022 15:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/06/2022 15:01
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
07/06/2022 00:22
DECORRIDO PRAZO DE CLAUDETE DE OLIVEIRA MARTINS
-
17/05/2022 00:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/05/2022 16:30
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/05/2022 16:29
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
29/04/2022 00:41
DECORRIDO PRAZO DE CLAUDETE DE OLIVEIRA MARTINS
-
09/04/2022 00:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/03/2022 13:58
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/03/2022 13:58
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
11/02/2022 11:16
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/02/2022 11:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
11/02/2022 10:40
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/02/2022 10:40
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
11/02/2022 10:39
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/02/2022 11:02
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
27/12/2021 00:25
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/12/2021 17:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/12/2021 17:18
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
16/12/2021 16:12
Proferido despacho de mero expediente
-
08/12/2021 01:04
Conclusos para despacho
-
24/11/2021 11:47
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
19/11/2021 00:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/11/2021 16:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/11/2021 19:50
Proferido despacho de mero expediente
-
26/10/2021 01:03
Conclusos para decisão
-
25/10/2021 15:31
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
05/10/2021 01:47
DECORRIDO PRAZO DE CLAUDETE DE OLIVEIRA MARTINS
-
26/09/2021 00:14
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/09/2021 11:11
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/09/2021 16:41
Proferido despacho de mero expediente
-
09/09/2021 11:54
Conclusos para despacho
-
23/08/2021 17:38
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
03/08/2021 15:36
Recebidos os autos
-
03/08/2021 15:36
Juntada de Certidão
-
03/08/2021 15:36
TRANSITADO EM JULGADO EM 03/08/2021
-
03/08/2021 15:36
Baixa Definitiva
-
02/08/2021 17:39
Juntada de CIÊNCIA DE COMUNICAÇÃO
-
02/08/2021 00:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/07/2021 00:15
DECORRIDO PRAZO DE FERNANDO LEAL LABORATORIO DE PROTESE ODONTOLOGICA LTDA
-
22/07/2021 08:26
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/07/2021 13:49
Proferido despacho de mero expediente
-
20/07/2021 15:35
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
15/07/2021 18:01
Conclusos para despacho
-
06/07/2021 14:04
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
03/07/2021 00:18
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/06/2021 17:13
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/06/2021 12:50
EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO AO JUIZ DE ORIGEM
-
22/06/2021 12:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/06/2021 15:46
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
18/06/2021 17:51
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/06/2021 14:41
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/06/2021 14:41
Conclusos para despacho INICIAL
-
18/06/2021 14:41
Distribuído por sorteio
-
18/06/2021 14:33
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
17/06/2021 18:42
Recebido pelo Distribuidor
-
17/06/2021 18:03
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
-
04/06/2021 00:17
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
24/05/2021 12:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/05/2021 16:45
DEFERIDO O PEDIDO
-
20/05/2021 14:44
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
20/05/2021 14:43
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/05/2021 14:42
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/05/2021 16:01
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
19/05/2021 15:56
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/05/2021 10:15
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/05/2021 16:25
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA NÃO CONCEDIDA A PARTE
-
17/05/2021 12:06
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
06/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 11ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 11º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-000 - Fone: 41 3222-2476 Autos nº. 0008443-81.2021.8.16.0001 1.
O Código de Processo Civil, em seu artigo 99, § 2º estabelece: "Art. 99: O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso.... § 2o O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos.". 2.
Da mesma forma, o artigo 1072, II, do Código de Processo Civil, estabelece: "Art. 1.072.
Revogam-se: (Vigência) III - os arts 2º, 3º, 4º, 6º, 7º, 11, 12 e 17 da Lei 1.060, de 5 de fevereiro de 1950." 3.
No entanto, conforme o artigo 5º, LXXIV, da Constituição Federal, há exigência da comprovação da insuficiência de recursos para concessão do benefício pleiteado. 4.
Assim, a Constituição Federal estabelece que a parte que pretende se beneficiar da assistência judiciária gratuita deverá comprovar que não dispõe dos meios necessários para custear as despesas processuais, sem comprometer, de maneira significante, o sustento próprio e de sua família. 5.
Neste vértice, ressalto que o STJ, adotou um critério objetivo para aferição da capacidade econômica, das partes que pretendem os benefícios da assistência judiciária gratuita, qual seja, a declaração de isenção do IR.
Vejamos: "PROCESSUAL CIVIL.
GRATUIDADE DE JUSTIÇA.
DECLARAÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA.
TRIBUNAL QUE CHEGA À CONCLUSÃO DE QUE O AUTOR NÃO É JURIDICAMENTE POBRE.
SÚMULA 7/STJ.
PAGAMENTO DIFERIDO DE CUSTAS PROCESSUAIS.
ESTATUTO DO IDOSO.
ART. 88 DA LEI N. 10.741/2003.
APLICABILIDADE EM AÇÕES ESPECÍFICAS. 1.
De acordo com entendimento do Superior Tribunal de Justiça, para a obtenção do benefício da justiça gratuita é utilizado o critério objetivo da faixa de isenção do imposto de renda.
Precedentes. 2.
No caso dos autos, o Tribunal a quo manifestou-se no sentido de que os rendimentos do agravante estariam acima da faixa de isenção do imposto de renda.
A modificação desse entendimento demandaria incursão no contexto fático-probatório dos autos, defeso em sede de recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ. 3.
O art. 88 da Lei n. 10.741/2003, que prevê a possibilidade de pagamento das custas processuais somente ao final do processo, está inserido no "Capítulo III - Da Proteção Judicial dos Interesses Difusos, Coletivos e Individuais Indisponíveis ou Homogêneos", e a hipótese dos autos cuida-se de execução de sentença, que não se enquadra na previsão normativa encartada no Estatuto do Idoso.
Agravo regimental improvido.(AgRg no REsp 1282598/RS, Rel.
Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 24/04/2012, DJe 02/05/2012)". 6.
Desta forma, faculto à parte Autora emendar a inicial no prazo de até 15 dias (artigo 321, caput do CPC), para o fim de apresentar quaisquer documentos comprobatórios dos seus rendimentos mensais, além da última declaração de IR, se houver, tudo com a finalidade de constatar a sua impossibilidade de fazer frente às custas processuais (artigo 99, §2º, parte final, do CPC). 7.
Após, voltem conclusos para deliberações no campo “decisão inicial”. 8.
Intimem-se.
Diligências necessárias.
Curitiba, 04 de maio de 2021.
Renata Estorilho Baganha Juíza de Direito CKL -
05/05/2021 13:57
Juntada de PETIÇÃO DE EMENDA À PETIÇÃO INICIAL
-
05/05/2021 13:55
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
05/05/2021 12:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/05/2021 18:10
DEFERIDO O PEDIDO
-
04/05/2021 14:15
Conclusos para decisão - LIMINAR
-
04/05/2021 14:14
Juntada de GUIA DE RECOLHIMENTO - JUSTIÇA GRATUITA
-
04/05/2021 11:38
Recebidos os autos
-
04/05/2021 11:38
Distribuído por sorteio
-
03/05/2021 17:17
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
03/05/2021 17:17
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/05/2021
Ultima Atualização
24/10/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002155-65.2021.8.16.0083
Magnus de Sousa
Francieli Aparecida Baldissarelli de Sou...
Advogado: Kelly Cristina Borghesan
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 16/04/2021 11:07
Processo nº 0002155-65.2021.8.16.0083
Francieli Aparecida Baldissarelli de Sou...
Magnus de Sousa
Advogado: Silvano Ghisi
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 04/07/2025 16:31
Processo nº 0001140-34.2018.8.16.0126
Delegacia da Policia de Palotina
Danielle de Lima
Advogado: Maria Bruna Grenzel
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 10/04/2018 09:26
Processo nº 0057011-46.2012.8.16.0001
Affonso Celso Galvao de Franca Filho
Sul America Saude S.A,
Advogado: Rafael Baggio Berbicz
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 26/12/2019 15:30
Processo nº 0003892-81.2015.8.16.0126
Ministerio Publico do Estado do Parana
Jose Carlos da Silva Junior
Advogado: Reginaldo Bonifacio Marques
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 16/10/2015 11:30