TJPR - 0006411-52.2021.8.16.0018
1ª instância - Maringa - 1º Juizado Especial Civel, Criminal e da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/08/2022 16:54
Arquivado Definitivamente
-
16/08/2022 16:54
Ato ordinatório praticado
-
16/08/2022 16:54
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
01/08/2022 09:04
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
29/07/2022 18:06
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/07/2022 17:07
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/07/2022 17:06
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/07/2022 16:50
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/07/2022 14:01
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
28/07/2022 10:07
Recebidos os autos
-
28/07/2022 10:07
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
27/07/2022 14:52
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
23/07/2022 00:24
DECORRIDO PRAZO DE COMPANHIA PARANAENSE DE ENERGIA
-
12/07/2022 00:27
DECORRIDO PRAZO DE COMPANHIA PARANAENSE DE ENERGIA
-
05/07/2022 13:58
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/07/2022 13:58
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
05/07/2022 13:40
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/07/2022 18:12
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
04/07/2022 13:48
Conclusos para despacho
-
04/07/2022 09:52
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
04/07/2022 08:30
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO
-
28/06/2022 09:41
Ato ordinatório praticado
-
19/06/2022 00:13
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/06/2022 09:51
Recebidos os autos
-
15/06/2022 09:51
Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
-
08/06/2022 14:49
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/06/2022 14:49
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
08/06/2022 14:48
EVOLUÍDA A CLASSE DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
-
08/06/2022 14:00
Proferido despacho de mero expediente
-
08/06/2022 13:07
Conclusos para despacho
-
08/06/2022 09:37
Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO A EXECUÇÃO
-
17/05/2022 00:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/05/2022 15:15
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/05/2022 15:15
Juntada de Certidão
-
06/05/2022 13:13
Recebidos os autos
-
06/05/2022 13:13
TRANSITADO EM JULGADO EM 06/05/2022
-
06/05/2022 13:13
Baixa Definitiva
-
06/05/2022 13:12
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
06/05/2022 13:12
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
06/05/2022 00:31
DECORRIDO PRAZO DE GUILHERME NUNES GONÇALES
-
06/05/2022 00:31
DECORRIDO PRAZO DE COMPANHIA PARANAENSE DE ENERGIA
-
09/04/2022 00:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/03/2022 14:31
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/03/2022 14:15
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E PROVIDO
-
11/03/2022 14:32
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
11/03/2022 14:32
Cancelada a movimentação processual
-
14/09/2021 01:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/09/2021 16:18
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/09/2021 16:13
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/09/2021 16:13
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/09/2021 16:13
Recebidos os autos
-
03/09/2021 16:13
REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
-
03/09/2021 16:13
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
-
03/09/2021 16:08
Recebido pelo Distribuidor
-
20/08/2021 12:47
Ato ordinatório praticado
-
20/08/2021 12:47
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
-
14/08/2021 01:10
DECORRIDO PRAZO DE COMPANHIA PARANAENSE DE ENERGIA
-
31/07/2021 00:42
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/07/2021 17:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/07/2021 17:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/07/2021 16:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/07/2021 16:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/07/2021 15:47
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
20/07/2021 13:36
Conclusos para despacho
-
20/07/2021 13:33
TRANSITADO EM JULGADO EM 20/07/2021
-
20/07/2021 02:02
DECORRIDO PRAZO DE COMPANHIA PARANAENSE DE ENERGIA
-
06/07/2021 00:38
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
02/07/2021 14:52
Juntada de Certidão
-
25/06/2021 15:42
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/06/2021 14:52
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
24/06/2021 19:42
JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
-
24/06/2021 17:45
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
24/06/2021 11:16
Juntada de Petição de contestação
-
24/06/2021 08:10
Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS
-
24/06/2021 00:33
DECORRIDO PRAZO DE COMPANHIA PARANAENSE DE ENERGIA
-
23/06/2021 13:54
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/06/2021 15:04
APENSADO AO PROCESSO 0006676-54.2021.8.16.0018
-
31/05/2021 17:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
31/05/2021 17:04
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REALIZADA
-
24/05/2021 16:02
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
10/05/2021 15:19
CONFIRMADA A CITAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/05/2021 15:17
APENSADO AO PROCESSO 0006415-89.2021.8.16.0018
-
07/05/2021 14:21
APENSADO AO PROCESSO 0006433-13.2021.8.16.0018
-
03/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av.
Dr.
João Paulino Vieira Filho, 239 - Edifício Santa Isabel - Novo Centro - Maringá/PR - CEP: 87.020-015 - Fone: (44) 3355-8101 - E-mail: [email protected] 1.
Considerando que a relação entre os litigantes é de consumo, haja vista que a parte autora se enquadra no conceito de consumidor estabelecido no art. 2º, do CDC, enquanto que a parte requerida ostenta a condição de fornecedora, nos moldes previstos no art. 3º, do CDC, impõe-se a adoção ao presente caso das disposições contidas no Código de Defesa do Consumidor.
Em decorrência da incidência das regras consumeristas e tendo como norte a situação de fato apresentada na petição inicial, considerando ainda a necessidade de facilitação do direito de defesa da parte consumidora (art. 6, inc.
VIII, do CDC), DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova.
Ressalto, contudo, que a inversão do ônus da prova acima deferida: a) não afasta o dever de a parte requerente de apresentar provas mínimas quanto aos fatos constitutivos do seu direito (art. 373, inc.
I, do CPC); b) não afasta o dever de a parte autora demonstrar os fatos que somente a esta era possível comprovar ou que tenha mais facilidade para a produção da prova; e c) não se aplica ao pedido de indenização a título de danos materiais e morais, haja vista que compete a parte autora comprovar os danos sofridos em razão dos fatos narrados na petição inicial, notadamente sua extensão e nexo causal entre estes e a conduta imputada a parte ré. 2.
Cite-se a parte requerida com as advertências legais. 3.
Conforme preconizam as disposições elencadas na Lei nº 9.099/95, a realização de audiência de conciliação constitui elemento essencial no âmbito dos Juizados Especiais, onde a presença das partes é obrigatória (Enunciado nº 20, do FONAJE).
No entanto, em decorrência dos eventos atrelados ao combate ao COVID-19 (Coronavírus), bem como da edição do Decreto Judiciário nº 172/2020, que, entre outras medidas, estabeleceu a suspensão das audiências presenciais e o fechamento e a impossibilidade de acesso do público externo e demais servidores aos Fóruns, bem como diante das disposições contidas no art. 22, §2º, da Lei nº 9.099/95, que, por sua vez, dispõe que: “É cabível a conciliação não presencial conduzida pelo Juizado mediante o emprego dos recursos tecnológicos disponíveis de transmissão de sons e imagens em tempo real, devendo o resultado da tentativa de conciliação ser reduzido a escrito com os anexos pertinentes” (incluído pela Lei nº 13.994/2020), vislumbro inexistir qualquer óbice para a realização da audiência de conciliação virtual, portanto, não presencial.
Assim, todos os atos atrelados à conciliação nos presentes autos serão realizados por intermédio da plataforma do “Fórum de Conciliação Virtual”, cuja ferramenta, a propósito, já está disponível para uso dentro do sistema PROJUDI.
E mais, anoto que o ato conciliatório virtual ocorrerá na modalidade por “vídeo”. 4. À Secretaria para que insira o processo na plataforma indicada, bem como designe data e horário para a realização da audiência conciliatória por vídeo, identificando desde logo o número da sala virtual.
Destaco que na mesma movimentação processual correspondente ao lançamento da data da solenidade conciliatória deverá a Secretaria apresentar o link relativo à plataforma virtual onde será realizada a audiência por vídeo e informativo relativo ao passo a passo para acesso pelas partes e advogados ao sistema, ocasião em que deverá também ser indicado o telefone da Secretaria e respectivo e-mail para a hipótese de a parte necessitar de ajuda para acessar ao sistema. 5.
A PRESENÇA PESSOAL DAS PARTES É OBRIGATÓRIA NA SOLENIDADE CONCILIATÓRIA POR VÍDEO, onde o litigante poderá participar da audiência virtual de sua própria residência ou perante o escritório de seu Advogado ou em outro local de sua conveniência. 5.1 – A ausência da parte requerente na audiência acarretará a extinção da ação, bem como a sua condenação ao pagamento das custas processuais, na forma do art. 51, inc.
I, da Lei nº 9.099/95, e art. 7º, inc.
II, Lei nº 18.413/2014. 5.2 – A ausência da parte requerida na audiência configurará revelia, nos termos do art. 20, da Lei nº 9.099/95. 5.3 – As consequências que estão descritas nos itens supra não serão aplicadas em caso de comprovada impossibilidade técnica de a parte entrar/acessar a conciliação por vídeo, ocasião em que esta deverá, no prazo de 03 (três) dias contados a partir da data da audiência, anexar aos autos provas que evidenciem a apontada impossibilidade de acesso ao referido sistema. 5.4 – Conste no mandado de citação o telefone da secretaria e o respectivo e-mail para a hipótese de a parte necessitar de ajuda para acessar ao sistema. 6.
Destaco que na hipótese de não ser obtida a conciliação, a parte requerida, na própria audiência, deverá ser intimada para apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, caso já não o tenha feito. 7.
Ainda na audiência, deverá a parte reclamante ser intimada para apresentar impugnação à contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do término do prazo para apresentação de contestação. 8.
Havendo interesse na produção de prova oral, na contestação ou na impugnação à contestação, em capítulo próprio, deverá a parte esclarecer de forma clara e objetiva quais fatos relevantes deseja demonstrar.
Observo, ainda, que pedidos genéricos de produção de prova, especialmente que não atendam ao comando anterior na questão da clareza e objetividade, serão interpretados como desinteresse na produção probatória e o feito será julgado antecipadamente. 9.
Providências necessárias.
Intimem-se.
Maringá, data e horário de inserção no sistema.
SILADELFO RODRIGUES DA SILVA JUIZ DE DIREITO SUPERVISOR (assinado digitalmente) -
30/04/2021 15:33
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
30/04/2021 15:11
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/04/2021 15:11
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/04/2021 15:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/04/2021 15:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/04/2021 13:28
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/04/2021 13:28
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/04/2021 13:26
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
-
22/04/2021 22:03
DEFERIDO O PEDIDO
-
22/04/2021 01:02
Conclusos para despacho
-
20/04/2021 10:45
Recebidos os autos
-
20/04/2021 10:45
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
16/04/2021 14:45
Recebidos os autos
-
16/04/2021 14:45
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
16/04/2021 14:45
Distribuído por sorteio
-
16/04/2021 14:45
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/04/2021
Ultima Atualização
16/08/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001020-94.2021.8.16.0187
Condominio Residencial Sao Bernardo
Roberta Vianna
Advogado: Marcelo Reinaldo Buyar da Silva
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 31/03/2021 20:06
Processo nº 0001017-42.2021.8.16.0187
Micro Capital Edicoes Culturais LTDA
Luciel Bergo dos Santos
Advogado: Anna Christina Goncalves de Poli
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 31/03/2021 15:48
Processo nº 0065000-83.2020.8.16.0014
Terraparque Residencial
Quadra Construtora LTDA
Advogado: Claudio Henrique Cavalheiro
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 18/07/2022 08:00
Processo nº 0056193-31.2011.8.16.0001
Banco Santander (Brasil) S.A.
Luis Valdir Mendes da Rosa
Advogado: Henrique Gineste Schroeder
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 21/10/2011 00:00
Processo nº 0000511-07.2017.8.16.0155
Estado do Parana
Bruno Fernandes da Cruz
Advogado: Julio Aparecido Bittencourt
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 27/04/2017 13:30