TJPR - 0000711-91.2021.8.16.0181
1ª instância - Marmeleiro - Juizo Unico
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/05/2023 17:56
Arquivado Definitivamente
-
04/05/2023 16:19
Recebidos os autos
-
04/05/2023 16:19
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
25/01/2023 14:04
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
25/01/2023 14:04
Juntada de Certidão
-
29/11/2022 16:28
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
29/11/2022 16:27
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/11/2022 17:32
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/10/2022 13:28
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/10/2022 14:46
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
04/10/2022 12:36
Juntada de Certidão
-
29/09/2022 18:04
DETERMINADO O ARQUIVAMENTO
-
23/09/2022 00:32
DECORRIDO PRAZO DE SOCIEDADE EDUCACIONAL LEONARDO DA VINCI LTDA
-
14/09/2022 13:14
Conclusos para decisão
-
14/09/2022 13:14
TRANSITADO EM JULGADO EM 13/09/2022
-
14/09/2022 13:14
TRANSITADO EM JULGADO EM 13/09/2022
-
14/09/2022 13:14
TRANSITADO EM JULGADO EM 30/08/2022
-
14/09/2022 13:11
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE ALVARÁ DE LEVANTAMENTO DE VALORES
-
14/09/2022 10:47
Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
-
14/09/2022 08:30
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO
-
13/09/2022 16:14
Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
-
08/09/2022 11:39
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
06/09/2022 08:39
Ato ordinatório praticado
-
05/09/2022 17:48
DETERMINADO O ARQUIVAMENTO
-
30/08/2022 12:44
Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA
-
30/08/2022 11:41
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA
-
30/08/2022 11:39
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/08/2022 12:20
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/08/2022 09:56
JULGADA PROCEDENTE EM PARTE A AÇÃO
-
08/05/2022 00:47
Ato ordinatório praticado
-
02/12/2021 17:54
Conclusos para decisão
-
26/08/2021 16:53
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
13/08/2021 16:48
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REALIZADA
-
13/08/2021 16:31
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/08/2021 14:04
Juntada de Petição de substabelecimento
-
13/08/2021 10:17
Juntada de INFORMAÇÃO
-
03/08/2021 14:48
Juntada de Petição de contestação
-
26/07/2021 13:55
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
12/07/2021 16:05
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
12/07/2021 16:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
12/07/2021 16:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/07/2021 18:17
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
09/07/2021 18:14
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/07/2021 18:13
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
-
09/07/2021 18:13
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/05/2021 18:01
INDEFERIDO O PEDIDO
-
06/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE MARMELEIRO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE MARMELEIRO - PROJUDI Rua Padre Afonso, 1601 - Santa Rita - Marmeleiro/PR - CEP: 85.615-000 - Fone: (46) 3525-2259 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000711-91.2021.8.16.0181 Processo: 0000711-91.2021.8.16.0181 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal: Perdas e Danos Valor da Causa: R$15.887,50 Polo Ativo(s): DIESSIKA KAMILA BOTTEGA Polo Passivo(s): Sociedade Educacional Leonardo da Vinci Ltda DECISÃO 1.
Os autos vieram conclusos para análise dos embargos de declaração opostos pela autora em face da decisão que indeferiu o pedido para concessão de tutela antecipada.
Argumenta a autora que o juízo foi omisso, ao considerar ausente as tentativas de solucionar o impasse administrativamente, ou comprovar o cancelamento da matrícula.
Assevera que há nos autos prova da conversa estabelecida com a ré pela via extrajudicial. 2. As hipóteses de decisão que desafiam embargos de declaração estão previstas no art. 1.022, do CPC: Art. 1.022.
Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material.
Parágrafo único.
Considera-se omissa a decisão que: I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; II - incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1º .
Argumentou a autora que a decisão objurgada é omissa, ao considerar ausente prova da tentativa de resolução do impasse administrativamente, ou prova de cancelamento da matrícula.
Compulsando-se os documentos coligidos aos autos, em especial a cópia da conversa anexa ao evento 1.11, e a decisão vergastada, não vislumbro tratar-se de hipótese de omissão.
Isso porque, embora haja a prova da conversa estabelecida com a ré, através de seus prepostos por canal de comunicação via rede social (Facebook) e whatsapp, verifica-se que o conteúdo da conversa não é hábil a demonstrar as tratativas com a ré para cancelamento da cobrança ou que o pedido de cancelamento da matrícula no curso foi efetivado na data arguida na narrativa inicial.
Note-se que as conversas ocorreram após a inscrição da autora em cadastros de proteção ao crédito.
Segundo informado nas tratativas, há cobrança de multa por rescisão contratual.
Igualmente, há registro que o cancelamento do curso somente ocorreu em setembro/2020.
Logo, não se mostra omissa a decisão que fundamentou a ausência de outros elementos de prova sobre a inaplicabilidade das multas, eis que considerou a ausência das tratativas prévias ao cancelamento, não após este.
Em verdade, verifica-se que os embargos de declaração foram motivados por mero inconformismo da autora com o indeferimento da liminar, o que certamente não é passível de esclarecimento pela via eleita. 3.
Desse modo, conheço dos embargos de declaração por serem tempestivos, e no mérito, os rejeito.
Intimações e diligências necessárias.
Marmeleiro, datado digitalmente.
Alessandra Calegaro Corrêa Juíza Substituta -
05/05/2021 17:12
Conclusos para decisão
-
29/04/2021 14:28
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
29/04/2021 14:25
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/04/2021 17:32
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/04/2021 10:19
INDEFERIDO O PEDIDO
-
27/04/2021 13:20
Conclusos para decisão
-
26/04/2021 16:37
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
26/04/2021 16:35
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/04/2021 13:33
Recebidos os autos
-
16/04/2021 13:33
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
16/04/2021 12:09
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/04/2021 20:16
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
15/04/2021 16:40
Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA
-
15/04/2021 16:39
Juntada de ANÁLISE DE PREVENÇÃO
-
15/04/2021 16:33
Recebidos os autos
-
15/04/2021 16:33
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
15/04/2021 16:33
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
15/04/2021 16:33
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/04/2021
Ultima Atualização
29/09/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0005746-15.2003.8.16.0035
Distribuidora de Titulos e Valores Mobil...
Banco Bradesco S/A
Advogado: Tatiana Alessandra Espindola
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 05/09/2013 15:00
Processo nº 0003752-24.2020.8.16.0174
Milton Marcos Feiler
Jose Ademir Macaneiro
Advogado: Rafael Marcos Soares Feiler
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 25/05/2020 14:48
Processo nº 0010703-73.2021.8.16.0182
Larissa de Souza Correia
Estado do Parana
Advogado: Rhaisa Regina Macedo Denis
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 11/04/2021 22:47
Processo nº 0004016-42.2020.8.16.0109
Rose Aparecida Vendramini Fontana
Evandro Ereno
Advogado: Fabio Sukekava Junior
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 30/10/2020 13:48
Processo nº 0005198-28.2016.8.16.0069
Raquel Carreira Mosquera
Okada Empreendimentos Imobiliarios LTDA
Advogado: Martha de Oliveira Sato
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 07/03/2025 12:17