22/07/2022 12:53

Juntada de Certidão
22/07/2022 12:53

TRANSITADO EM JULGADO EM 22/07/2022
22/07/2022 12:53

Baixa Definitiva
12/07/2022 00:27

DECORRIDO PRAZO DE IVO POPP
11/07/2022 15:01

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
11/07/2022 09:59

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
18/06/2022 00:05

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
07/06/2022 13:25

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
06/06/2022 19:10

Juntada de ACÓRDÃO
06/06/2022 13:17

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
09/05/2022 07:12

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
29/04/2022 13:59

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/04/2022 13:59

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 30/05/2022 00:00 ATÉ 03/06/2022 23:59
20/04/2022 19:09

Pedido de inclusão em pauta
20/04/2022 19:09

Proferido despacho de mero expediente
20/04/2022 06:10

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
11/04/2022 15:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
11/04/2022 15:17

Conclusos para despacho INICIAL
11/04/2022 15:17

Distribuído por sorteio
11/04/2022 15:17

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
11/04/2022 15:17

Recebidos os autos
11/04/2022 15:06

Recebido pelo Distribuidor
11/04/2022 15:02

Ato ordinatório praticado
11/05/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE UNIÃO DA VITÓRIA 1ª VARA CÍVEL DE UNIÃO DA VITÓRIA - PROJUDI Rua Marechal Floriano Peixoto, nº 314 - Centro - União da Vitória/PR - CEP: 84.600-901 - Fone: (42) 98811-1445 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0003062-29.2019.8.16.0174 Processo: 0003062-29.2019.8.16.0174 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Erro Médico Valor da Causa: R$238.790,31 Autor(s): Ivo Popp Réu(s): JOSE CARLOS BALDINI Sociedade Beneficente São Camilo - Hospital Regional Vistos e examinados os autos.

Ante a conclusão da prova pericial, necessário se faz a designação de audiência para colheita da prova oral.

Entretanto, considerando o atual estágio pandêmico, que culminou na prorrogação das atividades forenses à fase um (Decreto 254/2021 do TJPR), intimem-se as partes para que, em 05 (cinco) dias, informem se possuem capacidade técnica para realização da audiência virtual, através da aplicação Microsoft Teams.

Ainda, deverão informar se as testemunhas que pretendem arrolar também possuem capacidade de acesso virtual à audiência, tendo em vista que deverão comparecer ao ato separados do autor/réus, a fim de bem garantir sua incomunicabilidade (art. 456, do CPC).

Após, voltem conclusos para deliberação.

Diligências necessárias.

União da Vitória, 10 de maio de 2021. Luís Mauro Lindenmeyer Eche Juiz de Direito

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/04/2022

Ultima Atualização
22/07/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0002371-16.2018.8.16.0185

Helena Nicolay Marcinischen

Municipio de Curitiba/Pr

Advogado: Cristina Hatschbach Maciel

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 13/04/2018 14:53

Exibir Processo

Processo nº 0000146-03.2019.8.16.0051

Ministerio Publico do Estado do Parana

Maker Luiz de Oliveira

Advogado: Jheynifer Regiani Perico Carniato

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 05/02/2019 14:37

Exibir Processo

Processo nº 0000014-33.2012.8.16.0166

Idanir da Silva

Banco Bradesco S/A

Advogado: Valdeci Aparecido da Silva

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 08/07/2025 13:08

Exibir Processo

Processo nº 0056093-64.2020.8.16.0000

Yamara Potel de Silos Ferraz

Municipio de Londrina

Advogado: Rodrigo Rodrigues da Costa

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 11/07/2022 10:45

Exibir Processo

Processo nº 0000013-72.1997.8.16.0037

Ministerio Publico do Estado do Parana

Mauri Valentin Salla

Advogado: Ampelio Parzianello

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 01/04/2022 13:41

Exibir Processo