TJPR - 0006857-63.2017.8.16.0190
1ª instância - Maringa - 2ª Vara da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/07/2025 10:56
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA
-
08/07/2025 10:55
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/07/2025 15:26
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/04/2025 08:47
Recebidos os autos
-
01/04/2025 08:47
Juntada de CUSTAS
-
01/04/2025 07:25
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/03/2025 17:57
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/03/2025 17:56
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/03/2025 17:02
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/03/2025 17:02
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
26/03/2025 17:02
TRANSITADO EM JULGADO EM 28/01/2025
-
28/01/2025 16:28
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/12/2024 10:31
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/12/2024 10:31
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/12/2024 18:38
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/11/2024 09:44
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
18/09/2024 01:06
Conclusos para decisão
-
22/04/2024 14:01
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/04/2024 10:42
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/04/2024 17:13
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/04/2024 17:12
Juntada de Certidão
-
08/10/2023 10:53
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
15/09/2023 09:56
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
15/09/2023 09:55
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/09/2023 09:21
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
14/09/2023 09:21
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/09/2023 13:52
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/09/2023 13:52
Juntada de Certidão
-
12/09/2023 16:01
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
12/09/2023 16:01
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
11/09/2023 16:43
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
18/07/2023 14:55
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
27/04/2023 00:31
Ato ordinatório praticado
-
09/03/2023 16:25
Proferido despacho de mero expediente
-
02/02/2023 12:03
Conclusos para decisão
-
01/02/2023 13:47
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
01/02/2023 08:59
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE ALVARÁ DE LEVANTAMENTO DE VALORES
-
01/02/2023 08:31
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO
-
24/01/2023 10:39
Ato ordinatório praticado
-
11/01/2023 16:20
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE ARQUIVAMENTO
-
29/12/2022 08:30
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO
-
22/12/2022 09:21
Ato ordinatório praticado
-
29/11/2022 10:00
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
27/11/2022 00:14
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/11/2022 15:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/11/2022 15:47
Juntada de Certidão
-
11/11/2022 16:29
EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR
-
11/11/2022 16:29
EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR
-
21/10/2022 12:38
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/10/2022 12:37
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
21/10/2022 12:25
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/10/2022 11:22
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
09/08/2022 17:34
DEFERIDO O PEDIDO
-
06/07/2022 12:08
Conclusos para decisão
-
17/02/2022 17:22
Recebidos os autos
-
17/02/2022 17:22
Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
-
14/02/2022 10:08
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA
-
11/02/2022 11:54
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/02/2022 18:11
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
10/02/2022 18:11
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/02/2022 18:11
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
10/02/2022 18:00
Ato ordinatório praticado
-
10/02/2022 17:59
Ato ordinatório praticado
-
10/02/2022 17:58
Ato ordinatório praticado
-
10/02/2022 17:57
EVOLUÍDA A CLASSE DE EXECUÇÃO FISCAL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA
-
21/10/2021 14:12
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/10/2021 14:12
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
21/10/2021 13:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/07/2021 09:56
Recebidos os autos
-
19/07/2021 09:56
Juntada de CUSTAS
-
19/07/2021 09:46
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/07/2021 15:06
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
16/07/2021 15:05
TRANSITADO EM JULGADO EM 26/05/2021
-
26/05/2021 14:56
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/05/2021 00:40
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/05/2021 17:46
Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO A EXECUÇÃO
-
12/05/2021 11:28
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA
-
12/05/2021 11:15
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
12/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE MARINGÁ - PROJUDI Avenida Pedro Taques, 294 - Edifício Atrium Centro Empresarial - Zona 07 - Maringá/PR - CEP: 87.030-010 - Fone: (44) 3472-2796 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0006857-63.2017.8.16.0190 Processo: 0006857-63.2017.8.16.0190 Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: Dívida Ativa Valor da Causa: R$5.876,57 Exequente(s): Município de Maringá/PR (CPF/CNPJ: 76.***.***/0001-06) AVENIDA XV DE NOVEMBRO, 701 - Zona 01 - MARINGÁ/PR - CEP: 87.013-230 Executado(s): CLAUDINEIA DE FREITAS LUIZ (CPF/CNPJ: *32.***.*71-20) RUA ANTÔNIO MILES, 406 - RUA ANTÔNIO MILES - MARINGÁ/PR - CEP: 87.055-673 SENTENÇA Vistos, etc. 1.
RELATÓRIO.
Cuida-se de ação de execução fiscal movida pela Fazenda Pública do Município de Maringá em face de Claudineia de Freitas Luiz, todos devidamente qualificados.
Em manifestação constante do mov. 64.1 a terceira interessada, Sra.
Kelly Cristina Miotto, apresenta exceção de pré-executividade.
Averba, em síntese, que a cobrança de contribuição de melhoria realizada pelo Município é indevida, uma vez que este não provou os elementos aptos a legitimar a cobrança do tributo.
Sustenta que o Município não demonstrou a valorização que cada imóvel teve com a obra e, simplesmente, dividiu o custo da melhoria entre os contribuintes, com base na testada da área de cada imóvel.
Averba, ainda, que não há indicação da base cálculo para cobrança da exação em questão e nem lei específica para cobrança da exação.
Tece considerações acerca dos requisitos para concessão de tutela antecipada e a requer para o fim de determinar a suspensão da exigibilidade do crédito tributário em discussão.
Requer, ao final, o acolhimento da exceção de pré-executividade, com a declaração de nulidade do lançamento realizado.
Junta documentos (mov. 64.2/64.4).
Decisão de mov. 73.1 deferiu o pedido de antecipação dos efeitos da tutela.
Intimado, o ente público requer a desistência da presente ação, em razão cancelamento do débito (mov. 84.1).
Intimada, a parte excipiente não se opôs ao pedido de desistência formulado.
Requer, contudo, a condenação da Fazenda Pública Municipal ao pagamento de custas e honorários advocatícios (mov. 89.1).
Os autos vieram conclusos. É o relatório.
DECIDO. 2.
FUNDAMENTAÇÃO.
Considerando a manifestação da exequente (mov. 84.1), deve o pedido de desistência ser homologado pelo Juízo, nos termos dos artigos 200 e 775, do CPC.
Impõe-se, contudo, a condenação do ente público ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, por força do princípio da causalidade.
Com efeito, foi necessário que a excipiente procedesse a contratação de advogado para pleitear a extinção do feito executivo, não se olvidando, ademais, o longo tempo de tramitação do feito, com as manifestações apresentadas pelo advogado.
Aplica-se ao caso, por analogia, o disposto na Súmula n. 153, STJ, in verbis: A desistência da execução fiscal, após o oferecimento dos embargos, não exime o exeqüente dos encargos da sucumbência.
Ora, no caso em exame, o fato de o advogado ter apresentado exceção de pré-executividade não afasta a condenação ao pagamento de honorários, sendo certo que a defesa foi realizada.
Neste sentido, inclusive, tem entendido os Tribunais em casos análogos ao dos autos.
Vejamos: APELAÇÃO CÍVEL.
EXECUÇÃO FISCAL.
DESISTÊNCIA DO EXEQUENTE APÓS A APRESENTAÇÃO DE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.
ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS EM FAVOR DO EXECUTADO.POSSIBILIDADE.
PRECEDENTES DO STJ.
APLICAÇÃO ANÁLOGA DA SÚMULA Nº 153 DA CORTE SUPERIOR.APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E PROVIDA. (TJPR - 4ª C.Cível - AC - 1589905-1 - Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá - Rel.: Maria Aparecida Blanco de Lima - Unânime - J. 10.03.2017) DIREITO CIVIL.
EXECUÇÃO FISCAL.
EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.
CANCELAMENTO DA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. 1. É bem verdade que o artigo 26 da Lei nº 6.830, de 22 de setembro de 1980, dispensa as partes dos ônus sucumbenciais quando execução fiscal for extinta em razão do cancelamento da inscrição da Dívida Ativa.
Todavia, a hipótese de liberação sucumbencial prevista neste artigo pressupõe que, de motu proprio, a exequente dê ensejo à extinção administrativa do crédito, com reflexos no processo executivo, o que não se equipara aos casos em que a Fazenda, reconhecendo a nulidade da dívida, desista da execução. 2.
Nesta última hipótese, a condenação da exequente deve ser considerada à luz do princípio da causalidade, segundo o qual, aquele que deu causa à propositura da demanda deverá arcar com os ônus da sucumbência, seja o Exequente, pelo indevido ajuizamento, seja o Executado, pela inadimplência ou atuação omissiva ou culposa. 3.
No presente feito, verifica-se que a sentença extinguiu o processo sem julgamento de mérito acolhendo a exceção de pré-executividade ofertada por Guerino Seiscento, terceiro interessado que se viu obrigado a constituir procurador para apresentar sua defesa, razão pela qual se revela cabível a condenação da Fazenda Pública em honorários advocatícios. 4.
Ainda que seja contra a Fazenda Pública, são cabíveis honorários advocatícios em exceção de pré-executividade acolhida. 5.
A desistência da execução fiscal, após apresentada a exceção de pré-executividade (fl. 420), não tem o condão de eximi-la do pagamento da verba honorária.
Neste sentido, a Súmula nº 153/STJ. 6.
Considerando que o recurso foi interposto na vigência do Código de Processo Civil de 1973, os honorários sucumbenciais devem ser fixados com base em apreciação equitativa, incidindo, na espécie, o artigo 20, § 4º, do CPC/73. 7.
Apelação parcialmente provida. (TRF 3ª Região, PRIMEIRA TURMA, Ap - APELAÇÃO CÍVEL - 2108120 - 0039324-26.2015.4.03.9999, Rel.
DESEMBARGADOR FEDERAL WILSON ZAUHY, julgado em 24/01/2017, e-DJF3 Judicial 1 DATA:07/02/2017 ) Assim, revela-se inaplicável ao caso as disposições contidas no artigo 26 da Lei de Execuções Fiscais, que pressupõe que a Fazenda pública tenha, por livre deliberação, ensejado a extinção da execução fiscal antes da apresentação de qualquer peça de defesa por parte do executado.
Pondera-se, no caso, a redação do dispositivo com sua respectiva mens legis.
A propósito do tema: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO - AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - EXECUÇÃO FISCAL - EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE - RECONHECIMENTO PELA FAZENDA DA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO - CONDENAÇÃO EM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - POSSIBILIDADE - ART. 26 DA LEF - INAPLICABILIDADE. 1.
A extinção da execução fiscal após a citação do devedor dá ensejo à sucumbência processual, a despeito da previsão contida no art. 26 da LEF. 2.
A aplicação do artigo 26 da Lei 6.830/80 pressupõe que a própria Fazenda tenha dado ensejo à extinção da execução, o que não se verifica quando ocorrida após o oferecimento de exceção de pré- executividade. 3.
Agravo regimental não provido. (AgRg no AREsp 333.528/PE, Rel.
Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/11/2013, DJe 29/11/2013) RECURSO ESPECIAL.
PROCESSUAL CIVIL.
EXECUÇÃO FISCAL.
DESISTÊNCIA.
NÃO INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO.
EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.
HONORÁRIOS.
CABIMENTO. 1.
A verba honorária é devida pela Fazenda exeqüente tendo em vista o caráter contencioso da exceção de pré-executividade e da circunstância em que ensejando o incidente processual, o princípio da sucumbência implica suportar o ônus correspondente. 2.
A ratio legis do art. 26 da Lei 6830 pressupõe que a própria Fazenda, sponte sua, tenha dado ensejo à extinção da execução, o que não se verifica quando ocorrida exceção de pré-executividade, situação em tudo por tudo assemelhada ao acolhimento dos embargos. 3.
Raciocínio isonômico que se amolda à novel disposição de que são devidos honorários na execução e nos embargos à execução (§ 4º do art. 20 - 2ª parte) 4.
A novel legislação processual, reconhecendo as naturezas distintas da execução e dos embargos, estes como processo de cognição introduzido no organismo do processo executivo, estabelece que são devidos honorários em execução embargada ou não. 5.
Deveras, reflete nítido, do conteúdo do artigo 26 da LEF, que a norma se dirige à hipótese de extinção administrativa do crédito com reflexos no processo, o que não se equipara ao caso em que a Fazenda, reconhecendo a ilegalidade da dívida, desiste da execução. 6.
Forçoso reconhecer o cabimento da condenação da Fazenda Pública em honorários advocatícios na hipótese de desistência da execução fiscal após a citação e o oferecimento da exceção de pré-executividade, a qual, mercê de criar contenciosidade incidental na execução, pode perfeitamente figurar como causa imediata e geradora do ato de disponibilidade processual, sendo irrelevante a falta de oferecimento de embargos à execução, porquanto houve a contratação de advogado, que, inclusive, peticionou nos autos. 7.
Recurso especial provido. (STJ - REsp: 611253 BA 2003/0213905-5, Relator: Ministro LUIZ FUX, Data de Julgamento: 25/05/2004, T1 - PRIMEIRA TURMA, Data de Publicação: DJ 14.06.2004 p. 180).
Não bastasse, verifica-se ainda que, de acordo com o enunciado n.º 3 aprovado pelas Câmaras de Direito Tributário do Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, a aplicação do art. 26 se dá apenas nos casos em que o cancelamento da dívida ativa ocorre mediante remissão, dispensa ou anistia, o que não se verifica na hipótese. Veja-se: Custas processuais Fazenda Pública - Enunciado n.º 03 Ao requerer a extinção da execução fiscal em razão de superveniente cancelamento da dívida ativa por dispensa, anistia ou remissão do crédito tributário, autorizada por lei, a Fazenda Pública faz jus ao beneplácito do artigo 26 da Lei n.º 6.830/80, que a isenta do pagamento de custas processuais.
Deste modo, pelo princípio da causalidade, deve a exequente ser condenada ao pagamento dos ônus sucumbenciais.
Anoto, por fim, que foram enfrentados todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada por este Juízo, de modo que se encontra observada a regra prevista no art. 489, §1º, IV, do CPC. 3.
DISPOSITIVO.
Ante o exposto, HOMOLOGO de plano e para que produza os seus jurídicos efeitos, o pedido de DESISTÊNCIA DA EXECUÇÃO, com fundamento nos artigos 200, parágrafo único e 775, do Código de Processo Civil.
Em consequência, JULGO EXTINTA a presente execução sem resolução de mérito, na forma do art. 485, inciso VIII, do CPC.
Pelo princípio da causalidade, CONDENO a exequente ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios em favor do advogado da parte excipiente, os quais fixo, conjugando os §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, em 10% (dez por cento) sobre o proveito econômico obtido (valor em execução), tendo em vista o grau de zelo, o trabalho realizado pelo advogado e o lugar da prestação do serviço.
Sobre os honorários advocatícios arbitrados em favor do procurador da parte excipiente incide correção monetária pelo IPCA-E, por efeito da declaração de inconstitucionalidade parcial do art. 5º da Lei 11.960/09 e modulação de seus efeitos nas Ações Diretas de Inconstitucionalidade 4.357 e 4.425, a partir da sua fixação na sentença.
Os juros de mora serão calculados, a contar do trânsito em julgado, pelos índices oficiais de remuneração básica aplicados à caderneta de poupança, nos termos do art. 1º-F da Lei 9.494/97, com a redação dada pela Lei 11.960/09.
Cumpram-se as instruções contidas no Código de Normas, no que for pertinente.
Oportunamente, arquivem-se os autos.
Com a inclusão da presente sentença no sistema, dou-a por publicada e registrada.
Intimem-se.
Maringá, data e horário da inclusão no sistema. MARCEL FERREIRA DOS SANTOS Juiz de Direito Substituto -
11/05/2021 15:42
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/05/2021 15:42
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/05/2021 15:55
Extinto o processo por desistência
-
07/05/2021 12:09
Conclusos para decisão
-
11/03/2021 13:00
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
19/02/2021 10:47
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/02/2021 13:06
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/12/2020 16:48
Proferido despacho de mero expediente
-
17/12/2020 12:05
Conclusos para decisão
-
16/12/2020 09:56
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DESISTÊNCIA
-
15/12/2020 14:28
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/12/2020 16:25
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/10/2020 13:24
Proferido despacho de mero expediente
-
21/09/2020 12:20
Conclusos para decisão
-
12/08/2020 10:56
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
11/08/2020 14:28
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/08/2020 16:38
Juntada de Petição de contestação
-
10/08/2020 15:51
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
07/08/2020 16:59
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/08/2020 16:59
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/08/2020 14:29
Concedida a Antecipação de tutela
-
07/08/2020 12:53
Recebidos os autos
-
07/08/2020 12:53
Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
-
07/08/2020 12:09
Conclusos para decisão
-
07/08/2020 09:37
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
06/08/2020 14:56
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
06/08/2020 14:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/08/2020 14:56
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
06/08/2020 14:53
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
06/08/2020 14:25
Juntada de Petição de exceção de pré-executividade
-
30/10/2019 15:28
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
29/10/2019 00:39
DECORRIDO PRAZO DE CLAUDINEIA DE FREITAS LUIZ
-
21/10/2019 00:21
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/10/2019 00:20
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/10/2019 14:02
PROCESSO SUSPENSO
-
10/10/2019 14:02
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/10/2019 14:02
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/10/2019 15:00
SUSPENSÃO POR INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS
-
08/10/2019 12:19
Conclusos para decisão
-
20/08/2019 11:07
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
20/08/2019 11:05
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
20/07/2019 00:03
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/07/2019 17:57
Recebidos os autos
-
09/07/2019 17:57
Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
-
09/07/2019 12:33
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
09/07/2019 12:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/07/2019 12:32
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
09/07/2019 00:17
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
03/07/2019 18:08
Juntada de Petição de exceção de pré-executividade
-
28/06/2019 15:41
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/06/2019 15:41
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
28/06/2019 00:30
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
28/11/2018 13:24
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/11/2018 13:23
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/11/2018 12:41
PROCESSO SUSPENSO
-
28/11/2018 12:41
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/11/2018 12:41
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
27/11/2018 15:32
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO
-
27/11/2018 15:31
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/11/2018 15:09
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/11/2018 15:09
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
27/11/2018 00:38
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
25/05/2018 10:01
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/05/2018 22:25
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/05/2018 14:02
PROCESSO SUSPENSO
-
24/05/2018 14:02
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/05/2018 14:01
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
24/05/2018 11:44
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO
-
23/05/2018 00:04
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/05/2018 00:27
DECORRIDO PRAZO DE CLAUDINEIA DE FREITAS LUIZ
-
21/05/2018 14:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/05/2018 14:46
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/04/2018 13:03
Expedição de Certidão GERAL
-
11/04/2018 09:34
Ato ordinatório praticado
-
11/04/2018 09:33
Ato ordinatório praticado
-
09/03/2018 12:45
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/03/2018 12:45
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/03/2018 14:24
Recebidos os autos
-
05/03/2018 14:24
Juntada de CUSTAS
-
02/03/2018 12:51
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
02/03/2018 12:51
Juntada de REQUERIMENTO
-
19/02/2018 10:47
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/02/2018 12:42
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
07/02/2018 17:54
Juntada de Certidão
-
07/02/2018 17:53
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
05/02/2018 17:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/09/2017 14:23
CONCEDIDO O PEDIDO
-
12/09/2017 11:21
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
11/09/2017 15:59
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/09/2017 13:46
Recebidos os autos
-
11/09/2017 13:46
Distribuído por sorteio
-
05/09/2017 15:06
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
05/09/2017 15:06
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/09/2017
Ultima Atualização
08/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0017000-90.2019.8.16.0045
Igor Henrique Salomao Altino
Ministerio Publico do Estado do Parana
Advogado: Edivaldo da Gama Junior
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 28/03/2025 15:31
Processo nº 0015251-63.2021.8.16.0014
Henrique Jose Berger
Servico de Cardiologia Intervencionista ...
Advogado: Vicente de Paula Marques Filho
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 04/12/2024 16:24
Processo nº 0007771-38.2020.8.16.0024
Rubens dos Santos Bordallo
G. L. da Rocha - Treinamento em Desenvol...
Advogado: Joao Carlos de Oliveira Guimaraes
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 16/11/2020 10:45
Processo nº 0046976-80.2015.8.16.0014
Administradora de Consorcio Unicoob LTDA
Paulo Sergio Arantes
Advogado: Rodrigo Alcini Rodrigues
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 03/08/2015 11:28
Processo nº 0030177-54.2018.8.16.0014
Banco Santander (Brasil) S.A.
Marilene Rossani Monteiro Vieira
Advogado: Sirlei Maria Rama Vieira Silveira
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 18/03/2025 13:26