TJPR - 0032231-91.2012.8.16.0017
1ª instância - Maringa - 2ª Vara da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/09/2024 14:17
Arquivado Definitivamente
-
25/09/2024 15:57
Recebidos os autos
-
25/09/2024 15:57
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
30/08/2024 17:59
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
30/08/2024 17:58
Juntada de Certidão
-
26/02/2024 11:09
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/02/2024 11:09
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/02/2024 15:06
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/02/2024 15:05
Juntada de Certidão
-
17/02/2024 00:46
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
05/01/2024 09:52
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
22/12/2023 16:16
PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL
-
17/10/2023 14:18
PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL
-
17/10/2023 01:02
Conclusos para decisão
-
10/10/2023 00:32
DECORRIDO PRAZO DE LOJA MAÇONICA JUSTIÇA
-
22/09/2023 08:57
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO
-
19/09/2023 09:34
Ato ordinatório praticado
-
17/09/2023 00:21
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
11/09/2023 09:07
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/09/2023 09:07
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
06/09/2023 16:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/09/2023 15:59
Juntada de Certidão
-
06/09/2023 14:45
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
06/09/2023 14:30
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
05/09/2023 18:32
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/09/2023 18:31
Juntada de Certidão
-
13/03/2023 14:31
DEFERIDO O PEDIDO
-
13/03/2023 12:17
Conclusos para decisão
-
23/02/2023 16:50
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
21/02/2023 00:14
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/02/2023 16:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/02/2023 16:54
Juntada de Certidão
-
06/08/2022 09:33
Ato ordinatório praticado
-
05/08/2022 09:31
Ato ordinatório praticado
-
04/08/2022 09:33
Ato ordinatório praticado
-
29/07/2022 13:07
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/07/2022 13:08
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/07/2022 18:26
Juntada de Certidão
-
27/07/2022 14:15
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
27/07/2022 13:24
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/07/2022 14:45
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
25/07/2022 18:01
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
25/07/2022 16:48
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
25/07/2022 16:47
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
25/07/2022 16:47
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
07/05/2022 00:34
Ato ordinatório praticado
-
14/03/2022 08:30
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO
-
09/03/2022 08:37
Ato ordinatório praticado
-
09/02/2022 15:27
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/02/2022 15:27
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/02/2022 12:49
Juntada de COMPROVANTE
-
03/02/2022 12:46
Juntada de RESPOSTA DE OFÍCIO
-
03/02/2022 12:43
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
31/01/2022 13:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/01/2022 13:00
Juntada de Certidão
-
28/01/2022 14:15
EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR - CUSTAS PROCESSUAIS
-
02/06/2021 10:01
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/05/2021 00:26
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
21/05/2021 01:31
DECORRIDO PRAZO DE LOJA MAÇONICA JUSTIÇA
-
14/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE MARINGÁ - PROJUDI Avenida Pedro Taques, 294 - Edifício Atrium Centro Empresarial - Zona 07 - Maringá/PR - CEP: 87.030-010 - Fone: (44) 3472-2796 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0032231-91.2012.8.16.0017 Processo: 0032231-91.2012.8.16.0017 Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: Dívida Ativa Valor da Causa: R$5.207,96 Exequente(s): Município de Maringá/PR Executado(s): LOJA MAÇONICA JUSTIÇA Vistos, etc.
Trata-se de execução fiscal, ajuizada pela FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE MARINGÁ, em face de LOJA MAÇONICA JUSTIÇA, ambos já qualificados.
Em sentença de mov. 68.1, datada de 13/05/2020, foi extinto o processo por desistência e a Fazenda condenada ao pagamento das custas processuais.
Foi, então, elaborada no mov. 81.1, a conta geral dos valores devidos a título de custas processuais.
Intimada a se manifestar, a Fazenda Pública no mov. 91.1, concordou com a conta, mas insurgiu-se quanto à cobrança da taxa judiciária (Funjus), requerendo sua exclusão.
Os autos vieram conclusos. É o breve relatório.
DECIDO.
Cinge-se a controvérsia quanto à possibilidade de exclusão da taxa judiciária do cálculo de custas apresentado pelo Sr.
Contador, em razão da disposição contida no art. 3º, alínea “i”, do Decreto nº 962/1932.
O pedido formulado pelo ente público comporta deferimento.
Inicialmente, importante esclarecer que resta pacificado o entendimento, no âmbito do E.
Tribunal de Justiça deste Estado, de que a Fazenda Pública está obrigada a promover o recolhimento das custas processuais devidas ao Funjus nas ações em que restar sucumbente, ainda que o feito tenha tramitado perante serventia oficializada.
A uma, porque o pagamento de tais taxas objetiva constituir um fundo de recursos para o reequipamento do Poder Judiciário.
A duas, porque a Lei Estadual n.º 15.942/2008, no inc.
I de seu art. 3º, dispõe expressamente que o produto da arrecadação das custas processuais em serventias estatizadas constitui receita do Fundo de Justiça[1], o qual é dotado de autonomia financeira, não possuindo vinculação com o orçamento do Poder Executivo.
Por consequência, não há de se falar em confusão patrimonial do Estado.
Não bastasse, nos termos dos artigos 150, §6º, da Constituição Federal c.c os arts. 97, VI e 175, I, do Código Tributário Nacional, a isenção da Taxa será permitida somente quando existir previsão legal autorizativa.
Por tais razões, é possível a condenação do ente público ao pagamento das custas devidas ao Funjus.
Neste sentido, a propósito, o entendimento firmado no julgamento do Incidente de Uniformização de Jurisprudência n. 1.329.914-8/01.
Vejamos: AC 1.329.914-8/01 Incidente de Uniformização de Jurisprudência nº 1.329.914-8/01 Suscitante: 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Interessados: Estado do Paraná e Reinaldo Rodrigues Barbosa Relator: Des.
Silvio Dias.
INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.
CUSTAS PROCESSUAIS DEVIDAS PELA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL QUANDO A SERVENTIA FOR ESTATIZADA.
INEXISTÊNCIA DE CONFUSÃO PATRIMONIAL.
FUNJUS QUE É DOTADO DE PERSONALIDADE JURÍDICO CONTÁBIL.
AUSÊNCIA DE LEGISLAÇÃO LOCAL QUE ISENTE A FAZENDA PÚBLICA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.
INCIDENTE PROCEDENTE.
Súmula: "É cabível a condenação da Fazenda Pública estadual ao pagamento das custas processuais nos casos em que a serventia for estatizada, não havendo que se falar em confusão patrimonial." (TJPR - Seção Cível Ordinária - IAC - 1329914-8/01 - Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.: Silvio Dias - Unânime - J. 20.11.2015).
Todavia, não obstante o entendimento firmado no referido incidente, o E.
Tribunal de Justiça deste Estado, em recentes julgados, vem reconhecendo a isenção ao recolhimento de uma das taxas devidas ao Funjus, em razão de expressa previsão legal, contida no art. 3º, alínea “i”, do Decreto n. 962/1932, in verbis: Art. 3º.
Ficam isentos da taxa judiciária: (...) i) as ações intentadas por quaisquer municípios; A matéria, aliás, não encontra obstáculo na jurisprudência do E.
Tribunal de Justiça deste Estado, conforme se depreende das seguintes ementas: Tributário e Processual Civil.
Execução fiscal.
Execução fiscal.
Extinção.
Prescrição da pretensão executória.
Propositura da demanda anterior à Lei Complementar n. 118/2005.
Citação do devedor que provoca a interrupção do prazo prescricional.
Citação não realizada após mais de 18 anos do ajuizamento da demanda.
Inércia da Fazenda Pública.
Impossibilidade de eternização das demandas judiciais.
Ausência de culpa exclusiva do Poder Judiciário na demora na citação.
Contribuição do exequente no atraso.
Prescrição verificada.
Condenação da Fazenda Pública ao pagamento de custas processuais.
Possibilidade.
Princípio da causalidade.
Vara estatizada.
Irrelevância.
Movimentação injustificada da máquina judiciária.
Taxa judiciária.
Isenção.
Ainda que destinada ao FUNJUS.
Decreto Estadual n. 962/1932.
Apelação Cível parcialmente provida. (TJPR - 1ª C.Cível - 0009883-30.1995.8.16.0129 - Paranaguá - Rel.: Desembargador Salvatore Antonio Astuti - J. 10.09.2019). (Destaque nosso).
APELAÇÃO CÍVEL – EXECUÇÃO FISCAL – PRESCRIÇÃO – CUSTAS PROCESSUAIS DEVIDAS PELOOCORRÊNCIA – MUNICÍPIO – PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE – SÚMULA Nº 72 DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA – INAPLICABILIDADE DOS ARTIGOS 26 E 39 DA LEI DE EXECUÇÃO FISCAL – TAXA JUDICIÁRIA – ISENÇÃO – RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 1ª C.Cível - 0015400-98.2004.8.16.0129 - Paranaguá - Rel.: Desembargador Guilherme Luiz Gomes - J. 18.09.2019). (Destaque nosso).
PROCESSUAL CIVIL.
EXECUÇÃO FISCAL.
EXTINÇÃO DO PROCESSO POR PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO EXEQUENTE.
CONDENAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL EM CUSTAS PROCESSUAIS.
VARA ESTATIZADA.
POSSIBILIDADE.
INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA N. 1.329.914-8/01.
TAXA JUDICIÁRIA.
ISENÇÃO AOS MUNICÍPIOS.
DECRETO ESTADUAL Nº 962/1932.
EXCLUSÃO EX OFFICIO.
PRECEDENTES DESTA CORTE.
Recurso não provido, excluindo, de ofício, a taxa judiciária. (TJPR - 1ª C.Cível - 0000379-79.2002.8.16.0185 - Curitiba - Rel.: Ruy Cunha Sobrinho - J. 06.04.2018). (Destaque nosso).
Há de se ressaltar, porém, que a isenção da taxa prevista no art. 3°, alínea “i”, do Decreto n. 962/1932 não importa na isenção de todas as custas processuais destinadas ao Funjus.
Isso porque, nos termos do art. 2º, da lei 6.149/1970[2], a taxa judiciária é apenas uma das taxas que compõe as custas processuais.
Ante o exposto: 1.
DEFIRO o pedido formulado pelo ente público de mov. 91.1, a fim de determinar a exclusão da cobrança da taxa judiciária, prevista no art. 3º, “i”, do Decreto n. 962/1932. 2.
Expeça-se a competente RPV, com o desconto do valor referente à Taxa Judiciária, conforme requerido. 3.
Com o pagamento das custas, autorizo a Secretaria a proceder os devidos levantamentos. 4.
Oportunamente, ARQUIVEM-SE os autos independente de nova conclusão.
Diligências necessárias.
Intimem-se.
Maringá, data da inclusão no sistema. Nicola Frascati Junior Juiz de Direito [1] “Art. 3º.
Constituem receitas do Fundo da Justiça: I - o produto da arrecadação das custas dos atos judiciais praticados pelos serviços estatizados, conforme as leis de processo e do Regimento de Custas estabelecido pela Lei nº 6.149/70, de 09 de setembro de 1970, com as suas alterações posteriores". [2] Art. 2º.
Constituem custas: a) as taxas das tabelas anexas; b) os sêlos e despesas com os serviços postal, telegráfico, de rádio comunicação e telefônico; c) as taxas de expediente; d) a taxa judiciária; e) as contas de publicação de avisos ou editais; f) as despesas de condução e estada, dentro do estritamente necessário, nas diligências, atendidas as condições locais; g) os honorários de advogados arbitrados na sentença e os honorários, salários e percentagens de peritos, agrimensores, ajudantes, depositários ou quaisquer outros colaboradores do juízo quando arbitrados pelo Juiz, fixados a aprazimento das partes ou conforme a lei aplicável; h) as despesas úteis ou necessárias, devidamente comprovadas, feitas com a guarda, conservação ou remoção de bens depositados; i) as despesas de arrombamento e remoção das ações de despejo e reintegração de posse assim como, nas de demolição ou de nunciação de obra nova, as despesas relativas aos atos que o vencido não quiser praticar; j) as certidões, públicas-formais, fotocópias e traslados de quaisquer atos ou documentos provenientes de ofícios ou repartições públicas e autarquias administrativas bem como as traduções e as transcrições, no Registro Público, de documentos a ela sujeitos; l) as certidões afirmativas ou negativas de ônus, protestos de títulos, de ações ou de quaisquer atos judiciais; m) os impostos e taxas fiscais que forem pagos por determinação judicial ou em função do processo; n) as multas impostas na forma das leis vigentes; o) as indenizações devidas a testemunhas, na forma da lei -
13/05/2021 15:21
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/05/2021 14:20
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/05/2021 14:20
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/05/2021 14:02
DETERMINADA EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIO/RPV
-
13/05/2021 12:19
Conclusos para decisão
-
06/04/2021 11:00
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
02/04/2021 00:42
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/03/2021 16:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/03/2021 15:55
Proferido despacho de mero expediente
-
18/03/2021 12:19
Conclusos para decisão
-
05/02/2021 16:01
Juntada de COMPROVANTE
-
22/01/2021 17:56
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
22/01/2021 17:51
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/01/2021 15:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/10/2020 12:50
Recebidos os autos
-
09/10/2020 12:50
Juntada de CUSTAS
-
09/10/2020 12:45
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/10/2020 12:27
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
09/10/2020 12:27
TRANSITADO EM JULGADO EM 07/07/2020
-
07/07/2020 14:27
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
18/06/2020 00:19
DECORRIDO PRAZO DE LOJA MAÇONICA JUSTIÇA
-
24/05/2020 01:33
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/05/2020 01:33
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/05/2020 17:16
Juntada de Certidão
-
13/05/2020 17:10
EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
-
13/05/2020 17:03
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/05/2020 16:50
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/05/2020 16:50
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/05/2020 15:38
Extinto o processo por desistência
-
13/05/2020 12:17
Conclusos para decisão
-
12/05/2020 16:29
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
12/05/2020 16:23
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
12/05/2020 16:13
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/05/2020 15:33
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
08/05/2020 16:36
Proferido despacho de mero expediente
-
08/05/2020 12:21
Conclusos para decisão
-
07/05/2020 13:00
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
06/05/2020 13:16
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
03/04/2020 19:12
Proferido despacho de mero expediente
-
01/04/2020 10:57
Conclusos para decisão
-
23/03/2020 17:42
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
14/03/2020 00:22
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/03/2020 09:27
Recebidos os autos
-
05/03/2020 09:27
Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
-
03/03/2020 17:28
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/03/2020 17:26
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
03/03/2020 17:25
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
03/03/2020 17:04
Juntada de Petição de exceção de pré-executividade
-
16/02/2020 00:38
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/02/2020 14:46
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/02/2020 14:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/02/2020 14:44
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/02/2020 14:44
Juntada de COMPROVANTE DE DEPÓSITO
-
05/02/2020 14:40
EXPEDIÇÃO DE BACENJUD - BLOQUEIO AUTOMATIZADO
-
30/01/2020 18:52
Juntada de PENHORA SOLICITADA BACENJUD
-
23/10/2019 17:17
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
23/10/2019 12:19
Conclusos para decisão
-
05/09/2019 14:59
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
27/07/2019 00:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/07/2019 00:32
Ato ordinatório praticado
-
16/07/2019 15:19
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/07/2019 15:19
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
16/07/2019 13:46
MANDADO DEVOLVIDO
-
19/06/2019 12:11
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
18/06/2019 18:05
Expedição de Mandado
-
29/08/2018 11:21
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA
-
23/07/2018 09:43
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/07/2018 17:52
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/07/2018 17:52
Juntada de COMPROVANTE
-
12/01/2018 17:33
Juntada de Certidão
-
12/01/2018 17:32
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
12/01/2018 17:28
Juntada de COMPROVANTE
-
02/06/2016 15:55
Juntada de Certidão
-
02/06/2016 15:54
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
28/04/2016 18:06
Juntada de COMPROVANTE
-
26/02/2016 09:59
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA
-
13/03/2014 18:16
Juntada de Certidão
-
07/03/2014 15:29
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
06/03/2014 14:49
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/02/2014 15:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/02/2014 15:33
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
24/02/2014 15:31
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
04/04/2013 17:14
Juntada de COMPROVANTE
-
14/03/2013 13:07
Recebidos os autos
-
14/03/2013 13:07
REDISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO EM RAZÃO DE CRIAÇÃO DE UNIDADE JUDICIÁRIA
-
13/03/2013 17:27
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
13/03/2013 17:27
Juntada de Certidão
-
05/12/2012 09:29
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
04/12/2012 14:48
Despacho
-
29/11/2012 14:35
Conclusos para despacho
-
29/11/2012 14:35
Juntada de Certidão
-
28/11/2012 13:34
Recebidos os autos
-
28/11/2012 13:34
Distribuído por sorteio
-
27/11/2012 15:12
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
27/11/2012 15:12
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/03/2013
Ultima Atualização
26/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0039527-47.2010.8.16.0014
Marionice Pereira Nascimento
Os Mesmos
Advogado: Guilherme Regio Pegoraro
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 28/09/2017 09:00
Processo nº 0017000-90.2019.8.16.0045
Igor Henrique Salomao Altino
Ministerio Publico do Estado do Parana
Advogado: Edivaldo da Gama Junior
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 28/03/2025 15:31
Processo nº 0015251-63.2021.8.16.0014
Henrique Jose Berger
Servico de Cardiologia Intervencionista ...
Advogado: Vicente de Paula Marques Filho
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 04/12/2024 16:24
Processo nº 0007771-38.2020.8.16.0024
Rubens dos Santos Bordallo
G. L. da Rocha - Treinamento em Desenvol...
Advogado: Joao Carlos de Oliveira Guimaraes
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 16/11/2020 10:45
Processo nº 0046976-80.2015.8.16.0014
Administradora de Consorcio Unicoob LTDA
Paulo Sergio Arantes
Advogado: Rodrigo Alcini Rodrigues
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 03/08/2015 11:28