TJPR - 0007954-11.2020.8.16.0185

1ª instância - Curitiba - 27ª Vara Civel e Empresarial Regional

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

CLAUDAIR MACHADO DE CASTRO

CPF *58.***.*52-64

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

IRTHA ENGENHARIA S/A

CNPJ: 05.459.880/0001-82

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Terceiro

Partes

ADMINISTRADOR JUDICIAL DO GRUPO THA

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 22/04/2025 12:29

    Arquivado Definitivamente

  • 22/04/2025 09:57

    Recebidos os autos

  • 22/04/2025 09:57

    Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

  • 16/04/2025 18:29

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 11/03/2025 01:02

    DECORRIDO PRAZO DE IRTHA ENGENHARIA S/A

  • 11/03/2025 01:01

    DECORRIDO PRAZO DE CLAUDAIR MACHADO DE CASTRO

  • 06/03/2025 16:59

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 02/03/2025 00:10

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 19/02/2025 14:11

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 14/02/2025 17:28

    Proferido despacho de mero expediente

  • 14/02/2025 01:05

    Conclusos para despacho

  • 10/02/2025 16:36

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 04/02/2025 00:07

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 24/01/2025 13:32

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 24/01/2025 13:31

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 24/01/2025 04:09

    Processo Desarquivado

  • 24/11/2023 12:42

    ARQUIVADO PROVISORIAMENTE

  • 24/11/2023 12:41

    EXPEDIÇÃO DE GUIA DE JUSTIÇA GRATUITA

  • 22/11/2023 12:26

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 22/11/2023 12:26

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 07/11/2023 01:08

    DECORRIDO PRAZO DE IRTHA ENGENHARIA S/A

  • 07/11/2023 01:08

    DECORRIDO PRAZO DE CLAUDAIR MACHADO DE CASTRO

  • 06/11/2023 17:04

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 30/10/2023 00:10

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 19/10/2023 14:55

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 13/09/2023 14:14

    TRANSITADO EM JULGADO EM 14/08/2023

  • 14/08/2023 15:15

    Recebidos os autos

  • 14/08/2023 15:15

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 14/08/2023 14:54

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 27/07/2023 16:59

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 11/07/2023 00:09

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 30/06/2023 14:10

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 30/05/2023 00:43

    DECORRIDO PRAZO DE IRTHA ENGENHARIA S/A

  • 20/05/2023 00:34

    DECORRIDO PRAZO DE CLAUDAIR MACHADO DE CASTRO

  • 27/04/2023 13:56

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 26/04/2023 14:52

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 26/04/2023 14:25

    JULGADA PROCEDENTE EM PARTE A AÇÃO

  • 25/04/2023 16:55

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA

  • 06/03/2023 16:54

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 27/02/2023 16:12

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 24/02/2023 15:35

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 24/02/2023 15:34

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 06/02/2023 17:30

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 31/01/2023 00:06

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 20/01/2023 14:47

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 13/12/2022 10:35

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 08/12/2022 00:18

    DECORRIDO PRAZO DE CLAUDAIR MACHADO DE CASTRO

  • 07/11/2022 00:16

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 28/10/2022 15:03

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 28/10/2022 15:00

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 27/10/2022 16:53

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/10/2022 13:47

    Proferido despacho de mero expediente

  • 26/10/2022 01:04

    Conclusos para despacho

  • 18/08/2022 15:42

    Recebidos os autos

  • 18/08/2022 15:42

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 18/08/2022 15:38

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 20/07/2022 00:12

    DECORRIDO PRAZO DE CLAUDAIR MACHADO DE CASTRO

  • 15/07/2022 00:05

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 11/07/2022 17:44

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 04/07/2022 13:40

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 18/05/2022 14:35

    Recebidos os autos

  • 18/05/2022 14:35

    Juntada de CUSTAS

  • 17/05/2022 14:59

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 13/05/2022 14:02

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 10/05/2022 21:45

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 06/05/2022 23:17

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 27/04/2022 12:31

    REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

  • 27/04/2022 12:30

    Juntada de INFORMAÇÃO

  • 26/04/2022 12:50

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 22/02/2022 01:38

    DECORRIDO PRAZO DE CLAUDAIR MACHADO DE CASTRO

  • 15/02/2022 13:38

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 09/02/2022 16:11

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 13/12/2021 17:16

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 09/12/2021 23:13

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 05/12/2021 00:08

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 05/12/2021 00:08

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 24/11/2021 15:10

    Recebidos os autos

  • 24/11/2021 15:10

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 24/11/2021 14:54

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 24/11/2021 14:54

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 24/11/2021 14:54

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 24/11/2021 13:43

    Decisão Interlocutória de Mérito

  • 23/11/2021 19:15

    Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL

  • 24/09/2021 12:19

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 06/09/2021 12:44

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 01/09/2021 14:47

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 25/08/2021 17:10

    RECEBIDA A EMENDA À INICIAL

  • 04/08/2021 14:37

    Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL

  • 04/06/2021 19:03

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 24/05/2021 18:58

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 21/05/2021 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÃO JUDICIAL DE CURITIBA - PROJUDI ENTRE EM CONTATO ANTES DE IR AO FÓRUM - Rua da Glória, 362 - 7º andar- - Centro Cívico - Curitiba - /PR - CEP: 80.030-060 - Fone: (41) 3200-4733 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0007954-11.2020.8.16.0185   I – A Constituição Federal, elenca em seu artigo 5°, LXXIV, o direito ao benefício da justiça gratuita como um dever do Estado em prestar “assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”.

    Posteriormente, o Código de Processo Civil de 2015, destacou em seu artigo 98, que: “a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei”.

    O Superior Tribunal de Justiça editou a Resolução STJ/GP N.2/2020, a qual alterou a Resolução STJ/GP n. 2/2017, estabelecendo que será concedida a justiça gratuita “às partes que comprovarem hipossuficiência econômica nos termos da lei.” Veja-se, portanto, que o requisito para concessão da assistência judiciária é a comprovação da insuficiência de recursos para pagamento de custas, despesas e honorários.

    Referida comprovação, no entanto, não importará apenas em “afirmação de pobreza” assinada pela parte que requerer o benefício, a qual possui presunção relativa de veracidade, entendimento firmado pelo STJ: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.

    AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

    ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

    DECLARAÇÃO DE POBREZA.

    PRESUNÇÃO RELATIVA.

    PRECEDENTES DO STJ.

    DESERÇÃO DA APELAÇÃO.

    NÃO COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA.

    CONTROVÉRSIA RESOLVIDA, PELO TRIBUNAL DE ORIGEM, À LUZ DAS PROVAS DOS AUTOS.

    IMPOSSIBILIDADE DE REVISÃO, NA VIA ESPECIAL.

    AGRAVO INTERNO IMPROVIDO.

    I. (...) II.

    O presente Recurso Especial insurge-se contra o não conhecimento do recurso de Apelação, na origem, em razão do não recolhimento do preparo.

    Segundo consta do acórdão recorrido, à míngua de prova de que o recorrente se encontre efetivamente em situação de miserabilidade ou não disponha de condições para arcar ao menos com parte do valor das custas, foi-lhe facultado o pagamento de metade das custas e despesas de preparo, no prazo de cinco dias, posteriormente prorrogado por mais quarenta e oito horas.

    No entanto, deixou o apelante, ora recorrente, transcorrer in albis o prazo, sem o recolhimento.

    III.

    Nos termos da jurisprudência do STJ, "a presunção de veracidade da condição de hipossuficiência do postulante da assistência judiciária gratuita é relativa, e não absoluta, não acarretando o acolhimento automático do pedido" (STJ, AgInt no AREsp 1.671.512/SP, Rel.

    Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, DJe de 23/10/2020).    Assim o magistrado poderá, diante do caso concreto, determinar que a parte que pretende se beneficiar da gratuidade processual, comprove a situação econômica, como salientado pelo Ministro Herman Benjamin em seu voto no Recurso Especial n. 1.741.663: Ademais, esta Corte Superior tem reiteradamente decidido no sentido de que a afirmação de pobreza, para fins de obtenção da gratuidade da Justiça, goza de presunção relativa de veracidade, podendo o magistrado, de ofício, indeferir ou revogar o benefício, havendo fundadas razões acerca da condição econômico-financeira da parte de fazer frente às custas e/ou despesas processuais, pois "é dever do magistrado, na direção do processo, prevenir o abuso de direito e garantir às partes igualdade de tratamento.”   No caso dos autos, verifica-se que, em que pese tenha pleiteado pela concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, o autor não apresentou outros documentos que comprovem sua atual situação econômica, uma vez que a cópia da CTPS (mov. 1.5) se encontra ilegível.

    Diante do exposto, intime-se a parte autora, para que em 10 (dez) dias apresente documentos que comprovem sua atual situação econômica, sob pena de indeferimento do pedido de assistência jurídica.

    II –  Após voltem conclusos para decisão.

    III – Intime-se.

    Curitiba - , 05 de maio de 2021.   Luciane Pereira Ramos Juíza de Direito An

  • 20/05/2021 17:41

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 05/05/2021 18:04

    Proferido despacho de mero expediente

  • 27/04/2021 14:04

    Conclusos para despacho

  • 05/02/2021 16:39

    Cancelada a movimentação processual

  • 05/02/2021 13:20

    Expedição de Certidão GERAL

  • 03/02/2021 16:12

    Juntada de INFORMAÇÃO

  • 03/02/2021 16:11

    APENSADO AO PROCESSO 0015467-64.2019.8.16.0185

  • 03/02/2021 16:09

    Ato ordinatório praticado

  • 08/12/2020 15:25

    Recebidos os autos

  • 08/12/2020 15:25

    Distribuído por dependência

  • 07/12/2020 16:27

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 07/12/2020 16:27

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/12/2020

Ultima Atualização
22/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0012896-38.2019.8.16.0083

Ministerio Publico do Estado do Parana

Fernando Marques

Advogado: Pedro Henrique Piro Martins

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 23/09/2019 16:07

Exibir Processo

Processo nº 0008294-13.2006.8.16.0001

Complexo de Ensino Superior do Brasil Lt...

Jeferson Domingues da Cruz

Advogado: Melina Breckenfeld Reck

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 06/10/2006 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0000110-05.2014.8.16.0093

Ministerio Publico do Estado do Parana

Gilcemar Natalim Marques Fernandes

Advogado: Everson Jose Teixeira do Amaral

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 14/11/2018 16:10

Exibir Processo

Processo nº 0003926-82.2021.8.16.0017

Joao Edson Pinheiro

Banco do Brasil S/A

Advogado: Oswaldo Mesquita Simoes

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 18/03/2021 16:32

Exibir Processo

Processo nº 0000671-83.2015.8.16.0193

Banco Bradesco S/A

Alexandre Alves Pavan

Advogado: Denio Leite Novaes Junior

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 12/03/2015 13:57

Exibir Processo