TJPR - 0001371-47.2020.8.16.0205
1ª instância - Irati - Juizado Especial Civel, Criminal e da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/07/2022 16:55
Arquivado Definitivamente
-
07/06/2022 14:06
Recebidos os autos
-
07/06/2022 14:06
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
01/06/2022 17:14
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
01/06/2022 17:13
TRANSITADO EM JULGADO EM 18/04/2022
-
30/04/2022 00:33
Ato ordinatório praticado
-
29/04/2022 18:27
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
31/03/2022 21:26
MANDADO DEVOLVIDO
-
18/02/2022 13:29
Ato ordinatório praticado
-
17/02/2022 17:25
Expedição de Mandado
-
17/02/2022 17:25
Expedição de Certidão
-
22/11/2021 08:48
Expedição de Certidão
-
18/11/2021 12:10
Juntada de Petição de substabelecimento
-
12/11/2021 16:37
Juntada de COMPROVANTE
-
30/09/2021 18:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/09/2021 08:27
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/09/2021 08:27
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/09/2021 11:41
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/09/2021 10:18
Homologada a Transação
-
15/09/2021 16:21
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - HOMOLOGAÇÃO
-
20/07/2021 01:33
DECORRIDO PRAZO DE PAULA DE TOLEDO
-
19/07/2021 15:37
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/06/2021 18:07
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
24/06/2021 18:05
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
20/06/2021 00:07
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/06/2021 08:22
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
09/06/2021 08:21
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE IRATI JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE IRATI - PROJUDI Rua 19 de Dezembro, 418 - Centro - Irati/PR - CEP: 84.500-016 - Fone: (42) 2104-3100 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001371-47.2020.8.16.0205 I- Cite-se a parte executada para, no prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento do valor devido à parte exequente, sob pena de penhora, nos termos do art. 829 do Código de Processo Civil.
II- Não cumprida a obrigação, nos termos do Enunciado nº 147 do FONAJE e art. 854 do Código de Processo Civil, providencie a Secretaria a elaboração de minuta para protocolamento junto ao sistema BACENJUD, no valor da execução, tomando as seguintes providências: a- Efetivado o bloqueio de valores, cuja minuta servirá de Termo de Penhora (art. 50 da Portaria n. 11/2020 da vara), paute-se data para audiência de conciliação, prevista no art. 53, § 1.º, da Lei nº 9.099/1995, momento em que a parte executada poderá apresentar embargos a ser respondido pela parte exequente no mesmo ato, vindo posteriormente os autos conclusos para decisão; b- No caso de bloqueio de valores, a secretaria deverá providenciar a sua transferência até o limite da execução para conta judicial e, em relação a eventual valor excedente, observar o disposto no parágrafo único do art. 50 da Portaria n. 11/2020 desta vara.
III- Frustrada a diligência, deverá a secretaria providenciar: a- A elaboração de minuta para protocolamento e efetivação de penhora junto ao sistema RENAJUD de veículos que estiverem em nome da parte executada e não conste restrição de alienação fiduciária; b- Efetivada a constrição, cuja minuta servirá de Termo de Penhora (art. 50 da Portaria n. 11/2020 da vara), paute-se data para audiência de conciliação, prevista no art. 53, § 1.º, da Lei nº 9.099/1995, momento em que a parte executada poderá apresentar embargos a ser respondido pela parte exequente no mesmo ato, vindo posteriormente os autos conclusos para decisão; c- Independentemente da providencia anterior, acesse a secretaria o sistema RENAJUD a fim de obter o número do renavam, ano de fabricação, modelo, placa e demais dados do(s) veículo(s) penhorado(s) e a seguir intime-se a parte exequente para que apresente a avaliação dele(s) pela média do mercado (Fipe) em 10 dias; d- Tratando-se de veículo(s) alienado(s) fiduciariamente, oficie-se ao credor fiduciário para que informe o valor das parcelas pagas, bem como a data em que deverá ocorrer a quitação do(s) contrato(s).
IV- Frustradas as diligências via BACENJUD e RENAJUD, se requerido pela parte exequente, providencie a secretaria a busca de bens imóveis e operações imobiliárias via sistema INFOJUD em nome da parte executada e sobre o resultado intime-se àquela.
Convém ressaltar que o sigilo de dados fiscais encontra guarida no princípio da inviolabilidade da intimidade, previsto no art. 5º, X, Constituição Federal.
A quebra do referido sigilo é autorizada, tão somente, em caso excepcionais, em que haja fundada necessidade de demonstração do histórico patrimonial da parte. (TJPR.
AI 16214010. 8ª Câmara Cível.
Relator Ademir Ribeiro Richter.
DJe 12/05/2017).
O E.
TJPR já decidiu que diante dos princípios da economia e celeridade processual, além da máxima efetividade processual, as diligências negativas perante os sistemas BACENJUD e RENAJUD admitem a utilização do sistema INFOJUD.
Neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
PESQUISA DE BENS EM NOME DOS DEVEDORES PELO SISTEMA INFOJUD.
POSSIBILIDADE.
PEDIDO PRECEDIDO DE TENTATIVA DE BLOQUEIO BACENJUD E RENAJUD.
DESNECESSIDADE DE ESGOTAMENTO DE OUTRAS DILIGÊNCIAS.
Segundo o atual entendimento da jurisprudência, a consulta ao sistema Infojud, com o objetivo de localizar bens do devedor, prescinde de esgotamento de todas as diligencias ao alcance do exequente, pois busca dar celeridade e efetividade ao processo de execução.
Agravo de instrumento provido. (TJPR - 15ª C.Cível - 0006139-49.2020.8.16.0000 - Nova Fátima - Rel.: Desembargador Jucimar Novochadlo - J. 05.05.2020) Assim, como foram realizadas diligências no intuito de localizar bens do executado sem sucesso, torna-se pertinente a intervenção judicial para possibilitar o prosseguimento da execução, com o deferimento do pedido de consulta de bens via sistema INFOJUD, inclusive para obtenção de informações sobre a existência de declarações sobre operações imobiliárias (DOI).
Sobre o tema vide: (TJPR-1173485) AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EXECUÇÃO.
BENS DESTINADOS A GARANTIA DO DÉBITO.
NÃO LOCALIZAÇÃO.
QUEBRA DO SIGILO BANCÁRIO E FISCAL.
POSSIBILIDADE.
ESGOTAMENTO DOS MEIOS NA BUSCA DE BENS EM NOME DOS DEVEDORES.
DESNECESSIDADE.
CONSULTA AO SISTEMA INFOJUD PARA OBTER INFORMAÇÕES ACERCA DA DECLARAÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA, DE PROPRIEDADE TERRITORIAL RURAL (DITR) E DE OPERAÇÕES IMOBILIÁRIAS (DOI).
MEDIDA APROPRIADA.
PRIORIZAÇÃO À CELERIDADE E EFETIVIDADE.
DECISÃO REFORMADA.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (Processo nº 0005085-82.2019.8.16.0000, 15ª Câmara Cível do TJPR, Rel.
Hamilton Mussi Corrêa. j. 03.04.2019, DJ 03.04.2019). V- Na mesma oportunidade de consulta ao sistema INFOJUD, providencie a secretaria o acesso e protocolo da minuta de consulta de bens no sistema INFOSEG e sobre o resultado intime-se a parte exequente.
Sobre o sistema, informa o site do CNJ, a possibilidade de pesquisa de bens via INFOSEG, sistema responsável pelo cadastro de veículos, embarcações, aeronaves, armas, entre outros. O entendimento da jurisprudência, é de que esgotados os meios necessários para verificação de bens penhoráveis, tais como BACENJUD e RENAJUD, admite-se a utilização do sistema INFOSEG.
Neste sentido, vide: PROCESSO CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
NÃO LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR E DE BENS PENHORÁVEIS.
COOPERAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO.
INFOSEG.
POSSIBILIDADE.
PENHORA.
ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO.
DECISÃO REFORMADA. 1.
Tendo a parte credora esgotado os meios necessários à localização do devedor e seus bens, é possível a mediação do juízo com vistas a imprimir celeridade e efetividade ao processo, mediante a utilização do INFOSEG na pesquisa de bens penhoráveis. 2.
Constatado que o sistema INFOSEG não apenas realiza o cadastro de pessoas físicas e jurídicas, mas também de alguns de seus bens, é possível a realização de consulta para a localização de bens passíveis de constrição judicial. [...] (TJ-DF 0719610-14.2018.8.07.0000, Relator: FÁTIMA RAFAEL, 3ª Turma Cível, DJe 01/03/2019) VI- Na mesma oportunidade de consulta ao sistema INFOJUD, expeça-se ofício ao INSS (ou acesse o sistema de forma on line se disponibilizado), a fim de verificar sobre a existência de vínculos empregatícios ou o recebimento de benefício previdenciário pela parte da executada, bem como o seu respectivo valor.
VII- Frustradas as diligências anteriores, independentemente de pedido, expeça-se mandado de penhora e avaliação de bens, devendo ser observado o Enunciado nº 14 do FONAJE (Os bens que guarnecem a residência do devedor, desde que não essenciais a habitabilidade, são penhoráveis.) VIII- Não sendo logrado êxito nas buscas acima referidas, intime-se a parte exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, dar prosseguimento ao feito, sob pena de extinção. Irati, 20 de abril de 2021. Fernando Eugênio Martins de Paula Santos Lima Magistrado -
30/05/2021 19:54
CLASSE PROCESSUAL ALTERADA DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL PARA EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
-
26/04/2021 16:40
DEFERIDO O PEDIDO
-
16/03/2021 08:56
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
11/02/2021 15:30
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/12/2020 01:03
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/12/2020 18:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/12/2020 18:56
Expedição de Certidão DE AJUIZAMENTO
-
17/11/2020 08:47
Recebidos os autos
-
17/11/2020 08:47
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
16/11/2020 11:19
Recebidos os autos
-
16/11/2020 11:19
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
16/11/2020 11:19
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
16/11/2020 11:19
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/11/2020
Ultima Atualização
08/07/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0048223-57.2019.8.16.0014
Wellington Willian Puga Molina
S4 Incorporadora LTDA-EPP
Advogado: Antonio Edson Martins Nogueira
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 02/09/2020 12:51
Processo nº 0001928-05.2018.8.16.0205
Irmaos Kazmierski &Amp; Cia LTDA. ME
Rogerio de Souza
Advogado: Leocadio Jose Kazmierski
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 09/11/2018 15:33
Processo nº 0004612-64.2017.8.16.0195
Elisa Helena Grub
Terezinha Pacheco do Nascimento
Advogado: Vilmar de Oliveira
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 29/11/2017 14:42
Processo nº 0001784-72.2019.8.16.0180
Ministerio Publico do Estado do Parana
Sandra Regina da Cunha Silva
Advogado: Adriana Molina Mocchi
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 12/06/2025 12:27
Processo nº 0001420-88.2020.8.16.0205
Marilaine Krupek - ME
Janaize Aparecida Brezina Lunkes
Advogado: Ana Carolina Kasprzak Zarpelon
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 26/05/2025 14:23