TJPR - 0004006-46.2020.8.16.0190

1ª instância - Maringa - 1ª Vara da Fazenda Publica

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

RODRIGO PINHEIRO DA SILVA

CPF *39.***.*56-02

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGA

CNPJ: 79.151.312/0001-56

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 19/11/2024 13:41

    ARQUIVADO PROVISORIAMENTE

  • 14/11/2024 14:00

    Recebidos os autos

  • 14/11/2024 14:00

    Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES

  • 05/11/2024 16:27

    Juntada de COMUNICAÇÃO DE AÇÃO VINCULADA

  • 29/10/2024 07:32

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 25/10/2024 16:00

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 25/10/2024 16:00

    CLASSE RETIFICADA DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE AÇÕES COLETIVAS

  • 25/10/2024 15:59

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 16/09/2024 15:31

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 10/09/2024 16:51

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 08/09/2024 00:31

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 28/08/2024 16:20

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 28/08/2024 16:20

    Juntada de Certidão

  • 28/08/2024 16:20

    EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIO - REQUISITÓRIO

  • 21/08/2024 16:17

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 21/08/2024 16:15

    Juntada de Certidão

  • 20/08/2024 14:35

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 14/08/2024 16:55

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 11/08/2024 00:20

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 31/07/2024 16:51

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 31/07/2024 16:50

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 31/07/2024 10:31

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 15/07/2024 17:17

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 25/06/2024 00:26

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 14/06/2024 18:49

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 14/06/2024 17:34

    OUTRAS DECISÕES

  • 14/06/2024 13:55

    Conclusos para decisão

  • 13/06/2024 15:41

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 15/05/2024 17:11

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA

  • 06/05/2024 00:12

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 25/04/2024 15:05

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 25/04/2024 15:05

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 22/04/2024 09:01

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 16/04/2024 00:19

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 05/04/2024 17:59

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 05/04/2024 17:59

    Juntada de Certidão

  • 05/04/2024 16:55

    LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

  • 19/02/2024 14:15

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 14/02/2024 17:34

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 10/02/2024 00:14

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 30/01/2024 16:39

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 26/01/2024 17:27

    Proferido despacho de mero expediente

  • 26/01/2024 13:52

    Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RETORNO 2º GRAU

  • 26/01/2024 13:52

    Juntada de ACÓRDÃO - AGRAVO DE INSTRUMENTO

  • 14/11/2023 16:12

    Recebidos os autos

  • 14/11/2023 16:12

    TRANSITADO EM JULGADO EM 14/11/2023

  • 14/11/2023 16:12

    Baixa Definitiva

  • 14/11/2023 16:12

    Juntada de Certidão

  • 21/09/2023 14:00

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 11/09/2023 13:28

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 11/09/2023 13:26

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 11/09/2023 12:37

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 11/09/2023 12:26

    Juntada de ACÓRDÃO

  • 04/09/2023 07:48

    CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E PROVIDO

  • 05/08/2023 00:14

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 25/07/2023 16:31

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 25/07/2023 16:31

    INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 28/08/2023 00:00 ATÉ 01/09/2023 23:59

  • 25/07/2023 09:46

    Pedido de inclusão em pauta

  • 25/07/2023 09:46

    Proferido despacho de mero expediente

  • 05/07/2023 14:57

    Conclusos para despacho DO RELATOR

  • 05/07/2023 09:28

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 20/06/2023 18:25

    Juntada de DECISÃO MONOCRÁTICA - AGRAVO DE INSTRUMENTO

  • 14/06/2023 09:52

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 23/05/2023 00:08

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 15/05/2023 00:04

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 12/05/2023 14:10

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 11/05/2023 18:13

    Não Concedida a Medida Liminar

  • 04/05/2023 12:20

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 04/05/2023 12:19

    Conclusos para despacho INICIAL

  • 04/05/2023 12:19

    Recebidos os autos

  • 04/05/2023 12:19

    REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO

  • 04/05/2023 12:19

    DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO

  • 03/05/2023 17:24

    Recebido pelo Distribuidor

  • 03/05/2023 17:01

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 03/05/2023 16:58

    Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO

  • 03/05/2023 16:56

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

  • 03/05/2023 09:36

    Ato ordinatório praticado

  • 02/05/2023 14:59

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 10/04/2023 00:06

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 30/03/2023 13:34

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/03/2023 16:56

    PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR RECURSO ESPECIAL REPETITIVO

  • 21/03/2023 13:36

    Conclusos para decisão

  • 15/12/2022 10:17

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 15/12/2022 10:17

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 23/11/2022 10:34

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 18/11/2022 15:11

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 18/11/2022 15:10

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 18/11/2022 15:08

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 18/11/2022 15:07

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 18/11/2022 00:07

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 09/11/2022 20:34

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/11/2022 20:34

    PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR RECURSO ESPECIAL REPETITIVO

  • 09/11/2022 16:12

    PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR RECURSO ESPECIAL REPETITIVO

  • 09/11/2022 13:11

    Conclusos para decisão

  • 09/11/2022 13:11

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 08/11/2022 00:20

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 07/11/2022 13:42

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/11/2022 09:41

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 03/11/2022 20:30

    EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

  • 28/10/2022 18:55

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 28/10/2022 17:36

    OUTRAS DECISÕES

  • 27/10/2022 16:23

    Conclusos para decisão

  • 27/10/2022 16:09

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE ALVARÁ DE LEVANTAMENTO DE VALORES

  • 27/10/2022 16:06

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 27/10/2022 11:04

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 26/10/2022 17:46

    OUTRAS DECISÕES

  • 26/10/2022 15:14

    Conclusos para decisão

  • 25/10/2022 11:13

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 25/10/2022 10:13

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 24/10/2022 00:14

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 13/10/2022 17:13

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 13/10/2022 14:22

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE ALVARÁ DE LEVANTAMENTO DE VALORES

  • 24/09/2022 00:05

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 24/09/2022 00:05

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 13/09/2022 10:54

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 05/09/2022 17:26

    OUTRAS DECISÕES

  • 05/09/2022 12:01

    Conclusos para decisão

  • 05/09/2022 12:00

    Juntada de Certidão

  • 05/09/2022 11:58

    Juntada de ACÓRDÃO - AGRAVO DE INSTRUMENTO

  • 29/08/2022 16:49

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 18/08/2022 13:55

    Recebidos os autos

  • 18/08/2022 13:55

    TRANSITADO EM JULGADO EM 18/08/2022

  • 18/08/2022 13:55

    Baixa Definitiva

  • 18/08/2022 13:55

    Juntada de Certidão

  • 14/08/2022 00:12

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 03/08/2022 16:24

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 03/08/2022 16:23

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 29/07/2022 13:46

    APENSADO AO PROCESSO 0012142-61.2022.8.16.0190

  • 22/07/2022 14:47

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 19/07/2022 16:39

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE ALVARÁ DE LEVANTAMENTO DE VALORES

  • 18/07/2022 11:10

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 15/07/2022 16:14

    Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE

  • 07/07/2022 08:40

    Ato ordinatório praticado

  • 26/06/2022 00:04

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 22/06/2022 16:37

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 20/06/2022 10:49

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 15/06/2022 11:54

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 14/06/2022 17:12

    Juntada de ACÓRDÃO

  • 11/06/2022 00:07

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 06/06/2022 17:38

    CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO

  • 31/05/2022 14:59

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 31/05/2022 14:59

    EXPEDIÇÃO DE DILIGÊNCIAS

  • 31/05/2022 14:53

    Expedição de Certidão GERAL

  • 31/05/2022 00:08

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 20/05/2022 15:42

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 20/05/2022 15:42

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 20/05/2022 11:58

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 20/05/2022 11:37

    EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR

  • 17/05/2022 14:16

    Conclusos para decisão

  • 19/04/2022 00:08

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 08/04/2022 17:28

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 08/04/2022 17:28

    INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 30/05/2022 00:00 ATÉ 03/06/2022 23:59

  • 08/04/2022 14:14

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 08/04/2022 14:13

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 07/04/2022 09:30

    Pedido de inclusão em pauta

  • 07/04/2022 09:30

    Proferido despacho de mero expediente

  • 05/04/2022 08:05

    Recebidos os autos

  • 05/04/2022 08:05

    Juntada de CUSTAS

  • 05/04/2022 08:01

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 29/03/2022 17:16

    Conclusos para despacho DO RELATOR

  • 28/03/2022 00:06

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 28/03/2022 00:06

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 17/03/2022 14:52

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 17/03/2022 14:51

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 17/03/2022 14:49

    REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

  • 17/03/2022 14:48

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 17/03/2022 14:47

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 10/02/2022 14:55

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 27/01/2022 16:07

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 24/01/2022 10:06

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 21/01/2022 00:11

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 21/01/2022 00:11

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 10/01/2022 18:53

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 10/01/2022 18:53

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 10/01/2022 18:53

    Juntada de Certidão

  • 24/12/2021 00:06

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 20/12/2021 00:17

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 20/12/2021 00:16

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 15/12/2021 19:47

    Proferido despacho de mero expediente

  • 14/12/2021 14:22

    Conclusos para decisão

  • 14/12/2021 13:27

    Juntada de DECISÃO MONOCRÁTICA - AGRAVO DE INSTRUMENTO

  • 14/12/2021 10:42

    PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL

  • 13/12/2021 13:57

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 10/12/2021 17:41

    Proferido despacho de mero expediente

  • 10/12/2021 13:48

    Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RECURSO

  • 09/12/2021 15:12

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/12/2021 15:12

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/12/2021 15:11

    Conclusos para despacho INICIAL

  • 09/12/2021 15:11

    Recebidos os autos

  • 09/12/2021 15:11

    REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO

  • 09/12/2021 15:11

    Distribuído por sorteio

  • 09/12/2021 14:58

    Recebido pelo Distribuidor

  • 09/12/2021 14:55

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 09/12/2021 14:47

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

  • 18/11/2021 19:28

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 25/10/2021 00:16

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 25/10/2021 00:16

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 14/10/2021 17:58

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 14/10/2021 17:58

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 10/10/2021 15:18

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 13/09/2021 13:27

    Conclusos para decisão

  • 13/09/2021 10:17

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 28/08/2021 00:40

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 17/08/2021 15:36

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 16/08/2021 15:43

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 03/08/2021 00:50

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 23/07/2021 16:59

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 22/07/2021 15:45

    Proferido despacho de mero expediente

  • 16/07/2021 17:04

    Conclusos para decisão

  • 15/07/2021 17:47

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 12/07/2021 00:18

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 01/07/2021 12:19

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 01/07/2021 11:54

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 21/06/2021 00:05

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 16/06/2021 16:16

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 16/06/2021 16:16

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 11/06/2021 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE MARINGÁ - PROJUDI Avenida Pedro Taques, 294 - 18ª Andar - Torre Sul - Ed. Átrium Empresarial - Zona 07 - Maringá/PR - CEP: 87.030-010 - Fone: (44) 3472-2701 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0004006-46.2020.8.16.0190   Processo:   0004006-46.2020.8.16.0190 Classe Processual:   Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Assunto Principal:   Adicional de Insalubridade Valor da Causa:   R$69.967,67 Polo Ativo(s):   RODRIGO PINHEIRO DA SILVA Polo Passivo(s):   Universidade Estadual de Maringá I. Trata-se de cumprimento de sentença deflagrado por Rodrigo Pinheiro da Silva em face da Universidade Estadual de Maringá, qualificados.

    Em apertada síntese, a parte exequente deu início à execução de valores  devidos pela Fazenda Pública a título de adicional de insalubridade.

    Apontou como crédito principal o valor de R$ 69.967,67 e requereu o arbitramento de honorários advocatícios (mov. 1).

    Decisão prolatada no mov. 7.1 fixou honorários advocatícios em 10% (dez por cento) do valor da execução.

    Instada a manifestar-se, a Fazenda Pública apresentou impugnação ao cumprimento de sentença se insurgiu quanto aos reflexos pretendidos.

    Apontou como devido o valor de R$ 67.914,49, totalizando o excesso de execução a quantia de R$ 9.059,06 (mov. 10.1).

    A parte exequente requereu a homologação dos cálculos apresentados anteriormente (mov. 14.1).   Eis o relato do essencial.

    Decido.

    II. Alegou a Universidade que a parte exequente teria incluído na conta valores que não seriam devidos, referentes aos reflexos sobre as diferenças salariais em que foi condenada a pagar.

    A executada foi condenada em obrigação ilíquida ("an debeatur"), qual seja, ao pagamento das “diferenças salariais pretéritas decorrentes do pagamento a menor da gratificação de insalubridade”.

    Vê-se que se trata da hipótese do art. 509, caput do CPC (“quando a sentença condenar ao pagamento de quantia ilíquida”), o que dá ensejo à prévia liquidação do “quantum debeatur” pela via preconizada pelo diploma processual (vide arts. 509 a 512, CPC).

    Nessa toada, insta destacar que a liquidação de sentença é verdadeira demanda que precede à efetiva execução e vinculada à demanda condenatória - que, “in casu”, foi exaurida na Ação Coletiva já transitada em julgado.

    Com efeito, a liquidação é autônoma, de molde que se realiza por mero juízo interpretativo da decisão liquidanda.

    Nesse sentido dão-se as lições de José Miguel Garcia Medina: “A cognição judicial, na liquidação, é parcial, isso é, limitada, no plano horizontal, à discussão relacionada ao quantum debeatur: ‘Na liquidação é vedado discutir de novo a lide ou modificar a sentença que a julgou’ (§ 4.º do art. 509 do CPC/2015).

    A determinação do valor, nos limites do que se decidiu na decisão condenatória, é, como se afirma na jurisprudência, a finalidade exclusiva da liquidação.

    Veda-se, assim, a discussão sobre o an debeaturm cuja existência foi firmada na decisão liquidanda.

    Não se admite, também, a ampliação do objeto da condenação (por exemplo, incluindo danos morais no curso de liquidação de danos materiais). [...] Não se confunde com rediscussão a necessária interpretação da decisão liquidanda.” (in: Direito processual civil moderno [livro eletrônico]. 3. ed.

    São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2017. p. 680-681.

    Grifos acrescidos).

    Isto posto, registro que a decisão condenatória não fez qualquer menção quando à incidência de reflexos sobre a diferença salarial a ser paga pela autarquia executada.

    De corolário, não se mostra cabível o juízo de integração pleiteado pela parte executada, de forma que o valor apontado em cálculos a título de reflexos revela-se enquanto excesso de execução.

    III. Ante o exposto, ACOLHO a impugnação da Universidade Estadual de Maringá, nos termos dos fundamentos acima alinhavados, e reconheço o excesso de execução no importe de R$ 9.059,06 (nove mil e cinquenta e nove reais e seis centavos), atualizado até junho de 2020.

    Condeno a parte exequente ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como de honorários advocatícios em favor da executada, ora fixados em 10% do valor do proveito econômico (excesso de execução) com base no art. 85, §§ 1º, 2º e 3º do CPC/2015, vez que houve acolhimento da impugnação (cf.

    STJ, REsp 1.134.186/RS, julgado sob o rito do art. 543-C, CPC/73).

    IV.

    Homologo, para que surtam efeitos legais, os cálculos de mov. 10.7  e 18.1, que perfazem um total de R$ 69.235,13,  sendo: a) 67.914,49 relativos ao crédito principal (crédito de natureza alimentar), atualizados até junho de 2020 (mov. 10.7); b) 1.320,64  relativos às custas e despesas processuais (crédito de natureza comum), atualizados até outubro de 2020 (mov. 18.1).

    Homologa-se ainda os honorários advocatícios fixados na decisão de mov. 7.1, que perfazem um total de 10% (dez por cento) do crédito principal (R$ 67.914,49), (crédito de natureza alimentar), atualizados até junho de 2020.

    Antes da expedição do precatório, intime-se a parte exequente para que apresente, no prazo 05 dias, a qualificação completa dos credores, inclusive do advogado, incluindo endereço (descrição, logradouro, número, cidade, estado, país e CEP), data de nascimento, informação quanto ao falecimento, CPF, RG e respectivo órgão expedidor, de cada um.

    Preclusa a presente decisão, certifique-se nos autos e requisite-se o pagamento, do valor principal, por intermédio do Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça, expedindo-se ofício-precatório, de natureza alimentar, observadas as previsões contidas nos artigos 361 a 370 do Código de Normas.

    Aguarde-se em arquivo provisório até o pagamento do precatório requisitório.

    Quanto aos honorários advocatícios arbitrados na decisão de mov. 7.1, expeça-se Requisição de Pequeno Valor.

    A medida se justifica, pois, referida verba pertence ao causídico, que possui legitimidade para postular sua execução, conforme art. 23 da Lei nº. 8.906/94.

    Deve ser salientado que o Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento em sede de recurso repetitivo (Tema 608) que há possibilidade de fracionamento ou repartição do valor executado quando há credores diferentes.

    Nesse sentido: CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.

    RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA.

    ART. 543-C DO CPC E RESOLUÇÃO STJ N. 8/2008.

    EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.

    HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

    DESMEMBRAMENTO DO MONTANTE PRINCIPAL SUJEITO A PRECATÓRIO.

    ADOÇÃO DE RITO DISTINTO (RPV).

    POSSIBILIDADE.

    DA NATUREZA DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. 1.

    No direito brasileiro, os honorários de qualquer espécie, inclusive os de sucumbência, pertencem ao advogado; e o contrato, a decisão e a sentença que os estabelecem são títulos executivos, que podem ser executados autonomamente, nos termos dos arts. 23 e 24, § 1º, da Lei 8.906/1994, que fixa o estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil. 2.

    A sentença definitiva, ou seja, em que apreciado o mérito da causa, constitui, basicamente, duas relações jurídicas: a do vencedor em face do vencido e a deste com o advogado da parte adversa.

    Na primeira relação, estará o vencido obrigado a dar, fazer ou deixar de fazer alguma coisa em favor do seu adversário processual.

    Na segunda, será imposto ao vencido o dever de arcar com os honorários sucumbenciais em favor dos advogados do vencedor. 3.

    Já na sentença terminativa, como o processo é extinto sem resolução de mérito, forma-se apenas a segunda relação, entre o advogado e a parte que deu causa ao processo, o que revela não haver acessoriedade necessária entre as duas relações.

    Assim, é possível que exista crédito de honorários independentemente da existência de crédito "principal" titularizado pela parte vencedora da demanda. 4.

    Os honorários, portanto, constituem direito autônomo do causídico, que poderá executá-los nos próprios autos ou em ação distinta. 5.

    Diz-se que os honorários são créditos acessórios porque não são o bem da vida imediatamente perseguido em juízo, e não porque dependem de um crédito dito "principal".

    Assim, não é correto afirmar que a natureza acessória dos honorários impede que se adote procedimento distinto do que for utilizado para o crédito "principal".

    Art. 100, § 8º, da CF. 6.

    O art. 100, § 8º, da CF não proíbe, nem mesmo implicitamente, que a execução dos honorários se faça sob regime diferente daquele utilizado para o crédito dito "principal".

    O dispositivo tem por propósito evitar que o exequente se utilize de maneira simultânea - mediante fracionamento ou repartição do valor executado - de dois sistemas de satisfação do crédito (requisição de pequeno valor e precatório). 7.

    O fracionamento vedado pela norma constitucional toma por base a titularidade do crédito.

    Assim, um mesmo credor não pode ter seu crédito satisfeito por RPV e precatório, simultaneamente.

    Nada impede, todavia, que dois ou mais credores, incluídos no polo ativo da mesma execução, possam receber seus créditos por sistemas distintos (RPV ou precatório), de acordo com o valor que couber a cada qual. 8.

    Sendo a execução promovida em regime de litisconsórcio ativo voluntário, a aferição do valor, para fins de submissão ao rito da RPV (art. 100, § 3º da CF/88), deve levar em conta o crédito individual de cada exequente.

    Precedentes de ambas as Turmas de Direito Público do STJ. 9.

    Optando o advogado por executar os honorários nos próprios autos, haverá regime de litisconsórcio ativo facultativo (já que poderiam ser executados autonomamente) com o titular do crédito dito "principal". 10.

    Assim, havendo litisconsórcio ativo voluntário entre o advogado e seu cliente, a aferição do valor, para fins de submissão ao rito da RPV, deve levar em conta o crédito individual de cada exequente, nos termos da jurisprudência pacífica do STJ. 11.

    O fracionamento proscrito pela regra do art. 100, § 8º, da CF ocorreria apenas se o advogado pretendesse receber seus honorários de sucumbência parte em requisição de pequeno valor e parte em precatório.

    Limitando-se o advogado a requerer a expedição de RPV, quando seus honorários não excederam ao teto legal, não haverá fracionamento algum da execução, mesmo que o crédito do seu cliente siga o regime de precatório.

    E não ocorrerá fracionamento porque assim não pode ser considerada a execução de créditos independentes, a exemplo do que acontece nas hipóteses de litisconsórcio ativo facultativo, para as quais a jurisprudência admite que o valor da execução seja considerado por credor individualmente considerado.

    RE 564.132/RS, submetido ao rito da repercussão geral 12.

    No RE 564.132/RS, o Estado do Rio Grande do Sul insurge-se contra decisão do Tribunal de Justiça local que assegurou ao advogado do exequente o direito de requisitar os honorários de sucumbência por meio de requisição de pequeno valor, enquanto o crédito dito "principal" seguiu a sistemática dos precatórios.

    Esse recurso foi submetido ao rito da repercussão geral, considerando a existência de interpretações divergentes dadas ao art. 100, § 8º, da CF. 13.

    Em 3.12.2008, iniciou-se o julgamento do apelo, tendo o relator, Ministro Eros Grau, negado provimento ao recurso, acompanhado pelos votos dos Ministros Menezes Direito, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski e Carlos Ayres Brito.

    O Ministro Cezar Peluso abriu a divergência ao dar provimento ao recurso.

    Pediu vista a Ministra Ellen Gracie.

    Com a aposentadoria de Sua Excelência, os autos foram conclusos ao Min.

    Luiz Fux em 23.4.2012. 14.

    Há, portanto, uma maioria provisória, admitindo a execução de forma autônoma dos honorários de sucumbência mediante RPV, mesmo quando o valor "principal" seguir o regime dos precatórios. 15.

    Não há impedimento constitucional, ou mesmo legal, para que os honorários advocatícios, quando não excederem ao valor limite, possam ser executados mediante RPV, ainda que o crédito dito "principal" observe o regime dos precatórios.

    Esta é, sem dúvida, a melhor exegese para o art. 100, § 8º, da CF, e por tabela para os arts. 17, § 3º, da Lei 10.259/2001 e 128, § 1º, da Lei 8.213/1991, neste recurso apontados como malferidos. 16.

    Recurso especial não provido.

    Acórdão sujeito ao regime do art. 543-C do CPC e da Resolução STJ n. 8/2008. (REsp 1347736/RS, Rel.

    Ministro CASTRO MEIRA, Rel. p/ Acórdão Ministro HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 09/10/2013, DJe 15/04/2014.

    Grifos acrescidos).

    Portanto, pode ser executada de forma separada do crédito principal, já que tais créditos não se confundem.

    Senão vejamos: AGRAVO INTERNO.

    AGRAVO DE INSTRUMENTO.

    DECISÃO MONOCRÁTICA.

    EXECUÇÃO DE SENTENÇA.

    EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR (RPV) PARA O VALOR PRINCIPAL.

    EXCLUSÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

    POSSIBILIDADE. É possível a expedição de RPV para o pagamento de cada crédito ¿ principal e honorários advocatícios ¿, desde que observado o limite constitucional para a expedição da RPV.

    Igualmente é possível a execução da verba honorária mediante RPV, pois o advogado possui legitimação extraordinária e concorrente.

    Também, o crédito principal não deve ser confundido com os honorários advocatícios.

    Dessa forma, é lícita a exclusão dos honorários advocatícios sobre o valor da condenação para possibilitar à parte autora a execução por RPV do valor principal.

    Precedentes.

    AGRAVO INTERNO DESPROVIDO, À UNANIMIDADE. (Agravo Nº *00.***.*87-30, Terceira Câmara Especial Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Maria José Schmitt Sant Anna, Julgado em 31/03/2009.

    Grifos acrescidos).

    Constitucional e Processual Civil.

    Execução contra a Fazenda Pública.

    Fracionamento do crédito em execução para pagamento de honorários advocatícios de forma destacada da condenação principal, por meio de Requisição de Pequeno Valor - RPV.

    Possibilidade restrita aos honorários sucumbenciais.

    Precedentes do STF e do STJ.

    Honorários contratuais.

    Impossibilidade, sob pena de fracionamento vedado pelo §8º, do art.100, da CF.

    Relação jurídica de caráter privado, alheia à Fazenda Pública sucumbente.

    Débito do vencedor e não do vencido.

    Possibilidade apenas de reserva antes da expedição do Precatório/RPV.

    Art. 22, §4º, do Estatuto da OAB.Agravo de instrumento parcialmente provido. (TJPR - 1ª C.Cível - AI - 1318633-1 - Cambé - Rel.: Salvatore Antonio Astuti - Unânime - J. 23.06.2015.

    Grifos acrescidos).

    Por corolário, não há de se falar em fracionamento do valor da execução que pudesse dar ensejo à aplicação do art. 100, § 8º da Constituição Federal.

    V. Quanto à RPV, decorrido o prazo para pagamento, intime-se a parte exequente para, no prazo de 30 dias, dar prosseguimento ao feito ou manifestar-se sobre a satisfação da obrigação.

    Diligências necessárias.

    Intimem-se.

    Maringá, datado e assinado digitalmente.   FREDERICO MENDES JÚNIOR Juiz de Direito    

  • 10/06/2021 07:10

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 10/06/2021 07:10

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/06/2021 19:50

    ACOLHIDA A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

  • 26/05/2021 10:45

    Conclusos para decisão

  • 26/05/2021 09:32

    Ato ordinatório praticado

  • 26/05/2021 09:32

    Ato ordinatório praticado

  • 25/05/2021 14:06

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 25/05/2021 14:06

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 19/05/2021 13:55

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 19/05/2021 13:54

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 12/05/2021 13:28

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 19/04/2021 00:12

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 16/04/2021 13:48

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 16/04/2021 13:47

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 08/04/2021 10:55

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 08/04/2021 10:55

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 04/02/2021 09:59

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 13/12/2020 00:26

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 02/12/2020 14:14

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 26/11/2020 20:19

    Decisão Interlocutória de Mérito

  • 26/11/2020 13:26

    Conclusos para decisão

  • 30/10/2020 13:37

    Recebidos os autos

  • 30/10/2020 13:37

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 23/10/2020 10:41

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 13/10/2020 16:23

    Recebidos os autos

  • 13/10/2020 16:23

    Juntada de CUSTAS

  • 13/10/2020 16:21

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 13/10/2020 15:41

    REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

  • 13/10/2020 15:41

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 09/10/2020 08:55

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 19/09/2020 00:28

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 08/09/2020 12:06

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/09/2020 12:08

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 28/08/2020 09:15

    Juntada de PETIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO AO CÁLCULO

  • 20/07/2020 01:03

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 09/07/2020 17:44

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/07/2020 19:27

    CONCEDIDO O PEDIDO

  • 06/07/2020 19:54

    Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL

  • 06/07/2020 19:53

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 02/07/2020 15:19

    Recebidos os autos

  • 02/07/2020 15:19

    Distribuído por sorteio

  • 30/06/2020 21:19

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 30/06/2020 21:19

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/07/2020

Ultima Atualização
19/11/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000091-32.2014.8.16.0082

Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...

Paulo Piovesan

Advogado: Jose Humberto Pinheiro

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 21/01/2014 13:28

Exibir Processo

Processo nº 0006468-19.2021.8.16.0035

Ministerio Publico do Estado do Parana

Alan Julio Camargo Bueno

Advogado: Cesar Augusto Schiebel de Campos

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 26/05/2021 13:42

Exibir Processo

Processo nº 0011310-47.2021.8.16.0001

Joaquim dos Santos de Oliveira

Itau Unibanco S.A

Advogado: Arthur Sponchiado de Avila

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 09/06/2021 11:45

Exibir Processo

Processo nº 0003025-20.2017.8.16.0126

Nobre Seguradora do Brasil S/A

Dalva Gomes da Cruz de Souza

Advogado: Rosana Cristina Lopes Reche

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 23/10/2024 16:33

Exibir Processo

Processo nº 0004088-77.2020.8.16.0190

Valdecira Amaro da Silva

Universidade Estadual de Maringa

Advogado: Wagner de Souza Moura

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 06/07/2020 13:56

Exibir Processo