TJPR - 0012093-79.2011.8.16.0004

1ª instância - Curitiba - 3ª Vara de Execucoes Fiscais Municipais

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

MUNICIPIO DE CURITIBA/PR

CNPJ: 76.417.005/0001-86

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

INSOL INTERTRADING DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO S/A

CNPJ: 04.440.724/0001-07

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 23/05/2025 08:48

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 14/04/2025 00:16

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 03/04/2025 14:46

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 03/04/2025 14:46

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 10/12/2024 15:56

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 19/11/2024 00:15

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 08/11/2024 17:15

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/11/2024 18:17

    Juntada de COMUNICAÇÃO DE AÇÃO VINCULADA

  • 02/11/2024 00:38

    LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

  • 01/10/2024 14:10

    PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL

  • 02/09/2024 17:46

    EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO DE AÇÃO VINCULADA

  • 31/07/2024 09:06

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 29/07/2024 00:03

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 19/07/2024 16:02

    EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO

  • 19/07/2024 09:52

    Recebidos os autos

  • 19/07/2024 09:52

    Juntada de CÁLCULO DE LIQUIDAÇÃO

  • 19/07/2024 09:49

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 18/07/2024 05:58

    REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

  • 18/07/2024 05:58

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 26/06/2024 15:09

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 25/06/2024 01:10

    Conclusos para decisão

  • 20/05/2024 15:24

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 13/05/2024 00:24

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 02/05/2024 18:17

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 02/05/2024 16:53

    Juntada de COMUNICAÇÃO DE AÇÃO VINCULADA

  • 23/01/2024 14:10

    EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO DE AÇÃO VINCULADA

  • 15/01/2024 13:48

    Recebidos os autos

  • 15/01/2024 13:48

    Juntada de CÁLCULO DE LIQUIDAÇÃO

  • 15/01/2024 13:45

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 12/01/2024 17:30

    REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

  • 11/01/2024 15:22

    DEFERIDO EM PARTE O PEDIDO

  • 07/12/2023 12:40

    Conclusos para decisão

  • 06/09/2023 00:18

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 05/09/2023 00:07

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 25/08/2023 14:07

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 11/04/2022 13:39

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 11/04/2022 00:06

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 31/03/2022 14:49

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 30/03/2022 16:14

    DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIA

  • 30/03/2022 01:07

    Conclusos para decisão

  • 17/08/2021 10:12

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA

  • 07/07/2021 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DE EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAIS DE CURITIBA - 3ª VARA - PROJUDI ENTRE EM CONTATO ANTES DE IR AO FÓRUM - Rua Mauá, 920 - 13º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone: (41) 3210-7300 - E-mail: [email protected] Processo:   0012093-79.2011.8.16.0004 Classe Processual:   Execução Fiscal Assunto Principal:   Dívida Ativa Valor da Causa:   R$2.733,91 Exequente(s):   Município de Curitiba/PR Executado(s):   Insol Intertrading do Brasil Industria e Comercio S/A I.

    Quando não se esteja a tratar de IPTU – caso em que o imóvel gerador do tributo garantirá a execução - e sendo a consulta supramencionada infrutífera, atento aqui à celeridade que deve ser imposta ao feito e ao adequado impulso oficial que se espera do magistrado.

    Dessa forma, defiro o pedido de pesquisa de bens junto ao sistema RENAJUD.

    I.1.

    Havendo veículos em nome do executado, mesmo que sobre eles conste anotação de alienação fiduciária ou demais restrições judiciais, proceda-se à restrição de transferência sobre eles.

    I.2.

    Inexistindo restrição de qualquer natureza ou tratando-se de restrição judicial e, havendo requerimento, resta o pedido desde logo deferido e determino seja procedida a PENHORA e AVALIAÇÃO do veículo indicado pelo exequente.

    I.2.1.

    Para tanto, considerando as restrições decorrentes do Decreto Judiciário n.º 172/2020 quanto ao cumprimento de mandados, lavre-se o respectivo Termo nos autos tendo por base os dados do(s) veículo(s) constantes no sistema RENAJUD (art. 838 do CPC), devendo o executado (que será o depositário) ser intimado na pessoa de seu advogado, por via eletrônica, ou, na sua ausência, pessoalmente, por carta com aviso de recebimento em mãos próprias, para, no prazo de 30 dias (art. 16, LEF), oferecer embargos.

    No mais, anote-se a penhora no sistema RENAJUD.

    I.3.

    Tratando-se de veículo alienado fiduciariamente, a penhora deverá recair sobre os direitos decorrentes do contrato de alienação fiduciária, com fulcro no art. 835, inc.

    XII, do Código de Processo Civil, o que deverá ser consignado no termo.

    I.3.1.

    Nesse caso, sendo o objeto do contrato de propriedade da instituição financeira, obtenha a secretaria, junto ao Renajud, a informação quanto à alienação fiduciária do veículo em questão (http://www.detran.pr.gov.br/servicos/consultar-cadastro-de-restricoes-de-veiculo/) e a empresa titular do crédito fiduciário.

    I.3.2.

    Com a informação, oficie-se à instituição financeira, notificando-a da penhora ocorrida e requisitando informações sobre o contrato e seu adimplemento.

    I.4.

    No caso de constar a indicação de mais de um veículo, a penhora poderá se limitar a tanto(s) quanto(s) baste(m) para a suficiente garantia da execução, consoante a avaliação do(s) veículo(s) encontrado(s).

    II.

    Doutra banda, não sendo positiva a diligência prevista no item I e tratando-se o débito ora executado de IPTU, desde já determino a realização da penhora sobre o imóvel gerador do tributo.

    II.1.

    Nesta hipótese, determino seja o exequente intimado para que, no prazo de 30 (trinta) dias, proceda à juntada da matrícula atualizada do referido imóvel.

    II.2.

    Com a juntada, a penhora dar-se-á por Termo nos autos (art. 845, §1º do CPC), devendo o executado (que será o depositário) ser intimado na pessoa de seu advogado, por via eletrônica, ou, na ausência, pessoalmente, por carta com aviso de recebimento em mãos próprias, para, no prazo de 30 dias (art. 16, LEF), oferecer embargos.

    II.3.

    No mais: a) por carta, com AR, intime-se o cônjuge do executado e, em sendo o caso, os demais interessados descritos no art. 799 e 675, parágrafo único, ambos do CPC; e b) lavrado o Termo, oficie-se para fins de registro da constrição.

    III.

    Frustradas as diligências anteriores, determino, ainda, a consulta ao Sistema INFOJUD, devendo a Secretaria providenciar a inserção, nestes autos eletrônicos, das declarações de renda (IRPF/ECF) e de operações imobiliárias (DOI) relativas aos últimos 03 (três) anos, gravando os documentos com “sigilo médio” (acessível aos servidores do órgão em que tramita o processo, às partes que provocaram o incidente e àqueles que forem expressamente incluídos).

    IV.

    Se ainda assim não forem localizados bens e haja requerimento do exequente, determino: V.

    Não sendo localizados bens registrados em nome do executado, resta autorizada a penhora de 10% (dez por cento) do faturamento líquido mensal da executada, quando se tratar de pessoa jurídica, nos termos do art. 866 do CPC.

    Lavre-se o respectivo Termo nos autos (art. 838 do CPC), intimando-se o executado por carta com aviso de recebimento em mãos próprias, na qual deve constar que se destina ao sócio ou representante legal da pessoa jurídica executada, constando ainda que: a) o gerente da executada fica nomeado para o encargo de administrador e depositário, devendo promover os depósitos em conta judicial vinculada a este juízo na agência 2939 da Caixa Econômica Federal, até a satisfação do crédito objeto da ação, incluídos os honorários advocatícios e despesas processuais; e b) caso o gerente fique inerte será nomeado administrador judicial a ser remunerado pelos serviços de administração da penhora em valor mensal a ser fixado pelo Juízo, suportado pela parte executada.

    V.1.

    Restando as demais diligências infrutíferas, determino seja realizada a indisponibilidade de bens prevista no art. 185-A do CTN, em conformidade com o já decidido pelo Superior Tribunal de Justiça no julgamento do Recurso Especial Representativo de Controvérsia nº 1.377.507/SP.

    Na forma do parágrafo 1º, do art. 185- A, a indisponibilidade fica limitada ao valor total do débito.

    Assim sendo, proceda a secretaria à inclusão da ordem eletrônica no CNIB - Cadastro Nacional de Indisponibilidade de Bens, colhendo os resultados decorrido o prazo de 30 (trinta) dias da inserção.

    V.1.1.

    Com a resposta, intime-se o exequente para que se manifeste em 30 (trinta) dias.

    VI.

    Havendo requerimento pelo exequente de inclusão do devedor no cadastro de inadimplentes, resta o pedido desde logo deferido considerando o disposto no art. 782, §3º do CPC e, ainda, o decidido pelo Superior Tribunal de Justiça (Tema Repetitivo 1026): “O art. 782, §3º do CPC é aplicável às execuções fiscais, devendo o magistrado deferir o requerimento de inclusão do nome do executado em cadastros de inadimplentes, preferencialmente pelo sistema SERASAJUD, independentemente do esgotamento prévio de outras medidas executivas, salvo se vislumbrar alguma dúvida razoável à existência do direito ao crédito previsto na Certidão de Dívida Ativa - CDA".

    Neste caso, deverá a secretaria diligenciar junto ao SERASAJUD.

    VII.

    Por outro lado, desde logo saliento que eventual penhora de repasses provenientes das operadoras de cartão de crédito não pode ser autorizada sem que haja elemento nos autos a indicar a existência de tais operações.

    Também não se cogite que o executado poderia ser intimado para indicar bens passíveis de penhora, pois incumbe ao exequente adotar as medidas necessárias à satisfação do seu crédito.

    VIII.

    Se todas as medidas ora determinadas forem frustradas, ou em caso de não oferecimento de embargos à execução fiscal, o que deverá ser devidamente certificado pela Secretaria, intime-se o exequente para que, no prazo de 30 (trinta) dias, se manifeste sobre o prosseguimento do feito.

    Intimações e diligências necessárias.

    Curitiba, 08 de junho de 2021.   Marcelo Mazzali Juiz de Direito

  • 08/06/2021 13:51

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 08/06/2021 01:06

    Conclusos para decisão

  • 24/03/2021 19:41

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 23/03/2021 00:28

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 12/03/2021 15:03

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 12/03/2021 11:26

    EXPEDIÇÃO DE SISBAJUD - BLOQUEIO AUTOMATIZADO

  • 07/12/2020 15:25

    Recebidos os autos

  • 07/12/2020 15:25

    Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES

  • 26/11/2020 13:36

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 26/11/2020 13:36

    REDISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA

  • 14/10/2020 19:51

    Determinado o bloqueio/penhora on line

  • 05/10/2020 01:01

    Conclusos para decisão

  • 16/07/2019 08:54

    Recebidos os autos

  • 16/07/2019 08:54

    Juntada de CÁLCULO DE LIQUIDAÇÃO

  • 16/07/2019 08:51

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 03/07/2019 12:35

    REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

  • 03/07/2019 12:35

    Juntada de Certidão

  • 03/07/2019 12:34

    Cancelada a movimentação processual

  • 12/07/2018 08:36

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 12/07/2018 08:24

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 11/07/2018 17:28

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 14/06/2018 18:30

    CONCEDIDO O PEDIDO

  • 23/04/2018 16:50

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA

  • 23/04/2018 16:39

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 23/04/2018 16:11

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 19/04/2018 16:52

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 06/04/2018 14:35

    Proferido despacho de mero expediente

  • 15/12/2017 15:37

    Conclusos para decisão

  • 22/03/2017 09:49

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 12/03/2017 00:13

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 01/03/2017 17:46

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 01/03/2017 17:46

    Juntada de Certidão

  • 01/03/2017 17:45

    Ato ordinatório praticado

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/11/2020

Ultima Atualização
23/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

OUTROS • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001728-50.2020.8.16.0165

Andriel de Jesus Oliveira

Omni S/A Credito Financiamento e Investi...

Advogado: Giulio Alvarenga Reale

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 31/03/2022 12:40

Exibir Processo

Processo nº 0000271-08.2015.8.16.0181

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Valderi da Aparecida Beber

Advogado: Luciana Aparecida Zanella

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 05/02/2015 15:11

Exibir Processo

Processo nº 0002092-50.2021.8.16.0209

Pet Clinica Veterinaria LTDA - ME

Carla Andreza da Silva Machado

Advogado: Joao Victor Pietrobon

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 09/06/2021 11:16

Exibir Processo

Processo nº 0002008-03.2020.8.16.0074

Ministerio Publico do Estado do Parana

Otavio da Silva Martins

Advogado: Dayane Signori dos Santos

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 06/07/2020 11:15

Exibir Processo

Processo nº 0006344-61.2019.8.16.0017

Ministerio Publico do Estado do Parana

Joao Antonio Arao Pozo

Advogado: Leonardo Salomao Calegari

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 25/03/2019 08:45

Exibir Processo