TJPR - 0001286-80.2021.8.16.0058
1ª instância - Campo Mourao - 1ª Vara Civel e da Fazenda Publica
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/04/2023 16:09
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
25/04/2023 15:03
Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
-
06/09/2022 09:55
Arquivado Definitivamente
-
02/09/2022 17:13
Recebidos os autos
-
02/09/2022 17:13
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
02/09/2022 09:09
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
01/09/2022 09:54
Juntada de CUSTAS
-
01/09/2022 09:54
Recebidos os autos
-
01/09/2022 09:50
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
31/08/2022 15:51
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
31/08/2022 15:50
TRANSITADO EM JULGADO EM 31/08/2022
-
31/08/2022 15:50
TRANSITADO EM JULGADO EM 31/08/2022
-
31/08/2022 15:50
TRANSITADO EM JULGADO EM 31/08/2022
-
30/08/2022 14:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
25/08/2022 00:13
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
-
03/08/2022 14:18
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/08/2022 13:46
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/07/2022 17:58
HOMOLOGADA RENÚNCIA PELO AUTOR
-
02/05/2022 08:26
Conclusos para decisão
-
26/04/2022 00:32
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
-
22/04/2022 14:12
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
29/03/2022 14:33
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/03/2022 17:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/03/2022 17:24
Juntada de Certidão
-
28/03/2022 08:50
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
24/03/2022 01:10
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
-
18/03/2022 10:41
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
07/03/2022 00:06
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/02/2022 08:56
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
24/02/2022 12:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/02/2022 12:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/02/2022 12:48
Juntada de RESPOSTA DE OFÍCIO
-
13/01/2022 08:35
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/12/2021 09:24
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
16/12/2021 09:22
EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO EM REITERAÇÃO
-
07/12/2021 09:29
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
06/11/2021 03:47
Ato ordinatório praticado
-
13/10/2021 13:13
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/09/2021 17:30
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/09/2021 01:23
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
-
22/09/2021 16:12
EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
-
17/09/2021 00:35
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
-
14/09/2021 13:58
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
10/09/2021 09:33
Ato ordinatório praticado
-
10/09/2021 09:33
Ato ordinatório praticado
-
10/09/2021 00:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/09/2021 11:25
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/09/2021 11:25
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
31/08/2021 08:21
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
31/08/2021 08:21
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
31/08/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CAMPO MOURÃO 1ª VARA CÍVEL DE CAMPO MOURÃO - PROJUDI Avenida José Custódio de Oliveira, 2065 - Centro - Campo Mourão/PR - CEP: 87.300-020 - Fone: (44) 3525-2117 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001286-80.2021.8.16.0058 Processo: 0001286-80.2021.8.16.0058 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$30.852,50 Autor(s): INES MALANOTE Réu(s): BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
I. Defiro o pedido de inversão do ônus da prova. Primeiramente, registro que, no caso em tela, é perfeitamente cabível a aplicação do Código de Defesa do Consumidor, posto que o litígio versa sobre contratos bancários firmados com instituição financeira, aplicando-se, portanto, a Súmula 297.
Pois bem.
A autora pleiteou a inversão do ônus da prova argumentando estarem presentes os requisitos do art. 6º, VIII, do CDC.
Dispõe o citado artigo que o juiz pode inverter o ônus probatório se estiverem presentes os seus requisitos: verossimilhança da alegação e, ou, hipossuficiência do consumidor aferíveis, a seu critério, segundo as regras ordinárias de experiência. Compulsando os autos e confirmando a existência de relação de consumo, verifica-se a nítida hipossuficiência do consumidor, que não é somente a econômica, mas, principalmente, a técnica, isto é, a dificuldade de acesso às informações necessárias para o esclarecimento da pretensão ou para a realização da prova, também restou demonstrada em razão do controle das operações por parte do requerido. II.
Defiro o pedido de exibição de documentos.
Restando efetivamente demonstrada a relação contratual bancária entre as partes, e, tratando-se de documento que, pelo conteúdo que encerra, é comum às partes, intime-se o requerido para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente os documentos requestados em exordial ou justifique a impossibilidade (art. 398 do Novo Código de Processo Civil), sob pena de serem admitidos como verdadeiros os fatos que, por meio do documento ou da coisa, a parte autora pretendia provar.
III.
Com os documentos nos autos, intime-se a requerente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente manifestação.
IV.
Sem prejuízo, defiro o pedido de expedição de ofício requestado pelo réu em contestação.
Proceda a Serventia com a expedição de ofício ao Banco Itaú, no endereço a ser indicado pelo requerido, solicitando cópia do extrato ou ordem de pagamento realizado em favor do requerente no mês de junho/2015.
V.
Com a resposta de ofício nos autos, intimem-se as partes para que, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, apresentem manifestação. VI. Indefiro a produção de prova pericial grafotécnica, pois há gritante similaridade das assinaturas entre a documentação trazida pelo banco requerido e os documentos que acompanham a inicial (procuração, RG e declaração de hipossuficiência), o que por si só já demonstra que a perícia grafotécnica seria inócua.
Não é demais dizer que o princípio da celeridade processual deve ser reverenciado com a dispensa de provas desnecessárias ao deslinde da causa.
VII. Indefiro a produção de prova pericial documentoscopia no documento original apresentado pelo banco.
Isto porque ainda que se reconheça o preenchimento posterior do documento, por certo que tal premissa, por si só, não nulifica o pacto, desde que mantenha relação de coincidência com o negócio jurídico que o motivou.
Por certo, a pessoa que assina contrato em branco outorga mandato tácito para que o possuidor a preencha até o momento em que é apresentado para cobrança/execução.
Desta feita, afigura-se dispensável a produção da prova requestada.
Ademais, registro que a parte deixou de demonstrar que o título foi preenchido com abuso ou má-fé ou que a dívida foi contraída sem o conhecimento dos termos do contrato, ônus que lhes incumbia.
Por certo, não parece crível que o requerente assumiria o pagamento de prestações sem o devido conhecimento do contrato.
VIII.
Cumpridos os itens supra, tornem conclusos os autos para sentença. Diligências necessárias.
Intimem-se. Campo Mourão, datado eletronicamente. Gabriela Luciano Borri Aranda Juíza de Direito -
30/08/2021 11:29
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/08/2021 11:29
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
30/08/2021 11:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/08/2021 11:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/08/2021 10:05
DEFERIDO O PEDIDO
-
25/06/2021 08:24
Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
-
24/06/2021 15:21
Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS
-
19/06/2021 00:09
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/06/2021 00:40
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
-
16/06/2021 15:00
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
09/06/2021 08:30
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/06/2021 08:52
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/06/2021 08:52
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/06/2021 08:52
Juntada de Certidão
-
02/06/2021 11:03
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
14/05/2021 00:20
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/05/2021 17:19
Alterado o assunto processual
-
03/05/2021 13:25
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/05/2021 13:25
Juntada de Certidão
-
20/04/2021 00:49
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
-
14/04/2021 12:23
Juntada de Petição de contestação
-
08/04/2021 15:32
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
25/03/2021 14:32
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
15/03/2021 00:57
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/03/2021 12:44
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
09/03/2021 12:42
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/03/2021 19:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/02/2021 18:54
DEFERIDO O PEDIDO
-
24/02/2021 17:54
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
24/02/2021 17:53
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/02/2021 17:18
Recebidos os autos
-
24/02/2021 17:18
Distribuído por sorteio
-
24/02/2021 10:46
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/02/2021 10:46
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/02/2021 08:46
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
24/02/2021 08:46
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/02/2021
Ultima Atualização
25/04/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004621-80.2014.8.16.0017
Ademar Milton de Souza
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Alexandre Nelson Ferraz
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 14/03/2014 09:47
Processo nº 0000705-03.2015.8.16.0082
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Nivaldo Alves de Souza
Advogado: Gelcina Alves Geraldo Amaral
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 18/02/2021 09:00
Processo nº 0000705-03.2015.8.16.0082
Nivaldo Alves de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Halina Trompczynski
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 12/05/2022 17:33
Processo nº 0027544-22.2012.8.16.0001
Uniao Catarinense de Educacao
Margareth Ribas Gones Zwolinski
Advogado: Marta Patricia Bonk Rizzo
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 25/05/2012 00:00
Processo nº 0016792-73.2021.8.16.0001
Francisco Henrique da Silva Junior
Natalia Henrique Zambaldi
Advogado: Jose Eduardo Goncalves do Amaral
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 28/01/2025 13:19