TJPR - 0007476-49.2015.8.16.0097
1ª instância - Ivaipora - Vara Criminal, Familia e Sucessoes e Inf Ncia e Juventude
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/10/2022 16:10
Arquivado Definitivamente
-
04/10/2022 13:17
Expedição de Certidão DE HONORÁRIOS
-
20/07/2022 18:02
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
29/06/2022 13:38
Recebidos os autos
-
29/06/2022 13:38
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
26/04/2022 13:42
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/04/2022 13:42
EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÕES IIPR (ELETRÔNICO)
-
25/04/2022 21:21
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
25/04/2022 21:21
Juntada de Certidão
-
25/04/2022 21:19
TRANSITADO EM JULGADO EM 10/05/2021
-
03/12/2021 15:45
TRANSITADO EM JULGADO EM 10/05/2021
-
03/12/2021 15:44
TRANSITADO EM JULGADO EM 23/04/2021
-
03/12/2021 15:44
TRANSITADO EM JULGADO EM 12/04/2021
-
03/12/2021 15:44
TRANSITADO EM JULGADO EM 12/04/2021
-
03/12/2021 15:44
TRANSITADO EM JULGADO EM 12/04/2021
-
03/12/2021 15:44
TRANSITADO EM JULGADO EM 12/04/2021
-
17/05/2021 14:04
Recebidos os autos
-
17/05/2021 14:04
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
06/05/2021 16:39
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
06/05/2021 15:02
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/05/2021 14:42
MANDADO DEVOLVIDO
-
22/04/2021 19:56
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
20/04/2021 14:29
Ato ordinatório praticado
-
20/04/2021 13:33
Expedição de Mandado
-
17/04/2021 00:34
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/04/2021 07:41
Recebidos os autos
-
07/04/2021 07:41
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/04/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE IVAIPORÃ VARA CRIMINAL DE IVAIPORÃ - PROJUDI Avenida Itália, 20 - Jardim Europa - Ivaiporã/PR - CEP: 86.870-000 - Fone: (43)3472-1700 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0007476-49.2015.8.16.0097 Processo: 0007476-49.2015.8.16.0097 Classe Processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário Assunto Principal: Resistência (art. 329) Data da Infração: 12/12/2015 Autor(s): Ministério Público do Estado do Paraná Vítima(s): ADEVILSON MATEUS TRAJANO ESTADO DO PARANÁ MARIA MADALENA JORDÃO Vagner Roberto Jordão Réu(s): CLAUDINEI COELHO BACANE Nos termos do artigo 107, inciso IV, do Código Penal, extingue-se a punibilidade do agente pela prescrição, decadência ou perempção.
A prescrição em matéria criminal é de ordem pública, devendo ser decretada de ofício pela autoridade judiciária, ou então, a requerimento das partes, em qualquer fase do processo. É o que se infere do disposto no artigo 61 do Código de Processo Penal.
No Código Penal há previsão: a prescrição da pretensão punitiva do Estado (chamada impropriamente de prescrição da ação penal), que está prevista nos artigos 109 e 110, §§ 1º e 2º (prescrição intercorrente, abrangendo a prescrição retroativa); e b) a prescrição da pretensão executória, que está prevista no artigo 110, caput.
O denunciado CLAUDINEI COELHO BACANE praticou, em tese, os fatos descritos na denúncia, a qual foi oferecida em 30 de dezembro de 2015 e recebida em 05 de janeiro de 2016 , não tendo sido preferida sentença até a presente data.
Ora, caso fosse proferida sentença condenatória hoje, mesmo que se aplicasse a pena acima do mínimo legal, ela certamente não ultrapassaria a pena máxima em abstrato cominada ao delito. Dessa maneira, a prescrição da pretensão punitiva, regulada pela pena em concreto, já estaria consumada retroativamente, conforme se observa da tabela constante no Código Penal (CP arts. 109, VI e 110).
E é pacífico que a prescrição da pretensão punitiva apaga todos os efeitos da sentença condenatória, como se nunca existisse, o que leva à inarredável conclusão de que o pronunciamento judicial de mérito não traria qualquer resultado útil.
Deste modo, uma eventual sentença condenatória seria sem qualquer resultado prático, o que implica em desaparecimento superveniente do interesse de agir do Estado, buscando a pretensão punitiva.
Ora, se desaparece o interesse de agir, não há razão para prosseguir-se com a prática de atos num processo que já se apresenta sem objeto.
Sensível a esse problema, a jurisprudência vem lançando entendimento que está em fase de modificação, passando a mostrar-se favorável à solução aqui posta.
Essa modalidade de prescrição, evidentemente que não encontra agasalho direto no Código Penal, elaborado que foi há mais de cinqüenta anos.
Mas nem por isso ela poderá deixar de ser reconhecida, até porque o art. 3º do Código de Processo Penal permite o uso da interpretação extensiva e o acolhimento dos princípios gerais do Direito - ambos aqui utilizados - para solução de problemas não previamente abrangidos pela norma penal. Não obstante, é certo que a consumação da prescrição, ainda que em perspectiva, retira do Estado o interesse de agir, por eliminar, de maneira inexorável, qualquer possibilidade de manejo de sua pretensão executória, no futuro. Embora não agasalhada diretamente pelo Código Penal, como se disse, ela vem encontrando inteiro respaldo jurisprudencial, conforme se observa pelos seguintes julgados: “PRESCRIÇÃO RETROATIVA - Reconhecimento antecipado considerada a pena em perspectiva - Trancamento da ação penal sob tal fundamento - Persecução penal sem nenhum efeito, com dispêndio de tempo e desgaste do prestígio da Justiça Pública, faltando, na hipótese, o teleológico interesse de agir - “Habeas Corpus” concedido de ofício - declaração de voto.
De nenhum efeito a persecução penal, com dispêndio de tempo e desgaste do prestígio da Justiça Pública, se, considerando-se a pena em perspectiva, diante das circunstâncias do caso concreto, se antevê o reconhecimento da prescrição retroativa na eventualidade de futura condenação.
Falta, na hipótese, o interesse teleológico de agir, a justificar a concessão ex officio de habeas corpus para trancar a ação penal. ”- HC 204.272 - 4a.
C- j. 26.2.91 - rel.
Juiz Sérgio Carvalhosa (in RT 669/315). “PRESCRIÇÃO RETROATIVA - RECONHECIMENTO JUNTO AO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU - ARTIGO 61 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL - POSSIBILIDADE. 1.
Não obstante divergências doutrinária e jurisprudencial, nada impede ao Juízo de primeiro grau declarar extinta a punibilidade, pelo reconhecimento da prescrição retroativa.
Precedentes, inclusive desta mesma Comarca. 2.
Recurso não provido. ” (Ac. 320, 4a.
Câm.
Crim., rel.
Juiz Moacir Guimarães, D.J. 10.05.1991). “Criminal.
Prescrição.
Processo Pendente. 1.
O interesse é condição da ação penal, porque não se haverá de exercer jurisdição, inutilmente. 2.
Se as circunstâncias reveladas pela prova demonstram que a única pena viável, teria sua aplicação neutralizada pela prescrição, ao juiz incumbirá extinguir o processo, porque indiscutível a causa extintiva da punibilidade. (Ap.
Crim. 93.04.18839-3 - Rel.
Fábio Bittencourt da Rosa - RS - DJ 10/11/93, pág. 47839. Diante das circunstâncias do caso concreto, considerando-se a pena em perspectiva, verifico a inequívoca e inafastável futura ocorrência da prescrição retroativa na eventualidade de condenação, de tal forma que a sentença condenatória não se revestiria de força executiva e seria prolatada apenas para posterior reconhecimento da prescrição.
Assim, convencida da desnecessidade da continuação do feito, por força de excessivo formalismo do nosso Código de Processo Penal, posto que esforços inúteis fossem despendidos em prejuízo de outros processos que, por este fato, também podem vir a se confrontar com a prescrição, reconheço, a prescrição em perspectiva, e a falta de interesse de agir do Estado na busca da pretensão punitiva.
Em face do exposto e não obstante o entendimento diverso do ministério público ante a edição da súmula 438 do STJ, que não tem caráter vinculante, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE do réu CLAUDINEI COELHO BACANE já devidamente qualificados nos autos, o que faço com fundamento no artigo 107, IV, 109, VI e artigo 110, todos do Código Penal.
Processo sem custas.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Transitada em julgado, façam-se as anotações e comunicações necessárias e, oportunamente, arquivem-se os presentes autos. Nos termos do § único do artigo 263 do CPP e tendo em vista a inexistência de Defensoria Pública nesta Comarca, fixo em R$ 800,00 (oitocentos reais) conforme (Resolução 04/2017-SEFA/PGE-1.14) os honorários advocatícios a serem pagos pelo Estado, a defensora dativa que lhe foi nomeado, ou seja, Doutora Juliana Wittoft.
Expeça-se a respectiva certidão para futura execução pela interessada. Demais diligências necessárias.
Ivaiporã, datado e assinado digitalmente. Adriana Marques dos Santos Juíza de Direito -
06/04/2021 15:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/04/2021 15:55
AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
-
25/02/2021 13:41
PRESCRIÇÃO
-
22/02/2021 11:45
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
13/10/2020 12:41
Recebidos os autos
-
13/10/2020 12:41
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
05/10/2020 16:43
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/10/2020 16:22
AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
-
05/10/2020 16:20
Ato ordinatório praticado
-
03/04/2020 14:34
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
26/02/2020 13:16
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/02/2020 14:02
Ato ordinatório praticado
-
13/02/2020 09:14
Juntada de Certidão
-
07/05/2019 18:29
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
26/10/2017 18:47
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO REALIZADA
-
26/10/2017 10:47
Recebidos os autos
-
26/10/2017 10:47
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
26/10/2017 10:46
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/10/2017 10:17
AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
-
11/10/2017 16:57
Proferido despacho de mero expediente
-
10/10/2017 12:56
Conclusos para decisão
-
10/10/2017 12:56
Juntada de Ofício DE OUTROS ÓRGÃOS
-
10/10/2017 12:55
Juntada de COMPROVANTE
-
10/10/2017 12:55
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/10/2017 12:55
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/10/2017 12:54
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/09/2017 23:06
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/09/2017 11:09
MANDADO DEVOLVIDO
-
22/09/2017 11:05
MANDADO DEVOLVIDO
-
19/09/2017 09:32
MANDADO DEVOLVIDO
-
18/09/2017 11:19
MANDADO DEVOLVIDO
-
14/09/2017 13:20
EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
-
14/09/2017 13:20
EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
-
14/09/2017 13:02
Expedição de Mandado
-
14/09/2017 13:02
Expedição de Mandado
-
14/09/2017 13:02
Expedição de Mandado
-
14/09/2017 13:02
Expedição de Mandado
-
26/08/2017 00:02
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/08/2017 18:44
Recebidos os autos
-
22/08/2017 18:44
Juntada de CIÊNCIA
-
22/08/2017 18:41
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
15/08/2017 13:01
AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
-
15/08/2017 13:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/08/2017 13:00
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA
-
11/08/2017 14:44
Proferido despacho de mero expediente
-
10/08/2017 15:01
Conclusos para despacho
-
14/06/2017 16:00
Juntada de INFORMAÇÃO
-
01/12/2016 20:59
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
22/11/2016 00:03
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/11/2016 16:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/08/2016 17:23
Proferido despacho de mero expediente
-
24/08/2016 11:55
Conclusos para despacho
-
24/08/2016 11:55
Juntada de Certidão
-
19/04/2016 00:29
DECORRIDO PRAZO DE CLAUDINEI COELHO BACANE
-
07/04/2016 13:46
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
07/04/2016 12:16
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/04/2016 12:14
Ato ordinatório praticado
-
16/03/2016 11:10
Proferido despacho de mero expediente
-
15/03/2016 15:26
Conclusos para despacho
-
15/03/2016 15:25
Juntada de COMPROVANTE
-
07/03/2016 17:01
Ato ordinatório praticado
-
01/03/2016 17:06
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
29/02/2016 13:31
Ato ordinatório praticado
-
26/02/2016 16:04
Juntada de Certidão
-
12/01/2016 09:58
MANDADO DEVOLVIDO
-
05/01/2016 14:45
Juntada de Alvará DE SOLTURA
-
05/01/2016 10:40
RECEBIDA A DENÚNCIA/REPRESENTAÇÃO
-
04/01/2016 16:08
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
04/01/2016 15:31
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
04/01/2016 15:30
Ato ordinatório praticado
-
04/01/2016 15:28
Juntada de AUTUAÇÃO DE AÇÃO PENAL
-
04/01/2016 15:28
CLASSE PROCESSUAL ALTERADA DE INQUÉRITO POLICIAL PARA AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
-
04/01/2016 15:28
Recebidos os autos
-
04/01/2016 15:28
Juntada de PARECER
-
04/01/2016 15:28
AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
-
04/01/2016 15:27
Ato ordinatório praticado
-
04/01/2016 15:24
Ato ordinatório praticado
-
03/01/2016 12:00
Recebidos os autos
-
03/01/2016 12:00
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
03/01/2016 12:00
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/12/2015 18:38
AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
-
28/12/2015 18:33
CLASSE PROCESSUAL ALTERADA DE AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE PARA INQUÉRITO POLICIAL
-
28/12/2015 18:32
Juntada de PEÇA DE INQUÉRITO POLICIAL
-
18/12/2015 15:48
Expedição de Mandado
-
18/12/2015 15:13
Proferido despacho de mero expediente
-
18/12/2015 14:12
Conclusos para despacho
-
18/12/2015 13:40
Recebidos os autos
-
18/12/2015 13:40
REDISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA EM RAZÃO DE INCOMPETÊNCIA
-
18/12/2015 12:38
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
18/12/2015 12:34
Juntada de Certidão
-
16/12/2015 13:01
Juntada de Certidão
-
14/12/2015 15:55
HOMOLOGADA A PRISÃO EM FLAGRANTE
-
14/12/2015 10:40
Conclusos para decisão
-
14/12/2015 09:44
Recebidos os autos
-
14/12/2015 09:44
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
14/12/2015 09:22
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/12/2015 10:55
AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
-
13/12/2015 10:53
Recebidos os autos
-
13/12/2015 10:53
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
13/12/2015 10:53
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/12/2015
Ultima Atualização
17/10/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006120-49.2021.8.16.0019
Ministerio Publico do Estado do Parana
Gabriele Sabrine Godoy
Advogado: Larissa Logullo
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 15/03/2021 16:39
Processo nº 0004191-48.2015.8.16.0097
Antonio Jose Serench
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Halina Trompczynski
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 20/07/2015 14:53
Processo nº 0068311-53.2018.8.16.0014
Sercomtel S/A Telecomunicacoes
Laudir Joao Cardoso LTDA.
Advogado: Vinicius Luiz Reis Monaco
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 02/10/2018 17:53
Processo nº 0004293-88.2020.8.16.0196
Ministerio Publico do Estado do Parana
Fernanda Schionato Luciano
Advogado: Josilene Correa Cardoso
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 09/11/2020 14:34
Processo nº 0018893-24.2020.8.16.0129
Ministerio Publico do Estado do Parana
Multitrans Transportes e Armazens Gerais...
Advogado: Rodolfo Nogueira Pedro Bom
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 04/12/2020 15:12