13/08/2025 01:19

Decorrido prazo de CAMILA VELOSO BARRETO em 12/08/2025 23:59.
04/08/2025 00:18

Publicado Intimação em 04/08/2025.
02/08/2025 01:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/08/2025
31/07/2025 09:27

Expedição de Outros documentos.
31/07/2025 09:27

Expedição de Outros documentos.
31/07/2025 09:27

Ato ordinatório praticado
31/07/2025 09:27

Expedição de Certidão.
30/07/2025 00:55

Publicado Intimação em 30/07/2025.
30/07/2025 00:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/07/2025
28/07/2025 09:47

Expedição de Outros documentos.
28/07/2025 09:47

Decisão Interlocutória de Mérito
24/07/2025 02:13

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 23/07/2025 23:59.
24/07/2025 02:13

Decorrido prazo de JOAO RICARDO RANGEL MENDES em 23/07/2025 23:59.
21/07/2025 17:24

Conclusos ao Juiz
18/07/2025 16:34

Juntada de Petição de petição
09/07/2025 01:07

Publicado Intimação em 09/07/2025.
09/07/2025 01:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/07/2025
08/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Vila Isabel 9º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Vila Isabel Rua Senador Furtado, 8, Maracanã, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20270-020 SENTENÇA Processo: 0803705-79.2023.8.19.0254 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: CAMILA VELOSO BARRETO EXECUTADO: HURB TECHNOLOGIES S.A., JOAO RICARDO RANGEL MENDES Vistos, etc.

Trata-se de processo de execução de título judicial contra sociedade empresária do ramo de venda de pacotes de viagens.

Houve decisão anterior reconhecendo a prática de litigância de má-fé e atos atentatórios à dignidade da justiça, estendendo a responsabilização ao sócio administrador João Ricardo Rangel Mendes.

Não houve realização de penhora nos autos, não tendo havido a nomeação de depositário.

A decisão original fundamentou-se na constatação de um padrão sistemático de condutas processuais incompatíveis com os princípios da boa-fé objetiva e da cooperação processual.

Essas condutas caracterizaram-se pelo esvaziamento de contas bancárias, ocultação patrimonial, encerramento de atividades empresariais e remoção do acervo patrimonial do estabelecimento, inclusive, de bens judicialmente constritos.

Foi responsabilizado solidariamente, além da sociedade executada, o sócio administrador João Ricardo Rangel Mendes.

No curso da execução, esgotaram-se todas as medidas executivas típicas sem localização de bens penhoráveis.

No entanto, fatos supervenientes e melhor análise jurídica dos institutos aplicados, em consonância com entendimento de instância superior, impõem a reconsideração parcial de decisões anteriormente proferidas.

Da Incapacidade Processual Superveniente do Sócio Administrador A capacidade processual constitui pressuposto de validade do processo, sendo questão de ordem pública, cognoscível a qualquer tempo, nos termos do art. 76 do Código de Processo Civil.

Conforme amplamente divulgado pelos principais veículos de comunicação do país, é fato notório a prisão do sócio administrador João Ricardo Rangel Mendes.

Essa circunstância gera incapacidade processual superveniente para atuar no rito dos Juizados Especiais Cíveis.

A Lei 9.099/95 estrutura-se sobre os princípios da simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, pressupondo a participação direta e pessoal das partes no procedimento.

A condição de pessoa privada de liberdade torna incompatível sua participação no rito sumaríssimo, que não comporta as complexidades inerentes à representação processual de pessoa presa.

Da Manutenção da Responsabilização da Sociedade Executada Mantém-se íntegra a responsabilização da sociedade executada por litigância de má-fé e atos atentatórios à dignidade da justiça, tendo em vista a comprovação cabal do padrão sistemático de condutas processuais fraudulentas, objetivamente consideradas.

Do Esgotamento das Medidas Executivas e Extinção da Execução Superadas as questões processuais preliminares, impõe-se analisar a viabilidade de prosseguimento da presente execução. É fato notório que a sociedade executada atuou no ramo de venda de pacotes de viagens, disponibilizando ofertas que não foi capaz de cumprir integralmente, lesando grande número de consumidores em todo o território nacional.

Diante das inúmeras execuções que tramitam em desfavor da executada, verifica-se que os bens eventualmente localizados foram alvos de várias penhoras, o que, por si só, já dificultaria que todos os credores beneficiados pelo deferimento de penhora/adjudicação obtivessem êxito na satisfação integral de seus créditos.

Das Medidas Executivas Esgotadas A busca de bens e valores em nome da empresa e seus administradores não vem gerando resultados positivos.

Foram realizadas tentativas reiteradas, neste e em vários outros Juízos, junto aos convênios: SISBAJUD (Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário) RENAJUD (Registro Nacional de Veículos Automotores) INFOJUD (Informações da Receita Federal) Intermediadoras de pagamento das vendas realizadas pela executada.

Todas essas medidas restaram infrutíferas, não localizando patrimônio suficiente para a satisfação dos créditos executados.

Das Tentativas de Penhora de Bens Móveis A última alternativa para a satisfação dos créditos executados era a penhora de bens móveis no endereço da executada.

Contudo, verificou-se que: a) Em alguns casos, partes obtiveram êxito na adjudicação de bens; b) Outras obtiveram pagamento imediato mediante acordos; c) Outras celebraram acordos com promessa de pagamentos futuros, que posteriormente foram todos inadimplidos pelo réu.

Atualmente, a ré fechou suas portas, inexistindo bens para penhora.

Da Incompatibilidade com os Princípios dos Juizados Especiais Os princípios que regem o microssistema dos Juizados Especiais Cíveis – simplicidade, celeridade e economia processuais – aplicam-se não apenas na fase de conhecimento, como também na fase de cumprimento de sentença.

O prolongamento das tentativas de busca de bens da executada iria de encontro a tais princípios, não havendo sequer indícios acerca da existência de qualquer bem capaz de satisfazer as execuções que tramitam contra a ré.

O Enunciado 13.6 do Aviso Conjunto TJ/COJES nº 25/2024 (Consolidação dos Enunciados Jurídicos Cíveis dos Juizados Especiais) determina expressamente "a baixa e arquivamento do feito no caso de inexistência de bens da parte executada", consentâneo com as limitações procedimentais do Rito do Sumaríssimo.

O art. 53, §4º, da Lei 9.099/95 estabelece que "não encontrado o devedor ou inexistindo bens penhoráveis, o processo será imediatamente extinto, devolvendo-se os documentos ao autor".

Ante o exposto, com fundamento nos arts. 53, §4º, c/c art. 51, §1º, ambos da Lei 9.099/95 e no Enunciado 13.6 do Aviso Conjunto TJ/COJES nº 25/2024, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, decidindo: RECONSIDERO PARCIALMENTEa decisão anteriormente proferida para: a)MANTERa declaração da sociedade empresária executada como LITIGANTE DE MÁ-FÉ, confirmando: Multa de 8% (oito por cento) sobre o valor da causa atualizado; Multa por ato atentatório de 5 (cinco) salários mínimos, nos termos já fundamentados em decisões anteriores. b)RECONHECERa incapacidade processual superveniente do sócio administrador JOÃO RICARDO RANGEL MENDES e: DECLARAR NULAStodas as intimações a ele direcionadas, em decorrência de sua prisão; REVOGARa aplicação da multa por ato atentatório em seu desfavor.

DETERMINOque, com o trânsito em julgado: Seja expedida CERTIDÃO DE CRÉDITO em favor da parte autora, sem ônus, envolvendo tanto a verba exequenda a que faz jus, como o valor da multa por litigância de má-fé, que poderá, havendo notícias da localização de bens/valores em nome da executada, promover a execução do julgado em ação autônoma.

Seja oficiado ao DEGAR, com a certidão dos valores devidos no que toca à multa por ato atentatório imposta unicamente em face da sociedade empresária.

Tudo ultimado, DÊ-SE BAIXA E ARQUIVEM-SE.

Publique-se.

Intimem-se.

RIO DE JANEIRO, 5 de julho de 2025.

RICARDO DE ANDRADE OLIVEIRA Juiz Titular
05/07/2025 19:05

Expedição de Outros documentos.
05/07/2025 19:05

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
27/06/2025 16:15

Conclusos ao Juiz
27/06/2025 16:15

Ato ordinatório praticado
14/05/2025 09:17

Desentranhado o documento
14/05/2025 09:17

Cancelada a movimentação processual
14/05/2025 01:15

Publicado Intimação em 14/05/2025.
14/05/2025 01:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/05/2025
13/05/2025 00:00

Intimação

Determino ao cartório a decretação de segredo de justiça na decisão de ID 181423023, não oponível às partes, bem como a seus procuradores.

Tendo em vista a decisão supra referenciada, bem como a certidão de ID 182853784, DESENTRANHE-SE a petição de ID 182982973, tendo em vista que o mesmo não detém legitimidade para impugná-la, evitando-se assim a ocorrência de ato meramente tumultuário no feito.

Ao cartório, para fiel cumprimento da decisão de ID 181423023 naquilo que lhe couber.

Voltem conclusos somente, com o cumprimento do ora determinado.

Int.
12/05/2025 17:18

Expedição de Outros documentos.
12/05/2025 17:18

Decisão Interlocutória de Mérito
07/05/2025 01:41

Decorrido prazo de PAOLA CARVALHO VIDAL em 06/05/2025 23:59.
07/05/2025 01:41

Decorrido prazo de JESSICA SOBRAL MAIA em 06/05/2025 23:59.
07/05/2025 01:40

Decorrido prazo de OTAVIO SIMÕES BRISSANT em 06/05/2025 23:59.
09/04/2025 11:07

Conclusos ao Juiz
09/04/2025 11:07

Ato ordinatório praticado
04/04/2025 00:18

Publicado Citação em 04/04/2025.
04/04/2025 00:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2025
04/04/2025 00:18

Publicado Citação em 04/04/2025.
04/04/2025 00:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2025
04/04/2025 00:18

Publicado Citação em 04/04/2025.
04/04/2025 00:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2025
02/04/2025 16:35

Expedição de Outros documentos.
02/04/2025 16:35

Expedição de Outros documentos.
02/04/2025 16:35

Expedição de Outros documentos.
02/04/2025 16:35

Expedição de Outros documentos.
02/04/2025 16:33

Ato ordinatório praticado
02/04/2025 16:32

Expedição de Certidão.
01/04/2025 00:19

Publicado Intimação em 01/04/2025.
01/04/2025 00:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/03/2025
28/03/2025 15:38

Expedição de Outros documentos.
28/03/2025 15:38

Decisão Interlocutória de Mérito
21/02/2025 15:29

Conclusos para decisão
21/02/2025 15:27

Expedição de Certidão.
12/02/2025 01:41

Publicado Intimação em 12/02/2025.
12/02/2025 01:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/02/2025
09/02/2025 09:26

Expedição de Outros documentos.
09/02/2025 09:26

Proferido despacho de mero expediente
04/02/2025 14:58

Conclusos para despacho
04/02/2025 14:58

Ato ordinatório praticado
04/02/2025 14:57

Processo Reativado
04/02/2025 14:57

Expedição de Certidão.
04/02/2025 14:57

Processo Desarquivado
02/02/2025 12:51

Juntada de Petição de petição
30/10/2024 15:03

Baixa Definitiva
30/10/2024 15:03

Baixa Definitiva
30/10/2024 15:03

Arquivado Definitivamente
30/10/2024 15:03

Baixa Definitiva
29/10/2024 17:28

Expedição de Certidão.
29/10/2024 17:28

Transitado em Julgado em 29/10/2024
24/10/2024 00:09

Decorrido prazo de CAMILA VELOSO BARRETO em 23/10/2024 23:59.
24/10/2024 00:09

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 23/10/2024 23:59.
14/10/2024 00:13

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 11/10/2024 23:59.
09/10/2024 00:03

Publicado Intimação em 09/10/2024.
09/10/2024 00:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/10/2024
08/10/2024 11:34

Expedição de Outros documentos.
08/10/2024 11:34

Homologado o Acordo em Execução ou em Cumprimento de Sentença
01/10/2024 14:22

Conclusos ao Juiz
30/09/2024 12:57

Juntada de Petição de petição
23/09/2024 15:55

Expedição de Outros documentos.
23/09/2024 15:54

Ato ordinatório praticado
20/09/2024 20:19

Juntada de Petição de diligência
16/09/2024 17:17

Juntada de Petição de petição
26/08/2024 00:08

Publicado Intimação em 26/08/2024.
25/08/2024 00:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/08/2024
23/08/2024 14:52

Expedição de Mandado.
22/08/2024 19:44

Expedição de Outros documentos.
22/08/2024 19:44

Decisão Interlocutória de Mérito
15/07/2024 12:23

Conclusos ao Juiz
09/07/2024 00:34

Publicado Intimação em 09/07/2024.
09/07/2024 00:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/07/2024
08/07/2024 21:07

Juntada de Petição de petição
08/07/2024 14:51

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
08/07/2024 14:51

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
08/07/2024 10:50

Expedição de Outros documentos.
08/07/2024 10:50

Outras Decisões
27/05/2024 09:43

Juntada de Petição de petição
24/05/2024 17:05

Conclusos ao Juiz
24/05/2024 17:05

Expedição de Certidão.
15/04/2024 00:02

Publicado Intimação em 15/04/2024.
14/04/2024 00:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/04/2024
12/04/2024 11:45

Expedição de Outros documentos.
12/04/2024 11:45

Proferido despacho de mero expediente
08/04/2024 14:48

Conclusos ao Juiz
08/04/2024 14:45

Expedição de Certidão.
26/03/2024 00:44

Publicado Intimação em 26/03/2024.
26/03/2024 00:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2024
24/03/2024 13:06

Expedição de Outros documentos.
24/03/2024 13:06

Proferido despacho de mero expediente
18/03/2024 14:22

Conclusos ao Juiz
18/03/2024 14:20

Ato ordinatório praticado
18/03/2024 14:18

Expedição de Certidão.
18/03/2024 14:18

Transitado em Julgado em 18/03/2024
10/03/2024 08:39

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
06/02/2024 00:49

Decorrido prazo de CAMILA VELOSO BARRETO em 05/02/2024 23:59.
06/02/2024 00:49

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 05/02/2024 23:59.
31/01/2024 14:37

Ato ordinatório praticado
23/01/2024 00:32

Publicado Intimação em 22/01/2024.
16/01/2024 00:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/01/2024
15/01/2024 00:18

Expedição de Outros documentos.
29/12/2023 10:23

Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
29/12/2023 10:23

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
29/12/2023 10:06

Conclusos ao Juiz
27/12/2023 23:16

Juntada de Projeto de sentença
27/12/2023 23:16

Recebidos os autos
22/11/2023 13:05

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo RENATA DUARTE GOMES
22/11/2023 13:05

Audiência Conciliação realizada para 22/11/2023 13:00 9º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Vila Isabel.
22/11/2023 13:05

Juntada de Ata da Audiência
22/11/2023 12:14

Juntada de Petição de petição
21/11/2023 15:28

Juntada de Petição de contestação
19/11/2023 13:39

Juntada de Petição de petição
06/11/2023 20:08

Juntada de Petição de petição
03/10/2023 12:15

Ato ordinatório praticado
30/09/2023 18:08

Expedida/certificada a citação eletrônica
30/09/2023 18:08

Audiência Conciliação designada para 22/11/2023 13:00 9º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Vila Isabel.
30/09/2023 18:08

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/09/2023

Ultima Atualização
08/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Outros Anexos • Arquivo

Decisão • Arquivo

Outros Anexos • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0812253-12.2024.8.19.0205

Adauto Cezar Gomes

Light Servicos de Eletricidade SA

Advogado: Sarah Silveira de Andrade Ramalho

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 02/10/2024 17:48

Exibir Processo

Processo nº 0813664-77.2025.8.19.0004

Silvania de Oliveira Ferreira

Stone Instituicao de Pagamento S.A

Advogado: Suzana de Oliveira Ferreira Novaes Novae...

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/05/2025 13:45

Exibir Processo

Processo nº 0000686-95.2024.8.19.0082

Banco Itau Consignado S.A.

Gilda Cruz Pimenta

Advogado: Rodrigo Ayres Martins de Oliveira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 12/11/2024 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0819229-98.2024.8.19.0087

Ulisses Aguiar de Azevedo

Banco do Brasil S. A.

Advogado: Juliana Guimaraes do Nascimento

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/12/2024 10:54

Exibir Processo

Processo nº 0801971-62.2024.8.19.0059

Ozeas Joaquim de Mendonca

Banco do Brasil S. A.

Advogado: Edson Luiz Moura de Araujo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/07/2024 11:02

Exibir Processo