08/09/2025 13:53

Juntada de Petição de petição
05/09/2025 14:50

Expedição de Outros documentos.
05/09/2025 14:50

Expedição de Certidão.
23/06/2025 14:47

Juntada de Petição de petição
23/06/2025 13:23

Juntada de Petição de contestação
18/06/2025 02:29

Decorrido prazo de BANCO ITAÚ S/A em 17/06/2025 23:59.
26/05/2025 18:57

Expedição de Outros documentos.
20/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Niterói 2ª Vara Cível da Comarca de Niterói Rua Visconde de Sepetiba, 519, 4º Andar, Centro, NITERÓI - RJ - CEP: 24020-206 DECISÃO Processo: 0802463-94.2025.8.19.0002 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ALINE AMOEDO CORREA RÉU: BANCO ITAÚ S/A 1.

A tutela antecipada somente pode ser concedida quando o julgador, em análise prévia sobre o caso sub judice, admite que as alegações feitas pela parte autora assumem perfil verossímil e houver a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. (art. 300, caput, do CPC).

Conforme os magistérios de Nelson Nery Júnior e Rosa Maria Andrade Nery (in Código de Processo Civil Comentado, RT, 3ª ed., p. 548), "essa prova inequívoca é do 'fato título do pedido (causa de pedir)'.

Tendo em vista que a medida foi criada em benefício apenas do autor, com a finalidade de agilizar a entrega da prestação jurisdicional, deve ser concedida com parcimônia, de sorte a garantir a obediência ao princípio constitucional da igualdade de tratamento das partes.

Como a norma prevê apenas a cognição sumária, como condição para que o juiz conceda a antecipação, o juízo de probabilidade da afirmação feita pelo autor deve ser exigido em grau compatível com os direitos colocados em jogo".

No caso em tela, em juízo de cognição sumária, não verifico a probabilidade da existência do direito invocado pelo autor, eis que anuiu com o refinanciamento dos contratos, sendo certo que alegações somente poderão ser verificadas após a necessária dilação probatória.

Logo, desatendido o pressuposto a que se refere o caput do art. 300 do CPC, a tutela antecipada postulada não merece ser concedida.

Por tais razões, indefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela. 2.

Não sendo o caso improcedência liminar, estando apta a inicial apresentada, deixo de designar, com arrimo no artigo 139, VI do CPC, a audiência a que se refere o artigo 334 do CPC, porque em interpretação sistemática da regra do art. 334, §4°, inciso I do Código de Processo Civil com o art. 2°, §2° da Lei n°13.140/15, Lei de Mediação, que estabelece que "Ninguém será obrigado a permanecer em procedimento de mediação", entendo suficiente a manifestação de desinteresse na realização da audiência de conciliação/mediação manifestada pela parte autora em sua petição inicial; 3.

Cite-se e intime-se a parte ré fazendo-se constar do mandado: (a) o termo inicial do prazo de 15 dias úteis para apresentação da contestação será contado em conformidade com o artigo 231 do CPC, ou, em se tratando de Fazenda Pública, o termo inicial do prazo de 30 dias úteis para apresentação da contestação, em conformidade com o artigo 183 e 230 do CPC; (b) os requisitos da contestação, obrigatória sob pena de revelia (artigo 344), em conformidade com o artigo 336 e 337 do CPC, em especial as provas que pretende produzir especificadamente, e, no que toca aos documentos, as regras dos artigos 320 e 434 do CPC; (c) a necessidade de comprovar, em razão do pedido de gratuidade de justiça, a insuficiência de recursos para pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, na forma do que dispõe o artigo 5º, inciso LXXIV da CR c/c artigo 1º do CPC; (d) a adequação da procuração a norma do artigo 105 do CPC; (e) a regra do artigo 246, paragrafo 1º e 437 do CPC; (f) a advertência de que a faculdade prevista no art. 340 do CPC é aplicável exclusivamente aos processos físicos, tendo em vista a facilidade de acesso aos autos proporcionada pelo processo eletrônico; nesse caso, deverá a parte, em atendimento ao caput do artigo, comunicar eletronicamente a este Juízo a protocolização da contestação no foro de seu domicílio, observado o prazo da contestação, sob pena incidência dos efeitos da revelia (Enunciado n. 36 CEDES do E.

TJERJ); (g) cuidando-se, a parte, de advogado em causa própria, a regra do artigo 106 do CPC.

NITERÓI, 19 de maio de 2025.

ALBERTO REPUBLICANO DE MACEDO JUNIOR Juiz Titular
19/05/2025 17:30

Expedição de Outros documentos.
19/05/2025 17:30

Não Concedida a Antecipação de tutela
19/05/2025 14:18

Conclusos ao Juiz
19/05/2025 14:18

Expedição de Certidão.
19/05/2025 14:17

Juntada de Petição de extrato de grerj
14/05/2025 15:03

Juntada de Petição de petição
29/04/2025 14:45

Expedição de Outros documentos.
29/04/2025 14:44

Expedição de Certidão.
11/04/2025 12:46

Juntada de Petição de petição
11/04/2025 11:33

Expedição de Outros documentos.
11/04/2025 11:32

Expedição de Certidão.
11/04/2025 11:29

Juntada de Petição de extrato de grerj
08/04/2025 12:16

Juntada de Petição de petição
20/03/2025 00:46

Publicado Intimação em 20/03/2025.
20/03/2025 00:46

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/03/2025
18/03/2025 15:32

Expedição de Outros documentos.
18/03/2025 15:32

Proferido despacho de mero expediente
18/03/2025 15:19

Conclusos para despacho
18/02/2025 13:20

Juntada de Petição de petição
05/02/2025 01:13

Publicado Intimação em 05/02/2025.
05/02/2025 01:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2025
03/02/2025 16:28

Expedição de Outros documentos.
03/02/2025 16:28

Assistência Judiciária Gratuita não concedida a ALINE AMOEDO CORREA - CPF: *83.***.*14-08 (AUTOR).
03/02/2025 12:16

Conclusos para decisão
31/01/2025 16:54

Expedição de Certidão.
30/01/2025 13:23

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/01/2025

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0817721-26.2025.8.19.0203

Ricardo de Jesus Nogueira

Hdi Seguros S.A.

Advogado: Victor Hugo dos Santos Nogueira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 25/05/2025 20:21

Exibir Processo

Processo nº 0151801-09.2010.8.19.0001

Zilma Machado Vicente

Cedae

Advogado: Juarez Gomes do Nascimento

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 11/08/2010 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0001941-33.2022.8.19.0026

Veronica de Fatima Borges Boechat

Narcizo Imoveis Administracao Imobiliari...

Advogado: Larissa Andre Chaves

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 15/03/2022 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0058032-95.2021.8.19.0021

Estado do Rio de Janeiro

Forca da Terra Alimentos LTDA

Advogado: Procurador do Estado

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 28/12/2021 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0840205-64.2022.8.19.0001

Linda Cristina Martins Goncalves

Fundo Unico de Previdencia Social do Est...

Advogado: Robson Gomes Carrilho

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/08/2022 09:46

Exibir Processo