TJRJ - 0806429-59.2025.8.19.0004
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 3 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 09:02
Baixa Definitiva
-
08/08/2025 00:05
Publicação
-
07/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0806429-59.2025.8.19.0004 Assunto: Protesto Indevido de Título / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: SAO GONCALO II JUI ESP CIV Ação: 0806429-59.2025.8.19.0004 Protocolo: 8818/2025.00088429 RECTE: CASSIA PEREIRA DA SILVA ADVOGADO: ALINE LIMA DA SILVA OAB/RJ-247299 RECORRIDO: UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA.
ADVOGADO: CELSO DE FARIA MONTEIRO OAB/SP-138436 Relator: RICARDO LAFAYETTE CAMPOS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões apreciadas, não sendo transcritas as conclusões em homenagem aos Princípios Informativos previstos no artigo 2º da Lei 9.099/95, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal de 1988.
Condeno o recorrente nas custas e honorários de 20% (vinte por cento) do valor da condenação, se for o caso, e, em caso contrário, sobre o valor atribuído à causa ¿ observada, em ambos os casos, a Gratuidade de Justiça quando deferido o benefício, valendo esta Súmula como Acórdão, conforme o disposto no artigo 46 da Lei 9.099/95, ressalvando-se, por fim, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso. -
28/07/2025 11:00
Não-Provimento
-
21/07/2025 00:05
Publicação
-
16/07/2025 14:09
Inclusão em pauta
-
15/07/2025 10:39
Conclusão
-
15/07/2025 10:36
Distribuição
-
15/07/2025 10:35
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/07/2025
Ultima Atualização
07/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0150378-62.2020.8.19.0001
Condominio do Edificio Luiz Ramos
Cedae
Advogado: Marcelo Neumann Moreiras Pessoa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/07/2020 00:00
Processo nº 0006536-65.2018.8.19.0010
Municipio de Bom Jesus do Itabapoana
Clinica de Repouso Itabapoana LTDA
Advogado: Paulo Vitor Souza Fontes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/10/2018 00:00
Processo nº 0007840-96.2018.8.19.0011
Walter Leto
Walter Leto
Advogado: Jessica Karla Reis Costa Aquino
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/05/2018 00:00
Processo nº 0806130-64.2025.8.19.0204
Damiana Santos Barbosa
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Thais Oliveira Cardoso Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/03/2025 21:52
Processo nº 0812753-03.2024.8.19.0036
Litiele Ribeiro Carvalho Rodrigues
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Fabiana Batista dos Santos Lima
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/11/2024 08:39