TJRJ - 0822632-03.2024.8.19.0208
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/07/2025 17:32
Baixa Definitiva
-
16/06/2025 00:05
Publicação
-
13/06/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0822632-03.2024.8.19.0208 Assunto: Protesto Indevido de Título / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: MEIER REGIONAL XIII JUI ESP CIV Ação: 0822632-03.2024.8.19.0208 Protocolo: 8818/2025.00064875 RECTE: WAGNER DOS SANTOS RIBEIRO ADVOGADO: WAGNER DOS SANTOS RIBEIRO OAB/RJ-081307 RECORRIDO: CLARO S A ADVOGADO: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM OAB/RJ-062192 Relator: JULIANA CARDOSO MONTEIRO DE BARROS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, valendo esta súmula como acórdão. -
11/06/2025 10:00
Não-Provimento
-
04/06/2025 00:05
Publicação
-
27/05/2025 12:31
Inclusão em pauta
-
26/05/2025 15:34
Conclusão
-
26/05/2025 15:31
Distribuição
-
26/05/2025 15:30
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/05/2025
Ultima Atualização
13/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0007171-84.2021.8.19.0028
Rawlinson Barreto Abreu
Maria Fernanda de Jesus Marques
Advogado: Miriam Rodrigues de SA Trugilho Moura
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/08/2021 00:00
Processo nº 0858422-27.2024.8.19.0021
Valdecir Costa da Silva
Light S/A
Advogado: Decio Flavio Goncalves Torres Freire
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/11/2024 13:47
Processo nº 0809354-09.2022.8.19.0206
Maria Lucia Chamon
Fundo Unico de Previdencia Social do Est...
Advogado: Ivonadia Rose Souza Porciuncula
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/02/2023 12:50
Processo nº 0801110-68.2023.8.19.0073
Geder Vidal da Silva
Itau Unibanco S.A
Advogado: Eduardo Chalfin
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/04/2023 13:50
Processo nº 0009985-74.2018.8.19.0028
Nilma Ferraz Agostinho
Fundo Unico de Previdencia Social do Est...
Advogado: Wendell de Oliveira Veloso
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/09/2018 00:00