TJRJ - 0859205-19.2024.8.19.0021
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/06/2025 20:42
Baixa Definitiva
-
28/05/2025 00:05
Publicação
-
27/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0859205-19.2024.8.19.0021 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: DUQUE DE CAXIAS III JUI ESP CIV Ação: 0859205-19.2024.8.19.0021 Protocolo: 8818/2025.00046040 RECTE: SAMIRES DA SILVA PORTO ADVOGADO: LILIA SOUZA DOS SANTOS OAB/RJ-205064 RECORRIDO: BANCO CREFISA S A ADVOGADO: SALVADOR VALADARES DE CARVALHO OAB/RJ-098925 Relator: PAULO MELLO FEIJO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Quinta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos.
Destaca-se que todas as questões aduzidas no recurso foram apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 25 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 04/2022).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, observado o art. 98, §3º do Novo Código de Processo Civil, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
05/05/2025 11:00
Não-Provimento
-
24/04/2025 00:05
Publicação
-
14/04/2025 19:07
Inclusão em pauta
-
14/04/2025 14:22
Conclusão
-
14/04/2025 14:19
Distribuição
-
14/04/2025 14:18
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/04/2025
Ultima Atualização
23/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0829161-29.2025.8.19.0038
Cicero Guedes da Silva
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Thammy Loreny Dias Ambrosio
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/05/2025 12:47
Processo nº 0802542-06.2022.8.19.0026
Romenique Ferreira da Silveira
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Solange da Conceicao Batista
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/07/2022 18:31
Processo nº 0805392-07.2022.8.19.0067
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Marco Antonio Crespo Barbosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/11/2022 16:10
Processo nº 0003993-56.2024.8.19.0050
Municipio de Santo Antonio de Padua
Monica Padilha Nacif Chicralla Nunes
Advogado: Defensor Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/11/2024 00:00
Processo nº 0810373-70.2024.8.19.0209
Janaina da Silva
Unimed Rio Coop. Trab; Medico do Rj
Advogado: Luziene Vicente Estevam
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/03/2024 21:01