TJRJ - 0803553-22.2025.8.19.0008
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 07:52
Baixa Definitiva
-
27/08/2025 00:05
Publicação
-
26/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0803553-22.2025.8.19.0008 Assunto: Direito de Imagem / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: BELFORD ROXO I JUI ESP CIV Ação: 0803553-22.2025.8.19.0008 Protocolo: 8818/2025.00096333 RECTE: ALINE DOS SANTOS SILVA BARBOZA ADVOGADO: ÍGOR NOVAIS GARCIA OAB/BA-058790 RECORRIDO: DAVID DA SILVA BARBOZA ADVOGADO: REBECA DA SILVA ARCHANJO LOPES ALCANTARA OAB/RJ-225974 Relator: ELISABETE DA SILVA FRANCO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/1995, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
14/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
06/08/2025 00:05
Publicação
-
04/08/2025 10:23
Inclusão em pauta
-
29/07/2025 09:36
Conclusão
-
29/07/2025 09:33
Distribuição
-
29/07/2025 09:32
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/07/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0804390-71.2025.8.19.0204
Alexsander Teixeira Melo
Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A
Advogado: Luis Flavio Souza Rocha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/02/2025 21:29
Processo nº 0818228-08.2025.8.19.0002
Fabio Henrique Lauria de Miranda
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Marcio Rafael Gazzineo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/06/2025 17:54
Processo nº 0827508-89.2025.8.19.0038
Bruno de Souza Joviano
Marcos Antonio Joviano
Advogado: Helena Martins Lacerda
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/05/2025 11:39
Processo nº 0832831-60.2023.8.19.0001
Joao Paulo de Oliveira Almeida
Fundo Unico de Previdencia Social do Est...
Advogado: Carlos Eduardo Machado Feital
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/03/2023 17:38
Processo nº 0803553-22.2025.8.19.0008
Aline dos Santos Silva Barboza
David da Silva Barboza
Advogado: Rebeca da Silva Archanjo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/03/2025 18:15