08/09/2025 01:19

Publicado Intimação em 08/09/2025.
06/09/2025 01:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/09/2025
04/09/2025 17:16

Expedição de Outros documentos.
04/09/2025 17:16

Julgado procedente o pedido
04/09/2025 17:16

Homologada a Transação
03/09/2025 10:12

Conclusos ao Juiz
27/08/2025 01:49

Decorrido prazo de MARCOS PAULO NASCIMENTO SILVA em 26/08/2025 23:59.
26/08/2025 10:37

Juntada de Petição de petição
22/08/2025 08:05

Decorrido prazo de BANCO INTERMEDIUM SA em 21/08/2025 23:59.
30/07/2025 11:52

Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
30/07/2025 11:52

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
28/07/2025 14:21

Expedição de Certidão.
28/07/2025 14:21

Conclusos ao Juiz
28/07/2025 14:21

Cancelada a movimentação processual
25/07/2025 01:47

Juntada de Projeto de sentença
25/07/2025 01:47

Recebidos os autos
14/07/2025 15:13

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PAULA MARINHO DE MESQUITA
14/07/2025 15:13

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 14/07/2025 15:10 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
14/07/2025 15:13

Juntada de Ata da Audiência
14/07/2025 12:48

Juntada de Petição de petição
11/07/2025 12:58

Juntada de Petição de contestação
10/07/2025 10:47

Juntada de Petição de petição
18/06/2025 00:41

Publicado Decisão em 18/06/2025.
18/06/2025 00:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2025
17/06/2025 00:00

Intimação

A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.

No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.

Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.

Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.

Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.

No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.

Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.

Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.

No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.

Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.

Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias.
16/06/2025 12:24

Expedição de Certidão.
16/06/2025 12:24

Não Concedida a Antecipação de tutela
16/06/2025 00:11

Expedida/certificada a citação eletrônica
16/06/2025 00:11

Conclusos ao Juiz
16/06/2025 00:11

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 14/07/2025 15:10 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
16/06/2025 00:11

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/06/2025

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800401-48.2025.8.19.0013

Masttrangello Rocha Soares

Casa &Amp; Video Rio de Janeiro S.A.

Advogado: Fernanda Chaves Castro

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 25/05/2025 21:32

Exibir Processo

Processo nº 0808634-20.2023.8.19.0202

Fabio de Souza Fernandes

Wesley Felipe Santos da Silva

Advogado: Fabio de Souza Fernandes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 18/04/2023 21:36

Exibir Processo

Processo nº 0000904-40.2021.8.19.0079

Rogerio da Silva Noel

Banco Santander (Brasil) S A

Advogado: Luiz Gustavo de Mello Pereira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 18/05/2021 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0025066-54.2018.8.19.0031

Municipio de Marica

Sao Jose Desenvolvimento Imobiliario 39 ...

Advogado: Cleonio de Aguiar Andrade Filho

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/11/2018 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0807293-98.2024.8.19.0209

Ana Paula Belinger Chagas Ramos

Condominio Ocean Breeze

Advogado: Allan Marcos Machado Ferreira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 29/10/2024 16:39

Exibir Processo