02/09/2025 00:36

Publicado Intimação em 02/09/2025.
02/09/2025 00:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/09/2025
30/08/2025 11:38

Expedição de Outros documentos.
30/08/2025 11:38

Julgado procedente o pedido
30/08/2025 11:38

Homologada a Transação
19/08/2025 11:35

Conclusos ao Juiz
19/08/2025 11:35

Audiência Conciliação realizada para 19/08/2025 11:00 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
19/08/2025 11:35

Juntada de Ata da Audiência
19/08/2025 10:17

Juntada de Petição de contestação
24/06/2025 00:46

Publicado Intimação em 24/06/2025.
24/06/2025 00:46

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
23/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Campo Grande 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, Bloco 4 - 2º Andar, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DECISÃO Processo: 0817862-39.2025.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: KELLY FREIRE FERREIRA RÉU: CORPOREOS - SERVICOS TERAPEUTICOS S.A. 1.

Cuida-se de ação em que a parte Autora requer, em sede de tutela de urgência, a suspensão da cobrança das parcelas vincendas referentes ao contrato para o procedimento de depilação a laser, ao argumento de que a venda do pacote foi feita sem avaliação prévia e que o procedimento não é aconselhável para a autora.

Dispõe o artigo 300 do Código de Processo Civil que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

Ausência de elementos suficientes, em sede de cognição sumária, para fins de concessão da medida pleiteada.

Necessária prudência em aguardar a formação do contraditório e a instrução processual.

ISTO POSTO, INDEFIRO, por ora, a TUTELA DE URGÊNCIA almejada.

Aguarde-se a audiência designada. 2.

Em observância aos princípios norteadores dos Juizados Especiais Cíveis, dentre eles os da celeridade e economia processual (Lei nº 9.099/95), ficam desde já designadas todas as audiências de conciliação no curso da demanda e, após integralizada a relação processual, não havendo manifestação em comum das partes pelo julgamento antecipado da lide, a conseguinte de instrução e julgamento, devendo o cartório promover todas as citações e intimações que ficam previamente determinadas, inclusive por OJA, observando a ordem sucessiva disposta nos arts. 246 e 270 a 275 do CPC, bem como por meio eletrônico (e-mail e aplicativo de mensagens), independentemente da abertura de nova conclusão, intimando a parte interessada para apresentar novo endereço em caso de diligências negativas ou a renovação, por OJA, acaso requerido, em casos de AR recebido por terceiro ou recusado, retirando-se o feito de pauta e promovendo as anotações de praxe, além da expedição de ofícios solicitando a devolução de precatórias. 3.

Frise-se que eventual testemunha arrolada pela parte, até o máximo de três (art. 34 da Lei 9.099/95), deverá comparecer independentemente da intimação do Juízo, importando a inércia em perda da prova (art. 34 da Lei 9.099/95 c/c art. 455 e §§ do CPC) Em caso de assistência da Defensoria Pública, deverá o cartório promover a intimação da parte assistida no curso do processo, acaso requerido (art. 186, § 2º, do CPC), bem como de eventual testemunha arrolada (art. 455, § 4º, inciso IV, do CPC), em ambos os casos por OJA.

Em se tratando de testemunha servidor público ou militar, deverá ser expedido ofício de requisição para a respectiva repartição ou comando (art. 455, § 4º, III, do CPC).

RIO DE JANEIRO, 17 de junho de 2025.

PAULA REGINA ADORNO COSSA Juiz Titular
18/06/2025 18:22

Expedição de Outros documentos.
18/06/2025 18:22

Não Concedida a Antecipação de tutela
16/06/2025 16:07

Expedida/certificada a citação eletrônica
16/06/2025 16:07

Conclusos ao Juiz
16/06/2025 16:07

Audiência Conciliação designada para 19/08/2025 11:00 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
16/06/2025 16:07

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/06/2025

Ultima Atualização
02/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0815032-64.2024.8.19.0002

Leonardo Luis Macharet

Samsung Eletronica da Amazonia

Advogado: Fabiola Clemente de Araujo Simas

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 06/05/2024 16:42

Exibir Processo

Processo nº 0204953-83.2021.8.19.0001

Silene Ester de Souza Azevedo

Companhia Distribuidora de Gas do Rio De...

Advogado: Paulo Cesar Salomao Filho

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 13/09/2021 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0027670-28.2013.8.19.0042

Associacao Cultural Sao Jose

Espolio de Araci Gomes Martins Cardoso

Advogado: Rubens Goncalves de Oliveira Lopes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/08/2013 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0800269-90.2024.8.19.0056

Andrea Nogueira da Fonseca

Aguas do Rio 4 Spe S.A

Advogado: Monica Cosme Barbosa Amaral de Oliveira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/06/2024 13:08

Exibir Processo

Processo nº 0833556-70.2024.8.19.0209

Carlos Francisco Ingouville

Amil Assistencia Medica Internacional

Advogado: Marta Martins Sahione Fadel

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 17/09/2024 08:09

Exibir Processo