TJRJ - 0804379-12.2023.8.19.0075
1ª instância - Regional Vila Inhomirim Vara Civel
Polo Ativo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/07/2025 17:52
Juntada de Petição de petição
-
11/07/2025 00:46
Publicado Intimação em 11/07/2025.
-
11/07/2025 00:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2025
-
10/07/2025 00:00
Intimação
Às partes sobre o agendamento da perícia id: 206994070. -
09/07/2025 12:05
Expedição de Outros documentos.
-
09/07/2025 12:03
Expedição de Outros documentos.
-
08/07/2025 12:54
Juntada de Petição de petição
-
30/06/2025 00:35
Publicado Intimação em 30/06/2025.
-
29/06/2025 01:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/06/2025
-
27/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Magé - Regional de Inhomirim 1ª Vara Cível da Regional Vila Inhomirim Avenida Santos Dumont, S/N, Vila Inhomirim, MAGÉ - RJ - CEP: 25915-000 DECISÃO Processo: 0804379-12.2023.8.19.0075 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ALDACY BRANDAO DE SOUZA RÉU: BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.
Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E TUTELA ANTECIPADA , proposta por ALDACY BRANDAO SOUZA em face de BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.
Compulsando os autos, verifica-se que as partes são capazes e encontram-se corretamente representadas, estando presentes os pressupostos de existência e desenvolvimento válido do processo, além das condições para o legítimo exercício do direito de ação.
Não há preliminares pendentes de apreciação.
Fixo como ponto controvertido da causa a existência da relação contratual entre as partes a partir da existência e autenticidade da assinatura eletrônica no suposto contrato existente.
Dou por saneado o feito. 1 - O regime jurídico aplicável ao caso é o CDC.
A parte autora se subsume ao conceito de destinatário final do serviço oferecido pela ré, que assume a posição de fornecedora de serviços, conforme arts. 2º e 3º da Lei nº 8.078/90.
Nos termos do art. 6º, VIII do CDC, verifica-se a inversão ope iudicis do ônus da prova, ante a hipossuficiência da parte autora consumidora, bem como a verossimilhança de suas alegações.
No caso concreto, em se tratando de demanda relacionada à falha decorrente da prestação do serviço, a inversão é ope legis, em conformidade com o art. 14, § 3º, do CDC.
De todo modo, importante consignar o teor da Súmula 330 do TJRJ: “Os princípios facilitadores da defesa do consumidor em juízo, notadamente o da inversão do ônus da prova, não exoneram o autor do ônus de fazer, a seu encargo, PROVA MÍNIMA do fato constitutivo do alegado direito”. 2 - A Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ), sob o rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.061), definiu que, nas hipóteses em que o consumidor/autor impugnar a autenticidade da assinatura constante em contrato bancário juntado ao processo pela instituição financeira, caberá a ela o ônus de provar a veracidade do registro.
De acordo com o referido julgado, a parte que produz o documento é aquela por conta de quem se elaborou, porquanto responsável pela formação do contrato, sendo quem possui a capacidade de justificar ou comprovar a presença da pessoa que o assinou.
Portanto, cabe ao réu juntar aos autos os contratos assinados, ou prova da autenticidade da assinatura eletrônica e/ou ou por reconhecimento facial ou biometria. 3 - DEFIRO a prova pericial grafotécnica e nomeio o(a) perito(a) André JorcelinoLopes Flores, CPF *12.***.*86-74, Telefones: (21) 97465-1893 / 3327-5221 / 99608-0192, E-mail [email protected] 4 - Fixo, desde já, os honorários periciais em R$ 5.500,00, valor condizente com o grau de complexidade e natureza do trabalho a ser realizado, e em consonância com a Súmula 360 do TJRJ, o que já homologo, nesta decisão. 5 - Intime-se o(a) ilustre perito(a) para dizer se aceita o encargo e atentando-se para os honorários periciais já fixados, em 5 dias. 6 - Com a aceitação, certifique-se e intimem-se as partes, para apresentar quesitos e assistentes técnicos, em 10 dias, sem abrir conclusão. 7 - Após o prazo, certifique-se e intime-se o expert para o início dos trabalhos.
Fixo o prazo de 30 dias para a apresentação do laudo, devendo o(a) perito(a) atentar para o disposto no art. 466, §2º, do CPC.
Caso a parte requerente da prova não compareça no dia e horário previamente marcado pelo(a) i. perito(a) sem justificativa nos autos no prazo de 24h será decretada a perda da prova e o processo será julgado no estado em que se encontra.
Considerando que a parte requerente da perícia é beneficiária da gratuidade da justiça, o(a) perito(a) cadastrado no SEJUD tem direito a ajuda de custo, pelo Fundo Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - FETJ, após aportar, aos autos, o laudo pericial, nos termos do art. 4º da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ, que revogou a Resolução nº 03/2011 do E.
Conselho da Magistratura.
Porém, se a sucumbência recair sobre a parte ré, não beneficiária da gratuidade de justiça, aquela arcará com os honorários periciais homologados por este juízo, devendo o(a) perito(a) restituir o valor anteriormente recebido, como ajuda de custo, através do recolhimento de GRERJ, para, só, então, após o trânsito em julgado da sentença condenatória, poder levantar o valor, nos termos do art. 7º, caput e parágrafos, da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ. 8 - Vindo o laudo, intime-se o perito para informar se deseja receber a ajuda de custo supra referida logo após a realização do laudo, em função de a perícia ter sido requerida pela parte beneficiária da gratuidade de justiça, ou se prefere aguardar o trânsito em julgado para perceber os honorários, em caso de eventual sucumbência da parte ré.
Caso opte por receber a ajuda de custo, nesse momento processual, fica advertido(a), expressamente, por esta decisão judicial, de que, se a parte ré for sucumbente, terá que devolver a ajuda de custo de forma atualizada, conforme art. 8º da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ, para, só então, após o trânsito em julgado, receber os honorários a serem depositados pela parte ré eventualmente sucumbente, tudo de acordo com os arts. 4º e 7º, ¿caput¿, e parágrafos da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ.
Em caso de optar pela ajuda de custo, anote-se, no rosto dos autos, tal informação, para eventual ressarcimento, nos termos do art. 4º, § 3º Resolução nº 2/2018 do E.
Conselho da Magistratura, em caso de sucumbência da parte ré (art. 7º, "caput" e § 1º), quem arcará com o valor dos honorários homologados pelo juízo. 9 - Após a vinda do laudo, certifique-se e intimem-se as partes para se manifestarem, em 05 dias, sobre o laudo em questão, independentemente de intimação, ocasião em que poderão solicitar esclarecimentos ao perito. 10 - Após, certifique-se e venham os autos conclusos para sentença.
Intimem-se.
MAGÉ, 26 de junho de 2025.
BERNARDO GIRARDI SANGOI Juiz Titular -
26/06/2025 16:13
Expedição de Outros documentos.
-
26/06/2025 14:33
Expedição de Outros documentos.
-
26/06/2025 14:33
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
24/06/2025 11:30
Conclusos ao Juiz
-
24/06/2025 11:30
Expedição de Certidão.
-
14/02/2025 01:02
Decorrido prazo de GIOVANA NISHINO em 13/02/2025 23:59.
-
23/01/2025 02:08
Publicado Intimação em 22/01/2025.
-
23/01/2025 02:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/01/2025
-
09/01/2025 15:19
Expedição de Outros documentos.
-
09/01/2025 15:19
Expedição de Outros documentos.
-
15/12/2024 06:10
Juntada de Petição de petição
-
05/12/2024 20:35
Juntada de Petição de petição
-
11/08/2024 00:17
Decorrido prazo de HENRIQUE JOSE PARADA SIMAO. em 09/08/2024 23:59.
-
09/08/2024 18:31
Juntada de Petição de petição
-
09/08/2024 18:30
Juntada de Petição de petição
-
09/07/2024 13:32
Expedição de Outros documentos.
-
07/02/2024 00:20
Decorrido prazo de BANCO ITAU CONSIGNADO S.A. em 06/02/2024 23:59.
-
13/12/2023 14:29
Expedição de Outros documentos.
-
29/09/2023 15:46
Juntada de Petição de petição
-
25/09/2023 00:03
Publicado Intimação em 25/09/2023.
-
24/09/2023 00:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/09/2023
-
21/09/2023 16:58
Expedição de Outros documentos.
-
21/09/2023 16:58
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a ALDACY BRANDAO DE SOUZA - CPF: *45.***.*94-20 (AUTOR).
-
28/07/2023 17:53
Conclusos ao Juiz
-
18/07/2023 08:08
Juntada de Petição de contestação
-
28/06/2023 14:18
Juntada de Petição de petição
-
28/06/2023 07:15
Expedição de Outros documentos.
-
28/06/2023 07:15
Expedição de Certidão.
-
27/06/2023 18:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/06/2023
Ultima Atualização
10/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0891181-70.2025.8.19.0001
Clodoaldo Neto de Aquino
Gol Linhas Aereas Inteligentes S.A.
Advogado: Hannah Helena de Souza Pinheiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/07/2025 11:45
Processo nº 0805797-48.2024.8.19.0075
Rebeca Santos de Castro
Ecoriominas Concessionaria de Rodovias S...
Advogado: Marcela de Azevedo Freire
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/08/2024 12:10
Processo nº 0002676-27.2008.8.19.0036
Jose Carlos Coelho de Oliveira
Associacao de Poupanca e Emprestimo Poup...
Advogado: Jose Paulo Ribeiro Barreto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/03/2008 00:00
Processo nº 0821863-71.2024.8.19.0021
Wagner Tavares Mariano
Banco Santander (Brasil) S A
Advogado: Jose Carlos Prestes Vieira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/05/2024 11:27
Processo nº 0800157-20.2022.8.19.0080
Dacasa Financeira S/A - Sociedade de Cre...
Tania Maria Modesto da Silva Dias
Advogado: Diego Monteiro Baptista
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/05/2022 14:07