TJRJ - 0834206-14.2025.8.19.0038
1ª instância - Nova Iguacu - Mesquita I Jui Esp Civ - Forum Nova Iguacu
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/08/2025 15:08
Arquivado Definitivamente
-
19/08/2025 15:08
Baixa Definitiva
-
19/08/2025 15:08
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 15:08
Transitado em Julgado em 19/08/2025
-
16/08/2025 02:05
Decorrido prazo de ARISTEA DOS SANTOS ANTONIO em 15/08/2025 23:59.
-
16/08/2025 02:05
Decorrido prazo de ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A em 15/08/2025 23:59.
-
31/07/2025 03:25
Expedição de Certidão.
-
31/07/2025 03:25
Expedição de Outros documentos.
-
22/07/2025 12:31
Projeto de Sentença - Julgado improcedente o pedido
-
22/07/2025 12:31
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
21/07/2025 20:44
Conclusos ao Juiz
-
21/07/2025 20:44
Juntada de Projeto de sentença
-
21/07/2025 20:44
Recebidos os autos
-
17/07/2025 13:50
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo CLARISSE MARIA MOREIRA DA SILVA
-
17/07/2025 13:50
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 17/07/2025 13:40 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
17/07/2025 13:50
Juntada de Ata da Audiência
-
16/07/2025 12:44
Juntada de Petição de contestação
-
24/06/2025 00:00
Intimação
A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.
No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.
Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.
Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.
Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.
No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.
Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.
Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.
No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.
Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.
Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias. -
23/06/2025 19:23
Expedição de Certidão.
-
23/06/2025 19:23
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
23/06/2025 11:55
Conclusos ao Juiz
-
19/06/2025 11:00
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
19/06/2025 11:00
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 17/07/2025 13:40 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
19/06/2025 11:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/06/2025
Ultima Atualização
19/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0970105-32.2024.8.19.0001
James William Nascimento de Oliveira
Secretaria de Assistencia Social e Direi...
Advogado: Kelly Cristina da Cunha Campos Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0001555-56.2008.8.19.0070
Bv Financeira SA Credito Financiamento E...
Larissa de Azevedo Souza
Advogado: Moises Batista de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/09/2008 00:00
Processo nº 0803185-60.2025.8.19.0251
Roberta Fonseca Fabiao Gomes
Vivo S.A.
Advogado: David Azulay
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/06/2025 11:56
Processo nº 0832294-79.2025.8.19.0038
Nilza Theodora da Costa Barboza
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Bruno da Silva de Sousa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/06/2025 17:14
Processo nº 0817091-77.2025.8.19.0038
Michelle Gomes
Light S/A
Advogado: Fernanda Vale da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/03/2025 18:24