TJRJ - 0816979-38.2024.8.19.0008
1ª instância - Belford Roxo 3 Vara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 17:41
Juntada de Petição de petição
-
04/08/2025 00:26
Publicado Intimação em 04/08/2025.
-
02/08/2025 01:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/08/2025
-
01/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Belford Roxo 3ª Vara Cível da Comarca de Belford Roxo Avenida Joaquim da Costa Lima, S/N, São Bernardo, BELFORD ROXO - RJ - CEP: 26165-225 DECISÃO Trata-se de relação de consumo que envolve as partes, a teor da disposição expressa contida no art. 3º, § 2º da Lei 8.078/90.
Outrossim, no caso em análise, se evidencia a hipossuficiência do consumidor autor, assim, com fulcro no disposto no art. 6º, VIII do CDC, inverto o ônus da prova em desfavor do réu.
Registre-se,
por outro lado, que deve ser observado o teor da súmula 330 deste E.
TJRJ: "Os princípios facilitadores da defesa do consumidor em juízo, notadamente o da inversão do ônus da prova, não exoneram o autor do ônus de fazer, a seu encargo, prova mínima do fato constitutivo do alegado direito”.
Especifiquem as partes, justificadamente, as provas que pretendem produzir, no prazo de 15 dias.
Consigno, por oportuno, que segundo a jurisprudência pacífica do STJ (AgRg no AREsp 645.985/SP, DJe de 22/06/2016), há preclusão na hipótese em que a parte, intimada para especificar as provas que pretendia produzir, não se manifesta oportunamente, ainda que haja pedido na inicial e na contestação.
Não obstante, embora operada preclusão em face da parte, ao magistrado é garantida a prerrogativa de determinar a produção de provas por ele entendidas como necessárias à instrução e ao julgamento da ação, nos termos do art. 370 do CPC.
P.I.
BELFORD ROXO, 29 de julho de 2025.
RENZO MERICI Juiz Titular -
31/07/2025 12:28
Expedição de Outros documentos.
-
31/07/2025 12:28
Outras Decisões
-
09/07/2025 13:36
Conclusos ao Juiz
-
09/07/2025 13:36
Expedição de Certidão.
-
09/04/2025 01:22
Decorrido prazo de LUIS ALBERT DOS SANTOS OLIVEIRA em 08/04/2025 23:59.
-
04/04/2025 13:40
Juntada de Petição de petição
-
13/03/2025 15:37
Expedição de Outros documentos.
-
13/03/2025 15:36
Expedição de Outros documentos.
-
13/03/2025 15:35
Expedição de Certidão.
-
11/12/2024 01:28
Decorrido prazo de BANCO PAN S.A em 10/12/2024 23:59.
-
18/11/2024 00:05
Publicado Intimação em 18/11/2024.
-
15/11/2024 00:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/11/2024
-
14/11/2024 10:03
Expedição de Outros documentos.
-
14/11/2024 10:02
Expedição de Certidão.
-
14/11/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Belford Roxo 3ª Vara Cível da Comarca de Belford Roxo Avenida Joaquim da Costa Lima, S/N, São Bernardo, BELFORD ROXO - RJ - CEP: 26165-225 DECISÃO Processo: 0816979-38.2024.8.19.0008 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: MARCILENE JORDES DA MOTA REQUERIDO: BANCO PAN S.A Defiro JG.
Trata-se de pedido de tutela provisória de urgência por meio do qual a parte autora pretende a suspensão dos descontos provenientes de contrato de cartão de crédito consignado.
Nos termos do art. 300 do CPC, a tutela provisória de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito alegado o (fumus boni iuris) e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (periculum in mora), não podendo, ainda, existir perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão (periculum in mora reverso).
Ocorre que, no caso em apreço, não está caracterizada a probabilidade do direito postulado, tendo em vista que a petição inicial não está instruída por prova pré-constituída do fato (fornecimento de crédito por modalidade diversa da contratada), evidenciando a ausência de verossimilhança das alegações autorais.
Tampouco há que se falar em perigo de dano, na medida em que os descontos vêm sendo realizados há cerca de 01 (um) ano, representando montante não superior a 5% dos rendimentos mensais da parte autora, o que desautoriza a concessão da medida excepcional requerida.
Ante o exposto, ausentes os requisitos legais, INDEFIRO o pedido de tutela provisória de urgência.
Considerando que a parte autora manifestou expresso desinteresse na autocomposição e em atendimento ao princípio da razoável duração do processo, deixo de designar audiência de conciliação, na forma do artigo 334 do CPC.
Cite-se.
Prazo de resposta: 15 dias úteis.
Prossiga-se sob o rito comum, tal como previsto no CPC/2015.
P.I.
BELFORD ROXO, 12 de novembro de 2024.
RENZO MERICI Juiz Titular -
13/11/2024 11:06
Expedição de Outros documentos.
-
13/11/2024 11:06
Outras Decisões
-
08/11/2024 15:34
Conclusos para decisão
-
22/10/2024 00:44
Decorrido prazo de LUIS ALBERT DOS SANTOS OLIVEIRA em 21/10/2024 23:59.
-
16/10/2024 13:51
Juntada de Petição de petição
-
30/09/2024 00:34
Publicado Intimação em 30/09/2024.
-
29/09/2024 00:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2024
-
27/09/2024 12:55
Expedição de Outros documentos.
-
26/09/2024 18:46
Expedição de Outros documentos.
-
26/09/2024 18:46
Proferido despacho de mero expediente
-
25/09/2024 15:38
Conclusos ao Juiz
-
25/09/2024 15:38
Expedição de Certidão.
-
23/09/2024 13:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/09/2024
Ultima Atualização
21/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803986-50.2023.8.19.0055
Rio de Janeiro Secretaria de Est. de Seg...
Lucas Ribereiro Fernandes
Advogado: Julio Cesar Costa Azeveido
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/08/2023 19:04
Processo nº 0818722-44.2024.8.19.0021
Raylana Silva de Santana Faraco
123 Viagens e Turismo LTDA em Recuperaca...
Advogado: Raylana Silva de Santana Faraco
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/04/2024 14:20
Processo nº 0804382-80.2024.8.19.0026
Jovelina da Silva Seraquine
Franco Ferraz Utilidades LTDA - ME
Advogado: Alexandre Silva Luciano
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/07/2024 15:51
Processo nº 0832854-43.2023.8.19.0021
Victor Thadeu Nunes Santana
Hurb Technologies S.A.
Advogado: Yasmim Pascoal Neves da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/07/2023 17:17
Processo nº 0803801-22.2024.8.19.0008
Deise de Sousa Cardoso
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Fernanda Vanessa Tostes Vazquez
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/03/2024 14:34