10/09/2025 12:05

Juntada de petição
10/09/2025 12:05

Juntada de petição
09/09/2025 17:21

Expedição de Certidão.
05/09/2025 13:48

Juntada de Petição de petição
29/08/2025 02:51

Publicado Intimação em 29/08/2025.
29/08/2025 02:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/08/2025
27/08/2025 20:07

Expedição de Outros documentos.
27/08/2025 20:07

Outras Decisões
27/08/2025 08:54

Conclusos ao Juiz
25/08/2025 14:56

Juntada de Petição de petição
18/08/2025 16:48

Expedição de Certidão.
04/08/2025 20:25

Expedição de Certidão.
01/08/2025 10:25

Juntada de Petição de petição
29/07/2025 00:25

Publicado Intimação em 29/07/2025.
29/07/2025 00:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/07/2025
25/07/2025 17:51

Expedição de Outros documentos.
25/07/2025 17:51

Assistência Judiciária Gratuita não concedida a ALEXANDRE RODRIGUES MACHADO - CPF: *36.***.*00-96 (AUTOR).
24/07/2025 07:55

Conclusos ao Juiz
16/07/2025 14:31

Expedição de Certidão.
08/07/2025 13:49

Juntada de Petição de petição
06/07/2025 01:15

Publicado Intimação em 02/07/2025.
06/07/2025 01:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2025
01/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 48ª Vara Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: DECISÃO Processo: 0881634-06.2025.8.19.0001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: Em segredo de justiça RÉU: Em segredo de justiça I.

Para análise do pedido de gratuidade de justiça, venha pela parte autora os documentos hábeis a comprovar sua alegada hipossuficiência, especialmente as três últimas faturas de cartão de crédito e DIRPF COMPLETA, no prazo de 5 dias, sob pena de indeferimento do benefício pretendido.

II.

Verifico que não há determinação nestes autos para habilitação do segredo de justiça, assim, ao cartório para retirada do sigilo.

Desde já, ficam os patronos das partes cientes que a repetição da conduta ilegal e abusiva de atribuírem sigilo a qualquer peça do processo sem prévia e expressa ordem judicial será considerada como ato atentatório a dignidade da justiça com imposição de penalidade pecuniária em seu percentual máximo independentemente de qualquer outra intimação.

RIO DE JANEIRO, 30 de junho de 2025.

MAURO NICOLAU JUNIOR Juiz Titular
30/06/2025 20:12

Expedição de Outros documentos.
30/06/2025 20:12

Outras Decisões
25/06/2025 08:04

Conclusos ao Juiz
23/06/2025 15:50

Expedição de Certidão.
23/06/2025 12:41

Expedição de Certidão.
19/06/2025 15:30

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/06/2025

Ultima Atualização
10/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0803125-08.2024.8.19.0030

Concessionaria do Sistema Rodoviario Rio...

Anderson Ramos Cruzeiro

Advogado: Pedro Henrique Villela Pedras Junqueira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/12/2024 17:07

Exibir Processo

Processo nº 0865706-15.2025.8.19.0001

American Tower do Brasil - Cessao de Inf...

Nei Magalhaes Ferreira

Advogado: Marcelo Luiz da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 29/05/2025 21:11

Exibir Processo

Processo nº 0813006-36.2025.8.19.0042

Ana Cristina Chagas

Capital Consig Sociedade de Credito Dire...

Advogado: Luciana Santos Costa

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 15/07/2025 13:42

Exibir Processo

Processo nº 0004481-05.2018.8.19.0023

Condominio Residencial Village Sao Franc...

Leonardo Gomes

Advogado: Jorge Edgard dos Santos Goncalves

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 29/03/2018 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0808105-67.2025.8.19.0028

Ana Leticia de Magalhaes Vianna

Municipio de Macae

Advogado: Tatiane Vellasco Figueiredo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 08/07/2025 13:09

Exibir Processo