TJRJ - 0818208-87.2025.8.19.0205
1ª instância - Campo Grande Regional Xxvi Jui Esp Civ
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 11:45
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 11:45
Juntada de Petição de recurso inominado
-
29/08/2025 20:49
Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
-
29/08/2025 20:49
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
27/08/2025 16:08
Conclusos ao Juiz
-
27/08/2025 16:08
Juntada de Projeto de sentença
-
27/08/2025 16:08
Recebidos os autos
-
26/08/2025 11:48
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo ANA BEATRIZ DE CARVALHO BARBOSA MOREIRA
-
26/08/2025 11:48
Audiência Conciliação realizada para 26/08/2025 11:00 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
-
26/08/2025 11:48
Juntada de Ata da Audiência
-
25/08/2025 12:35
Juntada de Petição de petição
-
22/08/2025 12:57
Juntada de Petição de contestação
-
03/07/2025 01:21
Publicado Intimação em 03/07/2025.
-
03/07/2025 01:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2025
-
02/07/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Campo Grande 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, Bloco 4 - 2º Andar, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DECISÃO Processo: 0818208-87.2025.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: FABRICIO CABRAL DE PAIVA RÉU: BANCO BRADESCARD SA 1.
Cuida-se de ação em que a parte Autora requer, em sede de tutela de urgência, a exclusão de seu nome dos cadastros restritivos ao crédito, alegando desconhecimento do débito que originou a referida negativação.
Dispõe o artigo 300 do Código de Processo Civil que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Ausência de elementos suficientes, em sede de cognição sumária, para fins de concessão da medida pleiteada.
Necessária prudência em aguardar a formação do contraditório e a instrução processual.
ISTO POSTO, INDEFIRO, por ora, a TUTELA DE URGÊNCIA almejada.
Aguarde-se a audiência designada. 2.
Em observância aos princípios norteadores dos Juizados Especiais Cíveis, dentre eles os da celeridade e economia processual (Lei nº 9.099/95), ficam desde já designadas todas as audiências de conciliação no curso da demanda e, após integralizada a relação processual, não havendo manifestação em comum das partes pelo julgamento antecipado da lide, a conseguinte de instrução e julgamento, devendo o cartório promover todas as citações e intimações que ficam previamente determinadas, inclusive por OJA, observando a ordem sucessiva disposta nos arts. 246 e 270 a 275 do CPC, bem como por meio eletrônico (e-mail e aplicativo de mensagens), independentemente da abertura de nova conclusão, intimando a parte interessada para apresentar novo endereço em caso de diligências negativas ou a renovação, por OJA, acaso requerido, em casos de AR recebido por terceiro ou recusado, retirando-se o feito de pauta e promovendo as anotações de praxe, além da expedição de ofícios solicitando a devolução de precatórias. 3.
Frise-se que eventual testemunha arrolada pela parte, até o máximo de três (art. 34 da Lei 9.099/95), deverá comparecer independentemente da intimação do Juízo, importando a inércia em perda da prova (art. 34 da Lei 9.099/95 c/c art. 455 e §§ do CPC) Em caso de assistência da Defensoria Pública, deverá o cartório promover a intimação da parte assistida no curso do processo, acaso requerido (art. 186, § 2º, do CPC), bem como de eventual testemunha arrolada (art. 455, § 4º, inciso IV, do CPC), em ambos os casos por OJA.
Em se tratando de testemunha servidor público ou militar, deverá ser expedido ofício de requisição para a respectiva repartição ou comando (art. 455, § 4º, III, do CPC).
RIO DE JANEIRO, 24 de junho de 2025.
PAULA REGINA ADORNO COSSA Juiz Titular -
01/07/2025 16:29
Expedição de Outros documentos.
-
01/07/2025 16:29
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
23/06/2025 16:07
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
23/06/2025 16:07
Conclusos ao Juiz
-
23/06/2025 16:07
Audiência Conciliação designada para 26/08/2025 11:00 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
-
23/06/2025 16:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/06/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0005811-72.2024.8.19.0202
Simone Esteves Caminha Barros
Alexandre Sales Couto
Advogado: Danielle da Silveira Cabrero
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/12/2024 00:00
Processo nº 0002070-71.2018.8.19.0028
Americanas S.A - em Recuperacao Judicial
Ricardo Rezende Taboada
Advogado: Alicia Ribeiro Carneiro
Tribunal Superior - TJRJ
Ajuizamento: 12/09/2025 16:00
Processo nº 0818279-89.2025.8.19.0205
Priscila Santos da Silva
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Monica de Barros Pinho da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/06/2025 13:34
Processo nº 0809156-04.2022.8.19.0066
Prensa Volta Redonda LTDA
Oi S.A. - em Recuperacao Judicial
Advogado: Maria Fernanda Cabral Chaves
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/10/2022 16:16
Processo nº 0800980-54.2023.8.19.0081
Banco Bradesco Financiamento S.A.
Carlos Henrique Pacheco Pedroso
Advogado: Paulo Roberto Carnauba de Menezes Filho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/06/2023 10:37