TJRJ - 0803721-52.2025.8.19.0031
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 07:19
Baixa Definitiva
-
19/08/2025 00:05
Publicação
-
18/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0803721-52.2025.8.19.0031 Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica / Contratos de Consumo / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: MARICA JUI ESP CIV Ação: 0803721-52.2025.8.19.0031 Protocolo: 8818/2025.00101514 RECTE: AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A.
ADVOGADO: MARCIO RAFAEL GAZZINEO OAB/CE-023495 RECORRIDO: ADRIANO MUNIZ RIBEIRO ADVOGADO: RAQUEL MENEZES RODRIGUES OAB/RJ-148734 Relator: JULIANA CARDOSO MONTEIRO DE BARROS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, valendo esta súmula como acórdão. -
14/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
06/08/2025 00:05
Publicação
-
04/08/2025 08:52
Inclusão em pauta
-
01/08/2025 16:29
Conclusão
-
01/08/2025 16:26
Distribuição
-
01/08/2025 16:25
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/08/2025
Ultima Atualização
18/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0808905-58.2025.8.19.0202
Luiz Carlos Correa Costa
Recargapay do Brasil Servicos de Informa...
Advogado: Marcio de Souza Sergio Dantas
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/04/2025 17:15
Processo nº 0118317-85.2019.8.19.0001
Ana Luiza Ribeiro de Paiva
Seguradora Lider dos Consorcios do Segur...
Advogado: Deuzy Lemos Monteiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/05/2019 00:00
Processo nº 0802234-47.2025.8.19.0031
Uillian Morais Emidio
Aguas do Rio 1 Spe S.A
Advogado: Fernanda Vieira de Castro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/02/2025 13:46
Processo nº 0027667-88.2013.8.19.0037
Centro Educacional Monnerat LTDA
Jacqueline Maia da Silva
Advogado: Defensor Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/12/2013 00:00
Processo nº 0801511-85.2025.8.19.0012
Miriam de Fatima Fernandes Queiroz
Municipio de Cachoeiras de Macacu
Advogado: Gabriel Fernandes Chacon
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/06/2025 21:18