TJRJ - 0920124-97.2025.8.19.0001
1ª instância - Capital Ii Jui Esp Civ
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/08/2025 00:29
Publicado Intimação em 13/08/2025.
-
13/08/2025 00:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/08/2025
-
12/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 2º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: DECISÃO Processo: 0920124-97.2025.8.19.0001 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARCO AURELIO DE REZENDE BARRETO, ELISABETH BARREIROS BARRETO RÉU: TAM LINHAS AEREAS S/A.
Certifique a serventia se a Ré possui cadastro presencial e se foi corretamente citada pelo portal. se negativo, certifique-se e voltem.
Considerando que em sede de JEC, na forma da Lei 9099/95, a presença das partes é obrigatória, mormente diante do Ato Normativo Conjunto TJ/CGJ/COJES nº 04/2023, publicado no DJE de 02/05/2023 às fls. 2.
Considerando a recomendação expressa do e.
CNJ que prevê : “ ...
Art. 3º As audiências só poderão ser realizadas na forma telepresencial a pedido da parte, ressalvado o disposto no § 1º, bem como nos incisos I a IV do § 2º do art. 185 do CPP, cabendo ao juiz decidir pela conveniência de sua realização no modo presencial.
Em qualquer das hipóteses, o juiz deve estar presente na unidade judiciária. §1º O juiz poderá determinar excepcionalmente, de ofício, a realização de audiências telepresenciais, nas seguintes hipóteses: I – urgência; II – substituição ou designação de magistrado com sede funcional diversa; III – mutirão ou projeto específico; IV – conciliação ou mediação no âmbito dos Centros Judiciários de Solução de Conflito e Cidadania (Cejusc); V – indisponibilidade temporária do foro, calamidade pública ou força maior. §2º A oposição à realização de audiência telepresencial deve ser fundamentada, submetendo-se ao controle judicial.” (NR)... ” Considerando principalmente os princípios norteadores da lei 9.099/95, mormente os de simplicidade, oralidade e concentração dos atos nas audiências e conciliação, instrução e julgamento; Intimem-se as partes e advogados pelo portal (cadastro presencial), para que fiquem cientes que todos os processos distribuídos a partir do dia 24/02/2023 por determinação da COJES, serão incluídos em pauta de audiências obrigatoriamente presenciais, a serem presididas por Juízes leigos ou Togado, de FORMA PRESENCIAL e acontecerão nas dependências deste II JEC da Capital (Avenida Erasmo Braga, 115, Corredor D, Lâmina 1, sala 106).
Advirto as partes e seus advogados que o comparecimento de ambos será obrigatória, sendo certo que o não comparecimento do Réu será aplicada a pena de revelia e confissão e o não comparecimento da parte autora será considerado ausência e haverá condenação em custas, caso não justificado documentalmente o motivo de sua ausência até a abertura da audiência, na forma do artigo 362, II § 1º do CPC.
As partes que pretendam produzir prova testemunhal, deverão trazê-las independentemente de intimação, até o número de três e serão ouvidas conforme entendimento do Juiz que estiver dirigindo a audiência e diante da inafastável necessidade probante.
RIO DE JANEIRO, 7 de agosto de 2025.
FLAVIO CITRO VIEIRA DE MELLO Juiz Titular -
07/08/2025 16:44
Expedição de Outros documentos.
-
07/08/2025 16:44
Outras Decisões
-
07/08/2025 15:15
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
07/08/2025 15:15
Conclusos ao Juiz
-
07/08/2025 15:15
Audiência Conciliação designada para 26/01/2026 12:50 2º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital.
-
07/08/2025 15:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/08/2025
Ultima Atualização
13/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0902629-40.2025.8.19.0001
Carlos Alberto Santos Ferraz
Vilma Ferreira de Oliveira
Advogado: Wallace Augusto Mendes Sampaio
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/07/2025 18:08
Processo nº 0893502-78.2025.8.19.0001
Alex Sales Ferreira da Silva
Banco Agibank S.A
Advogado: Gabrielle Fernandes da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/07/2025 12:34
Processo nº 0924912-57.2025.8.19.0001
Ana Beatriz Pascal Kraft de Araujo Castr...
Yara Pascal de Kraft
Advogado: Ary Braga Pacheco Filho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/08/2025 20:45
Processo nº 0033872-74.2019.8.19.0021
Chromax Superficies Industriais LTDA
Telefonica Brasil SA.
Advogado: Carlos Martins de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/05/2019 00:00
Processo nº 0804943-74.2025.8.19.0251
Alexandre Queiroz de Britto
Banco Itau Consignado S.A.
Advogado: Marcelo Henrique de Melo Sales
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/08/2025 12:57