26/09/2025 11:27

Baixa Definitiva
26/09/2025 11:27

Arquivado Definitivamente
26/09/2025 11:27

Expedição de Certidão.
26/09/2025 11:27

Expedição de Certidão.
17/09/2025 02:15

Decorrido prazo de MARCOS VINICIUS GALDINO em 15/09/2025 23:59.
12/09/2025 00:56

Decorrido prazo de SKY BRASIL SERVICOS LTDA em 11/09/2025 23:59.
13/08/2025 11:42

Expedição de Outros documentos.
13/08/2025 00:29

Publicado Intimação em 13/08/2025.
13/08/2025 00:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/08/2025
12/08/2025 00:00

Intimação

| PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO | | Comarca de Belford Roxo | | 2ª Vara Cível | | Av.

Joaquim da Costa Lima, s/n 2º andar CEP: 26165-830 - São Bernardo - Belford Roxo - RJ Tel.: 2786-8383 | PROCESSO: 0808736-42.2023.8.19.0008 CLASSE/ASSUNTO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes] AUTOR: MARCOS VINICIUS GALDINO RÉU: SKY BRASIL SERVICOS LTDA S E N T E N Ç A Trata-se de ação proposta por MARCOS VINICIUS GALDINO, representada por advogado com poderes aparentemente genéricos, sem qualquer menção específica à parte adversa ou à causa de pedir, tampouco aos poderes específicos para propositura da presente demanda.

Instado o autor a regularizar a representação processual, mediante comparecimento pessoal a este juízo para confirmar o interesse na ação e apresentar nova procuração com poderes específicos, conforme determinado por despacho anterior, deixou de atender à determinação judicial no prazo assinalado.

Registre-se que a despeito do retorno negativo do aviso de recebimento, reputa-se válida a comunicação endereçada ao domicílio indicado na petição inicial, à míngua de notícia de alteração no transcurso do processo.

A ausência de procuração válida e específica configura vício insanável, impedindo o conhecimento da demanda.

Consoante dispõe o art. 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil, não sendo cumprida a determinação de emenda da inicial, o juiz indeferirá a petição inicial.

No presente caso, a irregularidade na representação foi oportunamente apontada e não foi sanada.

Verifica-se, ademais, a existência de indícios de judicialização predatória, na medida em que a demanda apresenta características compatíveis com aquelas definidas no art. 2º da Recomendação nº 127/2022, do Conselho Nacional de Justiça, que assim dispõe: “Entende-se por judicialização predatória o ajuizamento em massa em território nacional de ações com pedido e causa de pedir semelhantes em face de uma pessoa ou de um grupo específico de pessoas, a fim de inibir a plena liberdade de expressão.” Conforme também salientado pelas Notas Técnicas nº 02/2024 e nº 03/2023 do Centro de Inteligência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, recomenda-se aos magistrados a adoção de cautelas quando diante de demandas massificadas, especialmente quanto à exigência de procurações específicas e confirmação da ciência e anuência da parte autora.

A jurisprudência deste Egrégio Tribunal de Justiça corrobora esse entendimento: “APELAÇÃO.

PROCESSO CIVIL.

SENTENÇA QUE RECONHECEU A OCORRÊNCIA DE ADVOCACIA PREDATÓRIA E EXTINGUIU O FEITO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

CONDENAÇÃO DO PATRONO NOS ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA E EM LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ.

AUTOR QUE, INTIMADO PESSOALMENTE, INFORMOU, POR MEIO DA DEFENSORIA PÚBLICA, NÃO TER CONHECIMENTO DA DEMANDA E NÃO CONHECER O ADVOGADO EM QUESTÃO, REQUERENDO A EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.

APELO EM NOME DO AUTOR, SUBSCRITO PELO PATRONO NÃO RECONHECIDO.

RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL.

FALTA DE REGULARIDADE FORMAL.

INEXISTÊNCIA DE REQUISITO EXTRÍNSECO.

PRECEDENTES.

RECURSO NÃO CONHECIDO.” (TJ-RJ - Apelação: 0051621-36.2021.8.19.0021, Rel.

Des.

ANDRÉ LUÍS MANÇANO MARQUES, Julg. 01/02/2024, 19ª Câmara Cível) Além disso, é imperioso ressaltar que a Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça, em recente decisão proferida nos autos do REsp 2.021.665/MS, Rel.

Min.

Moura Ribeiro, julgado em 13/03/2025, firmou o seguinte entendimento na sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1198): “Constatados indícios de litigância abusiva, o juiz pode exigir, de modo fundamentado e com observância à razoabilidade do caso concreto, a emenda da petição inicial a fim de demonstrar o interesse de agir e a autenticidade da postulação, respeitadas as regras de distribuição do ônus da prova.” Diante de todo o exposto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, inciso IV, do Código de Processo Civil.

Condeno a parte autora ao pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios de 10% do valor corrigido da causa, observado o disposto no art. 98, §3º, do CPC.

Certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.

BELFORD ROXO, 6 de agosto de 2025.

NILSON LUIS LACERDA Juiz Titular
07/08/2025 18:31

Expedição de Outros documentos.
07/08/2025 18:31

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
09/06/2025 10:06

Conclusos ao Juiz
09/06/2025 10:06

Expedição de Certidão.
06/02/2025 10:07

Juntada de Petição de petição
28/11/2024 13:43

Expedição de Certidão.
11/11/2024 16:24

Juntada de Petição de petição
16/10/2024 12:38

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
25/09/2024 18:05

Juntada de Petição de petição
24/09/2024 16:25

Proferido despacho de mero expediente
26/08/2024 16:10

Juntada de Petição de petição
21/08/2024 10:25

Conclusos ao Juiz
21/08/2024 10:25

Expedição de Certidão.
27/05/2024 23:57

Juntada de Petição de petição
25/04/2024 16:34

Proferido despacho de mero expediente
19/03/2024 14:39

Conclusos ao Juiz
19/03/2024 14:39

Expedição de Certidão.
25/02/2024 00:21

Decorrido prazo de ANA LUCIA SIMOES CARVALHO em 23/02/2024 23:59.
16/02/2024 00:35

Decorrido prazo de DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA em 15/02/2024 23:59.
24/01/2024 13:02

Juntada de Petição de petição
17/01/2024 14:15

Expedição de Outros documentos.
17/01/2024 14:15

Expedição de Certidão.
14/09/2023 01:12

Juntada de Petição de petição
01/09/2023 13:11

Apensado ao processo 0813020-93.2023.8.19.0008
01/09/2023 12:42

Apensado ao processo 0813014-86.2023.8.19.0008
13/08/2023 00:45

Decorrido prazo de SKY BRASIL SERVICOS LTDA em 08/08/2023 23:59.
13/08/2023 00:44

Decorrido prazo de ANA LUCIA SIMOES CARVALHO em 08/08/2023 23:59.
07/08/2023 17:50

Audiência Conciliação realizada para 07/08/2023 15:50 2ª Vara Cível da Comarca de Belford Roxo.
07/08/2023 17:50

Juntada de Ata da Audiência
03/08/2023 18:43

Juntada de Petição de petição
07/07/2023 15:55

Expedição de Outros documentos.
06/07/2023 19:38

Juntada de Petição de contestação
06/07/2023 14:36

Expedição de Outros documentos.
29/06/2023 18:14

Não Concedida a Antecipação de tutela
23/06/2023 18:13

Audiência Conciliação designada para 07/08/2023 15:50 2ª Vara Cível da Comarca de Belford Roxo.
24/05/2023 12:23

Conclusos ao Juiz
24/05/2023 12:22

Expedição de Certidão.
23/05/2023 15:48

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/05/2023

Ultima Atualização
26/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0805049-36.2024.8.19.0036

Banco Bradesco Financiamento S.A.

Laerte Faleiro dos Santos

Advogado: Frederico Dunice Pereira Brito

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 09/05/2024 11:12

Exibir Processo

Processo nº 0818980-93.2024.8.19.0008

Jhonattan Mendes do Nascimento

Itau Unibanco S.A

Advogado: Carla Cristina Lopes Scortecci

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 21/10/2024 09:57

Exibir Processo

Processo nº 0804370-17.2025.8.19.0031

Daiana Viana de Freitas

Ampla Energia e Servicos S.A.

Advogado: Marcio Rafael Gazzineo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 18/03/2025 13:44

Exibir Processo

Processo nº 0832460-32.2024.8.19.0205

Agatha Cristina Alves Monteiro

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Advogado: Gabriel Terencio Martins Santana

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 25/09/2024 14:03

Exibir Processo

Processo nº 0815197-30.2023.8.19.0008

Beatriz Silva Pinheiro Muniz

Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...

Advogado: Mariana Dias Vieira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 01/09/2023 09:45

Exibir Processo