TJRJ - 0800222-37.2022.8.19.0008
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 00:05
Publicação
-
25/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0800222-37.2022.8.19.0008 Assunto: Produto Impróprio / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BELFORD ROXO I JUI ESP CIV Ação: 0800222-37.2022.8.19.0008 Protocolo: 8818/2025.00105430 RECTE: MERCADOLIVRE COM ATIVIDADES DE INTERNET LTDA ADVOGADO: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM OAB/RJ-062192 RECORRIDO: LUIZ FELIPE CESAR DE FRANCA COSTA ADVOGADO: THIAGO LIMA NUNES DA COSTA OAB/RJ-162443 Relator: ANELISE DE FARIA MARTORELL DUARTE TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Segunda Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para EXCLUIR da sentença a condenação ao pagamento de indenização por danos morais, pois a situação descrita nos autos trata-se de questão meramente patrimonial que não atinge a esfera dos direitos da personalidade da parte autora , tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no o 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 25 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da magistratura do TJ/RJ nº 04/2022).
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55 caput da Lei 9099/95. -
21/08/2025 10:00
Provimento em Parte
-
12/08/2025 12:56
Inclusão em pauta
-
11/08/2025 13:32
Conclusão
-
11/08/2025 13:29
Distribuição
-
11/08/2025 13:28
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/08/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0811670-29.2023.8.19.0054
Erick Rozario Faria
Oi S.A. - em Recuperacao Judicial
Advogado: Diego Vilela dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/05/2023 10:20
Processo nº 0847450-10.2025.8.19.0038
Jandira Gabriel
Banco Bmg S/A
Advogado: Nathalia Santos Jordao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/08/2025 15:20
Processo nº 0901587-53.2025.8.19.0001
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Marcelo de Lima Ferreira
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladelli
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/07/2025 17:39
Processo nº 0815729-96.2022.8.19.0021
Edilson Salles de Oliveira Junior
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Arina Tinoco Gomes Leipnik Kotouc
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/07/2022 18:47
Processo nº 0829629-62.2025.8.19.0209
Thaiza Christina Lima Walter
Kleiton da Matta Oliveira
Advogado: Paulo Vinicius Leuch de Paula
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/08/2025 14:08