TJRJ - 0818520-79.2025.8.19.0038
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 3 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 11:28
Baixa Definitiva
-
11/09/2025 16:48
Documento
-
21/08/2025 00:05
Publicação
-
20/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0818520-79.2025.8.19.0038 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: NOVA IGUACU II JUI ESP CIV Ação: 0818520-79.2025.8.19.0038 Protocolo: 8818/2025.00093719 RECTE: LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE SA ADVOGADO: DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA OAB/RJ-220028 RECORRIDO: MERCIA ROCHA SANTOS DE PADUA ADVOGADO: JOSSE VALE DE CARVALHO OAB/RJ-164163 Relator: CRISTIANE TELES MOURA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 25 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 04/2022).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
18/08/2025 11:00
Não-Provimento
-
08/08/2025 00:05
Publicação
-
30/07/2025 12:59
Inclusão em pauta
-
23/07/2025 09:57
Conclusão
-
23/07/2025 09:54
Distribuição
-
23/07/2025 09:53
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/07/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0929413-54.2025.8.19.0001
Carla Teixeira da Silva dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Paulo Eduardo Germano Palenzuela
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/08/2025 17:59
Processo nº 0802260-56.2022.8.19.0029
Sara Maria de Souza
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Rosangela Pereira da Silva Queirobim
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/06/2022 10:23
Processo nº 0819872-33.2023.8.19.0203
Banco Andbank (Brasil) S.A.
Alexandre Martins Goulart
Advogado: Rodrigo Frassetto Goes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/05/2023 16:14
Processo nº 0927204-15.2025.8.19.0001
Marcio Pinheiro Braune
Rose Marie Eiras Pinheiro
Advogado: Marcelo Pinheiro Braune
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/08/2025 19:15
Processo nº 0802413-65.2025.8.19.0003
Marcelo Tavares Guimaraes
Servico Autonomo de Captacao de Agua e T...
Advogado: Rodolfo de Almeida Ramiro Marques
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/04/2025 22:05