27/08/2025 22:26

Juntada de Petição de petição
27/08/2025 11:47

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo TATIANY FATIMA CATARINO DE OLIVEIRA
27/08/2025 11:47

Audiência Conciliação realizada para 27/08/2025 10:40 25º Juizado Especial Cível da Regional de Pavuna.
27/08/2025 11:47

Juntada de Ata da Audiência
27/08/2025 11:38

Expedição de Informações.
27/08/2025 08:51

Juntada de Petição de petição
27/08/2025 08:15

Juntada de Petição de petição
26/08/2025 01:02

Publicado Intimação em 26/08/2025.
26/08/2025 01:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2025
25/08/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional da Pavuna 25º Juizado Especial Cível da Regional de Pavuna Avenida Sargento de Milícias, S/N, 1º Andar, Pavuna, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21532-290 DECISÃO Processo:0806479-46.2025.8.19.0211 Classe:PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: LUCAS RODRIGUES FRAGOSO DE OLIVEIRA MOURAO REQUERIDO: CLOUD WALK MEIOS DE PAGAMENTOS E SERVICOS LTDA 1.

Petição, index 197494835: O artigo 1º da Recomendação COJES nº 01/2023estabelece que, em regra, as audiências de conciliação, instrução e julgamento previstas na Lei nº 9.099/95 deverão ser realizadas de forma presencial.

Já o artigo 1º do Ato Normativo Conjunto TJ/CGJ/COJES nº 04/2023 assevera que a aplicação do artigo 5º do Ato Normativo nº 05/2023, no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis, far-se-á com observância do disposto no artigo 3º da Resolução CNJ nº 354/2020, de modo que caberá ao juiz decidir pela conveniência da realização das audiências na modalidade virtual, observadas as características da unidade jurisdicional, independentemente da adoção ou não do Juízo 100% Digital.

No caso sob exame, tendo em vista que o patrono da parte autora possui domicílio profissional na cidade de Salvador/BA,DEFIRO a realização da audiência designada para o dia27/08/2025na modalidade telepresencial somente para este.

Determino à serventia que providencie a geração de "link" para o advogado do demandante. 2.Petição, index 198404142:Ao autor para complementar a comprovação de residência, colacionando o documento de identidade do declarante, no prazo de cinco dias. 3.

Paralelamente, passo à apreciação do requerimento de antecipação de tutela.

Narra a parte autora, em síntese, que é titular de uma conta lojista digital junto à ré, apontando que, sem justificativa prévia ou explicação, no dia 07/04/2025, sua conta foi bloqueada (index 197474539) mediante o argumento da demandada de descumprimento dostermos e condições da plataforma (petição inicial - fl. 02), ocorrendo retenção de seu saldo, o que lhe vem causando prejuízos financeiros.

Alega que entrou em contato com a requerida, por diversas vezes, sem êxito.

Pleiteia o demandante a concessão de antecipação de tutela para que a ré proceda ao desbloqueio da conta. É o breve relatório.

DECIDO. É cediço que por meio da antecipação de tutela permite-se a fruição imediata dos efeitos que seriam produzidos apenas com a prolação do pronunciamento jurisdicional pleiteado.

Para tanto, o CPC elenca pressupostos para a sua verificação, dentre os quais a verossimilhança das alegações e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

Em que pese a dificuldade decorrente da impossibilidade de movimentação da conta, os elementos coligidos aos autos não demonstram, "prima facie", a probabilidade do direito aduzido.

A questão suscitada demanda a análise das alegações a serem apresentadas por ambas as partes em litígio, principalmente, no que diz respeito à motivação do bloqueio da conta, não se justificando o excepcional afastamento do contraditório.

Ante o exposto, tendo em vista a ausência de comprovação dos requisitos previstos no artigo 300 do Código de Processo Civil, INDEFIRO, por ora, o pedido de tutela de urgência formulado.

RIO DE JANEIRO, 22 de agosto de 2025.

VELEDA SUZETE SALDANHA CARVALHO Juiz Titular
22/08/2025 15:21

Expedição de Outros documentos.
22/08/2025 15:21

Outras Decisões
22/08/2025 15:21

Não Concedida a Antecipação de tutela
21/08/2025 15:42

Conclusos ao Juiz
05/06/2025 11:05

Juntada de Petição de petição
04/06/2025 00:33

Publicado Intimação em 04/06/2025.
04/06/2025 00:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/06/2025
02/06/2025 18:04

Expedição de Outros documentos.
02/06/2025 18:04

Proferido despacho de mero expediente
02/06/2025 17:19

Juntada de Petição de petição
02/06/2025 16:50

Expedida/certificada a citação eletrônica
02/06/2025 16:50

Conclusos ao Juiz
02/06/2025 16:50

Audiência Conciliação designada para 27/08/2025 10:40 25º Juizado Especial Cível da Regional de Pavuna.
02/06/2025 16:50

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/06/2025

Ultima Atualização
27/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Outros documentos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0854529-62.2023.8.19.0021

Alex Monteiro Vitorino

Hurb Technologies S.A.

Advogado: Anne Caroline de Oliveira Gregorio

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 21/11/2023 13:10

Exibir Processo

Processo nº 0825508-30.2025.8.19.0002

Banco Volkswagen S.A.

Seltec Servicos em Eletricidade S/S LTDA

Advogado: Amandio Ferreira Tereso Junior

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 31/07/2025 11:35

Exibir Processo

Processo nº 0807440-96.2025.8.19.0207

Susie Hitomi Nava Tatai

Itau Unibanco S.A

Advogado: Tiago da Conceicao Serrano

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 22/08/2025 17:03

Exibir Processo

Processo nº 0886741-65.2024.8.19.0001

Reginaldo de Oliveira Silva

Sergio Jose da Silva Vaz

Advogado: Reginaldo de Oliveira Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 24/07/2024 12:21

Exibir Processo

Processo nº 0925262-45.2025.8.19.0001

Marcio Wajngarten

Hotel Portobello S A

Advogado: Raphael Baptista de Castro

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 14/08/2025 12:41

Exibir Processo