TJRJ - 0848713-77.2025.8.19.0038
1ª instância - Nova Iguacu - Mesquita I Jui Esp Civ - Forum Nova Iguacu
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/09/2025 22:13
Conclusos ao Juiz
-
26/09/2025 22:13
Juntada de Projeto de sentença
-
26/09/2025 22:13
Recebidos os autos
-
15/09/2025 14:28
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PAULA MARINHO DE MESQUITA
-
15/09/2025 14:28
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 15/09/2025 14:20 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
15/09/2025 14:28
Juntada de Ata da Audiência
-
15/09/2025 10:35
Juntada de Petição de petição
-
15/09/2025 08:34
Juntada de Petição de petição
-
11/09/2025 22:09
Juntada de Petição de contestação
-
04/09/2025 21:05
Juntada de Petição de contestação
-
28/08/2025 03:21
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
28/08/2025 00:28
Publicado Decisão em 28/08/2025.
-
28/08/2025 00:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/08/2025
-
27/08/2025 00:00
Intimação
A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.
No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.
Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.
Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.
Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.
No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.
Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.
Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.
No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.
Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.
Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias. -
26/08/2025 13:15
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 13:14
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
25/08/2025 16:34
Conclusos ao Juiz
-
24/08/2025 15:40
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
24/08/2025 15:40
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
24/08/2025 15:40
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 15/09/2025 14:20 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
24/08/2025 15:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/08/2025
Ultima Atualização
26/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0831356-39.2023.8.19.0205
Maria da Conceicao Freitas
Itau Unibanco S.A
Advogado: Francisco Antonio Fragata Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/09/2023 23:02
Processo nº 0805858-55.2025.8.19.0209
Rodolfo Couto
Thermo Solutions Energy Comercio e Servi...
Advogado: Rodolfo Couto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/02/2025 13:03
Processo nº 0002035-25.2024.8.19.0021
Emilly Sophia Pilar de Lima
Elton Pereira de Lima
Advogado: Pryscila Costa de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/03/2024 00:00
Processo nº 0804596-96.2022.8.19.0008
Maria Denise Joviano Gentil
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Renan Teixeira de Mello do Nascimento
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/07/2022 21:36
Processo nº 0806303-25.2025.8.19.0031
Victor Hugo Souza Alves Vieira
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Raquel Menezes Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/04/2025 23:55