TJRJ - 0805898-08.2023.8.19.0209
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 18ª C Mara de Direito Privado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 13:09
Remessa
-
18/08/2025 00:05
Publicação
-
15/08/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 18ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 15ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0805898-08.2023.8.19.0209 Assunto: Honorários Advocatícios / Sucumbência / Partes e Procuradores / DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO Origem: BARRA DA TIJUCA REGIONAL 6 VARA CIVEL Ação: 0805898-08.2023.8.19.0209 Protocolo: 3204/2025.00067781 APELANTE: SOCIEDADE MICHELIN DE PARTICIPAÇÕES, INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA ADVOGADO: DANIELA SOARES DOMINGUES BARBOZA OAB/RJ-106850 APELADO: FERRO, CASTRO NEVES, DALTRO & GOMIDE ADVOGADOS ADVOGADO: MARCELO ROBERTO DE CARVALHO FERRO OAB/RJ-058049 ADVOGADO: LEONARDO VIEIRA MARINS OAB/DF-074928 ADVOGADO: ANA CAROLINA CATARCIONE SCHMIDT GRUMACH OAB/RJ-189352 Relator: DES.
LEILA SANTOS LOPES Ementa: Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL.DESPROVIMENTO.I.
CASO EM EXAME 1.
Embargos declaratórios, com vistas a sanar supostos vícios no julgado.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO? 2.
Cinge-se a controvérsia em verificar se há mácula no acórdão embargado.III.
RAZÕES DE DECIDIR? 3.
Esclarecimento quanto à majoração dos honorários recursais. 4.
Embargos de declaração que não se prestam a veicular inconformismo puro e simples da parte com a decisão tomada, mas a sanar eventual omissão, contradição, obscuridade ou mesmo ambiguidade contida no acórdão atacado.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 5.
Embargos conhecidos e desprovidos.
Tese de julgamento: "O mero inconformismo com o resultado do julgamento que lhe foi desfavorável não viabiliza a oposição de embargos de declaração".Dispositivos relevantes citados: arts. 1.022 do CPC.Jurisprudência relevante citada: STJ.
EDcl no AgRg no REsp 1962049/SP, Rel.
Min.
Laurita Vaz, Sexta Turma, DJe 28/03/2022.
Conclusões: Por unanimidade de votos, rejeitaram-se os embargos de declaração, nos termos do voto do Des.
Relator. -
14/08/2025 13:58
Documento
-
13/08/2025 11:24
Conclusão
-
12/08/2025 00:01
Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
31/07/2025 00:05
Publicação
-
29/07/2025 18:47
Inclusão em pauta
-
17/07/2025 18:12
Documento
-
30/06/2025 19:23
Pauta
-
30/06/2025 17:42
Conclusão
-
23/06/2025 00:05
Publicação
-
17/06/2025 18:10
Mero expediente
-
17/06/2025 12:12
Conclusão
-
09/06/2025 00:05
Publicação
-
04/06/2025 18:37
Documento
-
04/06/2025 10:29
Conclusão
-
03/06/2025 13:35
Não-Provimento
-
23/05/2025 00:05
Publicação
-
22/05/2025 00:00
Pauta de julgamento
*** SECRETARIA DA 18ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 15ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- EDITAL-PAUTA ------------------------- FAÇO PÚBLICO, DE ORDEM DO EXMO.
SR.
DES.
CLAUDIO DE MELLO TAVARES, PRESIDENTE DA DÉCIMA OITAVA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA DÉCIMA QUINTA CÂMARA CÍVEL) DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUE SERÃO JULGADOS EM SESSÃO ORDINÁRIA , NO PRÓXIMO DIA 03/06/2025, terça-feira , A PARTIR DE 13:35, OU NAS SESSÕES ULTERIORES, OS PROCESSOS ABAIXO MENCIONADOS E OS PORVENTURA ADIADOS.
A SESSÃO SERÁ REALIZADA EM AMBIENTES FÍSICO, NA SALA DE SESSÕES DA CÂMARA, LOCALIZADA NA LÂMINA III, 3º ANDAR, SALA 337, E ELETRÔNICO, POR MEIO DA PLATAFORMA TEAMS, PARA OS PEDIDOS DE VIDEOCONFERÊNCIA DEFERIDOS.
OS ADVOGADOS REGULARMENTE CONSTITUÍDOS NOS PROCESSOS E QUE DESEJEM FAZER SUSTENTAÇÃO ORAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 937 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PODERÃO REQUERER PREFERÊNCIA POR PETIÇÃO VINCULADA AO PROCESSO, ATÉ 24H ANTES DA SESSÃO, OU EM LISTA DISPONÍVEL, NA PORTA DA SALA DA SESSÃO, PARTIR DAS 12H30 E ATÉ O HORÁRIO DE INÍCIO.
AOS ADVOGADOS QUE TIVERAM DEFERIDO, PELO(A) DESEMBARGADOR(A) RELATOR(A), PEDIDO DE SUSTENTAÇÃO ORAL POR MEIO DE VIDEOCONFERÊNCIA, NA FORMA DO § 4º, DO ARTIGO 937 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SERÁ ENCAMINHADO, PARA O E-MAIL INFORMADO, O LINK DE ACESSO. - 023.
APELAÇÃO 0805898-08.2023.8.19.0209 Assunto: Honorários Advocatícios / Sucumbência / Partes e Procuradores / DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO Origem: BARRA DA TIJUCA REGIONAL 6 VARA CIVEL Ação: 0805898-08.2023.8.19.0209 Protocolo: 3204/2025.00067781 APELANTE: SOCIEDADE MICHELIN DE PARTICIPAÇÕES, INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA ADVOGADO: DANIELA SOARES DOMINGUES OAB/RJ-106850 APELADO: FERRO, CASTRO NEVES, DALTRO & GOMIDE ADVOGADOS ADVOGADO: MARCELO ROBERTO DE CARVALHO FERRO OAB/RJ-058049 ADVOGADO: LEONARDO VIEIRA MARINS OAB/DF-074928 ADVOGADO: ANA CAROLINA CATARCIONE SCHMIDT GRUMACH OAB/RJ-189352 Relator: DES.
LEILA SANTOS LOPES -
21/05/2025 17:48
Inclusão em pauta
-
13/05/2025 00:05
Publicação
-
08/05/2025 19:12
Retirada de pauta
-
08/05/2025 18:57
Mero expediente
-
08/05/2025 16:48
Conclusão
-
29/04/2025 00:05
Publicação
-
25/04/2025 18:06
Inclusão em pauta
-
16/04/2025 18:54
Pedido de inclusão
-
16/04/2025 13:58
Conclusão
-
16/04/2025 13:55
Documento
-
08/04/2025 00:05
Publicação
-
03/04/2025 18:13
Mero expediente
-
03/04/2025 15:26
Conclusão
-
03/04/2025 15:20
Documento
-
25/03/2025 00:05
Publicação
-
20/03/2025 20:41
Mero expediente
-
20/03/2025 14:35
Conclusão
-
20/03/2025 00:05
Publicação
-
17/03/2025 17:29
Conclusão
-
17/03/2025 17:24
Documento
-
13/03/2025 18:50
Mero expediente
-
13/03/2025 10:56
Conclusão
-
12/03/2025 20:31
Remessa
-
12/03/2025 12:39
Conclusão
-
12/03/2025 12:36
Documento
-
13/02/2025 00:06
Publicação
-
13/02/2025 00:05
Publicação
-
10/02/2025 19:26
Mero expediente
-
10/02/2025 11:15
Conclusão
-
10/02/2025 11:10
Distribuição
-
07/02/2025 14:55
Remessa
-
07/02/2025 14:54
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/02/2025
Ultima Atualização
15/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0809402-59.2022.8.19.0014
Marluce da Silva Azevedo
P.m. Campos dos Goytacazes
Advogado: Luciana de Rezende Teixeira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/05/2025 13:50
Processo nº 0825234-13.2023.8.19.0204
Rio de Janeiro Secretaria de Est. de Seg...
Adriano Jose Nogueira
Advogado: Sergio de Miranda
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/09/2023 02:16
Processo nº 0815687-18.2024.8.19.0202
Maria da Penha Medeiros Custodio
Banco do Brasil S. A.
Advogado: Luan de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/07/2024 14:04
Processo nº 0843979-88.2022.8.19.0038
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Thainara Trindade da Silveira
Advogado: Marco Antonio Crespo Barbosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/12/2022 16:19
Processo nº 0805898-08.2023.8.19.0209
Ferro, Castro Neves, Daltro &Amp; Gomide Adv...
Sociedade Michelin de Participacoes, Ind...
Advogado: Leonardo Vieira Marins
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/03/2023 04:44