08/08/2025 01:08

Decorrido prazo de BANCO BMG S/A em 07/08/2025 23:59.
08/08/2025 01:08

Decorrido prazo de ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES em 07/08/2025 23:59.
08/08/2025 01:08

Decorrido prazo de LUANA DE OLIVEIRA DA ROSA RODRIGUES em 07/08/2025 23:59.
08/08/2025 01:07

Decorrido prazo de DEISE LUCIA GOMES LEAL em 07/08/2025 23:59.
17/07/2025 01:22

Publicado Intimação em 17/07/2025.
17/07/2025 01:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2025
16/07/2025 19:38

Juntada de Petição de petição
15/07/2025 15:37

Expedição de Outros documentos.
15/07/2025 15:37

Expedição de Outros documentos.
12/07/2025 18:44

Ato ordinatório praticado
20/06/2025 00:11

Decorrido prazo de LUANA DE OLIVEIRA DA ROSA RODRIGUES em 17/06/2025 23:59.
20/06/2025 00:11

Decorrido prazo de ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES em 17/06/2025 23:59.
10/06/2025 21:36

Juntada de Petição de petição
09/06/2025 09:23

Juntada de Petição de petição
04/06/2025 14:28

Juntada de Petição de petição
29/05/2025 01:02

Juntada de Petição de petição
27/05/2025 00:14

Publicado Intimação em 27/05/2025.
27/05/2025 00:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/05/2025
26/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional da Pavuna 2ª Vara Cível da Regional da Pavuna Avenida Sargento de Milícias, S/N, 2º Andar, Pavuna, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21532-290 CERTIDÃO Processo: 0808941-10.2024.8.19.0211 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ELIANA VIEIRA MUNIZ RÉU: BANCO BMG S/A Contestação tempestiva, de acordo com index 159032947.

A parte autora apresentou manifestação em réplica, segundo 164355499.

Sem prejuízo, especifiquem aspartes, no prazo de 10 (dez) dias, as provas que pretendem produzir, justificadamente, à luz dos pontos controvertidos da presente demanda, sendo certo que o silêncio será interpretado como negativa para sua produção, ou se pretendem o julgamento antecipado dalide (art. 355, inciso I, do NCPC).

Ficam advertidasde que o requerimento genérico e sem fundamentação impede a análise da necessidade da prova e será considerado como não atendimento à determinação, operando-se a preclusão.Sem prejuízo, digam se desejam a conciliação, a fim de que não seja designado ato desnecessário.

RIO DE JANEIRO, 23 de maio de 2025.

DEBORA SILVA DOS SANTOS SEVERINO
23/05/2025 17:38

Expedição de Outros documentos.
23/05/2025 17:38

Expedição de Outros documentos.
23/05/2025 17:12

Expedição de Certidão.
23/01/2025 03:51

Decorrido prazo de LUANA DE OLIVEIRA DA ROSA RODRIGUES em 22/01/2025 23:59.
23/01/2025 03:51

Decorrido prazo de BANCO BMG S/A em 22/01/2025 23:59.
01/01/2025 23:10

Juntada de Petição de petição
02/12/2024 11:32

Publicado Intimação em 28/11/2024.
02/12/2024 11:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/11/2024
02/12/2024 11:14

Publicado Intimação em 02/12/2024.
02/12/2024 11:13

Publicado Citação em 02/12/2024.
30/11/2024 03:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/11/2024
30/11/2024 03:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/11/2024
29/11/2024 00:00

Intimação

ESTADO DO RIO DE JANEIRO PODER JUDICIÁRIO Av.

Srg. de Milícias, s/n - Pavuna, Rio de Janeiro - RJ, 21532-290 2ª VARA CÍVEL REGIONAL DA PAVUNA PROCESSO N.º: 0808941-10.2024.8.19.0211 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ELIANA VIEIRA MUNIZ RÉU: BANCO BMG S/A DECISÃO Defiro os benefícios da gratuidade de justiça.

A documentação acostada não possui elementos suficientes que evidenciem a probabilidade do direito do autor, nem revela o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo exigidas pelo artigo 300 do Código de Processo Civil.

Na hipótese vertente, imprescindível dilação probatória a fim de que, ante um juízo de probabilidade de existência do direito afirmado, seja formado o convencimento da sua alegação.

Assim, diante da ausência dos requisitos exigidos pelo mencionado artigo, INDEFIRO A TUTELA DE URGÊNCIA pleiteada.

Intime-se.

Considerando que, estatisticamente, os acordos iniciais em demandas como a presente são mínimos; considerando que é dever do Juiz zelar pela celeridade processual e pela duração razoável do processo; e que as partes podem, a qualquer tempo, requerer a designação de audiência especial para a composição da lide, deixo de designar a audiência de que trata o artigo 334 do NCPC.

Cite-se a parte ré para contestar, no prazo de 15 dias, iniciando-se a contagem do prazo na forma prevista no artigo 231, CPC, conforme a modalidade de citação, observados os demais termos.

Rio de Janeiro, 25 de novembro de 2024.

Luciana da Cunha Martins Oliveira Juíza Titular
28/11/2024 16:33

Juntada de Petição de contestação
28/11/2024 14:45

Expedição de Outros documentos.
28/11/2024 14:45

Expedição de Outros documentos.
28/11/2024 14:45

Expedição de Outros documentos.
27/11/2024 00:00

Intimação

ESTADO DO RIO DE JANEIRO PODER JUDICIÁRIO Av.

Srg. de Milícias, s/n - Pavuna, Rio de Janeiro - RJ, 21532-290 2ª VARA CÍVEL REGIONAL DA PAVUNA PROCESSO N.º: 0808941-10.2024.8.19.0211 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ELIANA VIEIRA MUNIZ RÉU: BANCO BMG S/A DECISÃO Defiro os benefícios da gratuidade de justiça.

A documentação acostada não possui elementos suficientes que evidenciem a probabilidade do direito do autor, nem revela o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo exigidas pelo artigo 300 do Código de Processo Civil.

Na hipótese vertente, imprescindível dilação probatória a fim de que, ante um juízo de probabilidade de existência do direito afirmado, seja formado o convencimento da sua alegação.

Assim, diante da ausência dos requisitos exigidos pelo mencionado artigo, INDEFIRO A TUTELA DE URGÊNCIA pleiteada.

Intime-se.

Considerando que, estatisticamente, os acordos iniciais em demandas como a presente são mínimos; considerando que é dever do Juiz zelar pela celeridade processual e pela duração razoável do processo; e que as partes podem, a qualquer tempo, requerer a designação de audiência especial para a composição da lide, deixo de designar a audiência de que trata o artigo 334 do NCPC.

Cite-se a parte ré para contestar, no prazo de 15 dias, iniciando-se a contagem do prazo na forma prevista no artigo 231, CPC, conforme a modalidade de citação, observados os demais termos.

Rio de Janeiro, 25 de novembro de 2024.

Luciana da Cunha Martins Oliveira Juíza Titular
26/11/2024 12:12

Expedição de Outros documentos.
26/11/2024 12:12

Não Concedida a Antecipação de tutela
25/11/2024 00:05

Conclusos para decisão
24/11/2024 17:31

Expedição de Certidão.
13/08/2024 00:52

Decorrido prazo de DEISE LUCIA GOMES LEAL em 12/08/2024 23:59.
12/08/2024 10:29

Juntada de Petição de petição
25/07/2024 12:21

Expedição de Outros documentos.
25/07/2024 12:12

Expedição de Certidão.
24/07/2024 16:46

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/07/2024

Ultima Atualização
08/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0803182-20.2022.8.19.0087

Denilze Mendonca de Queiroz

Julio Cesar Ferreira da Silva

Advogado: Eduardo Lopes e Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/05/2022 11:15

Exibir Processo

Processo nº 0820195-07.2024.8.19.0008

Marilei Jose Francisco Coelho

Universo Associacao dos Aposentados e Pe...

Advogado: Adriana de Oliveira Lacerda Costa

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 06/11/2024 12:54

Exibir Processo

Processo nº 0802288-39.2022.8.19.0024

Alcides Possato

Ph e Jv Sardinha Distribuidora de Produt...

Advogado: Marcos de Oliveira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 31/07/2022 15:05

Exibir Processo

Processo nº 0807670-63.2024.8.19.0211

Rafaela da Silva Cruz

Banco do Brasil S. A.

Advogado: Thassia Leira dos Reis

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/06/2024 22:51

Exibir Processo

Processo nº 0810853-87.2024.8.19.0002

Carlos Roberto de Souza

Enel Brasil S.A

Advogado: Marcelo Correa Ribeiro

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 03/04/2024 13:57

Exibir Processo