TJRJ - 0801867-47.2023.8.19.0078
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 3 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/01/2025 13:50
Baixa Definitiva
-
21/01/2025 17:52
Documento
-
13/12/2024 00:48
Documento
-
28/11/2024 00:05
Publicação
-
27/11/2024 00:00
Edital
Acordam os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer dos embargos de declaração e rejeitá-los em função de terem efeito claramente infringente, pretendendo a modificação do mérito do acórdão, tendo em vista que o acórdão embargado não se ressente de quaisquer dos vícios elencados no artigo 48 da Lei 9099/95.
Nesse sentido a jurisprudência dos Tribunais Superiores: "É entendimento assente de nossa jurisprudência que o órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes.
Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficiente para a composição do litígio¿. (STJ - 1a.
T - Al 169073 Ag.
Rg. rel. min.
José Delgado, 04/06/98, DJU 17/08/98, pág. 44), e, "O Juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e muito menos a responder um a um todos os seus argumentos". (RJTJESP 115/207), citadas por Theotônio Negrão em comentário ao Código de Processo Civil. -
25/11/2024 11:00
Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
11/11/2024 14:19
Inclusão em pauta
-
11/11/2024 14:16
Conclusão
-
11/11/2024 14:15
Documento
-
23/10/2024 00:05
Publicação
-
21/10/2024 11:00
Não-Provimento
-
14/10/2024 00:05
Publicação
-
11/10/2024 13:25
Inclusão em pauta
-
11/10/2024 10:06
Conclusão
-
11/10/2024 10:03
Distribuição
-
11/10/2024 10:02
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/10/2024
Ultima Atualização
22/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0805148-49.2024.8.19.0054
Serdilena Maria da Silva Castro
Banco Agibank S.A
Advogado: William Nogueira Lima
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/03/2024 15:28
Processo nº 0801907-54.2024.8.19.0026
Neiva Luiza da Silva
Conafer Confederacao Nacional dos Agricu...
Advogado: Victorhugo Pereira Duarte
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/04/2024 20:33
Processo nº 0918994-43.2023.8.19.0001
Condominio do Edificio Sulimar
Abegamir Carvalho Coutinho Santos
Advogado: Ioni Vieira Nunes Carvalho Coutinho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/09/2023 14:27
Processo nº 0860959-42.2024.8.19.0038
Wesley da Silva Camilo
Casa do Cristao Comercio de Produtos Eva...
Advogado: Antonio de Padua Won Held Goncalves de F...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/09/2024 12:37
Processo nº 0934291-56.2024.8.19.0001
Schwartz e Nicolay Advogados
Joao Luiz Ribeiro
Advogado: Gustavo Carvalho Gomes Schwartz
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/10/2024 14:23