TJRJ - 0823214-03.2024.8.19.0208
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 07:53
Baixa Definitiva
-
14/08/2025 00:05
Publicação
-
13/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0823214-03.2024.8.19.0208 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: MEIER REGIONAL XIII JUI ESP CIV Ação: 0823214-03.2024.8.19.0208 Protocolo: 8818/2025.00084295 RECTE: DEIVERSON DE CARVALHO GOMES DA SILVA ADVOGADO: AMANDA PEREIRA DE ARAUJO OAB/RJ-230098 RECORRIDO: ASSOCIACAO DE PROTECAO VEICULAR E SERVICOS SOCIAIS ADVOGADO: ALICE FRANCO SABADINI OAB/MG-163773 ADVOGADO: JOSE MARCIO DE ALMEIDA OAB/MG-067657 Relator: ELISABETE DA SILVA FRANCO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/1995, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95.? -
30/07/2025 10:00
Não-Provimento
-
23/07/2025 00:05
Publicação
-
18/07/2025 20:39
Inclusão em pauta
-
02/07/2025 09:40
Conclusão
-
02/07/2025 09:37
Distribuição
-
02/07/2025 09:36
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/07/2025
Ultima Atualização
13/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0811169-20.2024.8.19.0061
Carlos Eduardo Dovale da Silva Coelho
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Caique Vinicius Castro Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/11/2024 09:22
Processo nº 0822926-91.2024.8.19.0002
Bernardo Gosling Telles de Souza
Cartao Brb S/A
Advogado: Rodrigo Pinheiro da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/06/2024 12:42
Processo nº 0823215-85.2024.8.19.0208
Benvinda Maria da Silva
Facta Financeira S.A. Credito, Financiam...
Advogado: Erika de Aragao Pereira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/09/2024 19:31
Processo nº 0821810-08.2024.8.19.0210
Debora Maria de Sena Santos
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Angela de Barros Teixeira Lima e Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/09/2024 14:16
Processo nº 0823214-03.2024.8.19.0208
Deiverson de Carvalho Gomes da Silva
Associacao de Protecao Veicular e Servic...
Advogado: Amanda Pereira de Araujo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/09/2024 19:29