TJRJ - 0814046-93.2023.8.19.0213
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:33
Baixa Definitiva
-
13/01/2025 00:05
Publicação
-
10/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0814046-93.2023.8.19.0213 Assunto: Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: MESQUITA JUI ESP CIV Ação: 0814046-93.2023.8.19.0213 Protocolo: 8818/2024.00160840 RECTE: ANNA CAROLINA DOS SANTOS CARVALHO ADVOGADO: ANDREY MENDES ALVES OAB/RJ-229126 RECORRIDO: CLARO S.A.
ADVOGADO: MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA OAB/RJ-110501 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
19/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
12/12/2024 00:05
Publicação
-
05/12/2024 12:27
Inclusão em pauta
-
25/11/2024 10:19
Conclusão
-
25/11/2024 10:16
Distribuição
-
25/11/2024 10:15
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/11/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0817484-41.2024.8.19.0004
Maria das Neves Lopes dos Santos Silva
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Nivia Maria Siqueira de Araujo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/06/2024 01:01
Processo nº 0818679-46.2024.8.19.0203
Lharyssa da Silva Coutinho Teles
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Jonathan William Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/05/2024 17:36
Processo nº 0859054-02.2024.8.19.0038
Rosemary de Araujo
Banco do Brasil S. A.
Advogado: Tainan da Silva Lopes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/11/2024 16:41
Processo nº 0002297-44.2016.8.19.0024
Josue Adalto de Almeida
Banco Santander Brasil S.A.
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/03/2016 00:00
Processo nº 0810099-56.2021.8.19.0001
Joao Pinheiro de Faria Neto
All Brazil Tours LTDA
Advogado: Joao Pinheiro de Faria Neto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/11/2021 11:38