05/08/2025 14:40

Juntada de petição
21/07/2025 16:31

Juntada de petição
09/07/2025 13:08

Juntada de petição
09/07/2025 00:00

Intimação

Às partes sobre os requerimentos do perito de fls. 294/295.
04/07/2025 17:04

Ato ordinatório praticado
30/05/2025 14:23

Juntada de petição
28/05/2025 21:34

Juntada de documento
28/05/2025 20:49

Expedida/certificada a intimação eletrônica
28/05/2025 20:45

Ato ordinatório praticado
20/02/2025 09:14

Juntada de petição
22/01/2025 10:00

Juntada de petição
13/01/2025 00:00

Intimação

1) Trata-se de demanda entre as partes acima nominadas na qual a parte autora, em síntese, impugna os valores faturados pela ré em virtude da prestação do serviço de fornecimento de energia elétrica entre os meses de dezembro/2021 a abril/2022./r/r/n/n2) Em sede de contestação, não foram arguidas preliminares./r/r/n/n3) O processo se encontra em ordem, sem nulidades.

Estão presentes as condições para o regular exercício do direito de ação e os pressupostos de desenvolvimento válido do processo, motivo pelo qual dou por saneado o feito./r/r/n/n4) Nos termos do art. 357, II, do CPC, delimito como questão de fato que será objeto da atividade probatória: (I) a existência de irregularidade no medidor de consumo da parte autora; e (II) a compatibilidade entre os valores cobrados e o consumo real da parte autora./r/r/n/n5) É de se esclarecer que a relação jurídica objeto da presente é de consumo, eis que a parte autora se subsume ao conceito de destinatário final do serviço oferecido pela parte ré, que assume a posição de fornecedora de serviços, conforme arts. 2° e 3° da Lei n° 8.078/90, aplicando-se ao caso as disposições do Código de Defesa do Consumidor. /r/r/n/nAssim, é perfeitamente aplicável à espécie a regra contida no inciso VIII, do art. 6º, da Lei nº 8078/90, que admite a inversão do ônus da prova ante a hipossuficiência do consumidor, bem como pela manifesta supremacia econômica do réu, pelo que defiro a inversão do ônus probatório. /r/r/n/nRessalte-se, porém, que a inversão ora deferida não desincumbe a parte autora de fazer prova mínima do fato constitutivo de seu direito, conforme, inclusive, dispõe o verbete nº 330 da Súmula da Jurisprudência Predominante do TJERJ, verbis: Os princípios facilitadores da defesa do consumidor em juízo, notadamente o da inversão do ônus da prova, não exoneram o autor do ônus de fazer, a seu encargo, prova mínima do fato constitutivo do alegado direito /r/r/n/n6) Defiro a produção da prova pericial requerida, para o que nomeio como perito(a) o(a) Sr(ª).

André Bressan, e-mail [email protected], fixando desde já os honorários periciais no valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), à luz do enunciado 360 da Súmula do TJERJ.

Intime-se o perito para dizer se aceita o encargo, ressaltando que a verba honorária será recolhida ao final, pelo sucumbente, tendo em vista a gratuidade de justiça deferida à parte autora.

Venham os quesitos e eventual indicação de assistente técnico nos termos do art. 465, § 1º, do CPC. /r/r/n/nSe aceito o encargo, intime-se o perito para que dê início aos trabalhos, devendo observar o disposto no art. 466, §2º, CPC, bem como entregar o laudo em 30 dias contados de sua intimação. /r/r/n/nFicam cientes as partes de que quesitos suplementares devem ser apresentados durante a diligência, nos termos do art. 469, CPC. /r/r/n/nCom a vinda do laudo, intimem-se as partes para que, no prazo comum de 15 dias, manifestem-se sobre ele (art. 477, § 1º, CPC). /r/r/n/nHavendo pedido de esclarecimento, intime-se o perito para que, em 15 dias, se manifeste (art. 477, §2º, CPC). /r/r/n/nJuntados os esclarecimentos, dê-se vista as partes, no prazo comum de 5 dias. /r/r/n/nTudo feito e certificado, voltem conclusos. /r/r/n/n7) Tendo em vista a inversão do ônus probatório, defiro à parte ré o prazo de 5 (cinco) dias para especificar outras provas que porventura pretenda produzir./r/r/n/n8) Ficam cientes as partes de que, nos termos do art. 357, §1º, do CPC, a presente decisão se tornará estável após o transcurso do prazo previsto no referido dispositivo. /r/r/n/n9) Intimem-se.
07/01/2025 04:51

Juntada de petição
22/07/2024 14:49

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
22/07/2024 14:49

Conclusão
10/04/2024 14:51

Juntada de petição
01/04/2024 12:04

Juntada de petição
22/03/2024 10:26

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/03/2024 10:25

Ato ordinatório praticado
22/09/2023 15:00

Juntada de petição
20/08/2023 08:48

Expedida/certificada a intimação eletrônica
20/08/2023 08:48

Ato ordinatório praticado
27/01/2023 12:07

Documento
20/12/2022 16:04

Juntada de petição
12/12/2022 11:46

Juntada de petição
22/11/2022 11:44

Expedição de documento
21/11/2022 16:38

Expedição de documento
13/09/2022 14:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/09/2022 13:41

Não Concedida a Antecipação de tutela
09/09/2022 13:41

Conclusão
09/09/2022 13:35

Juntada de petição
02/09/2022 13:13

Proferido despacho de mero expediente
02/09/2022 13:13

Publicado Despacho em 12/09/2022
02/09/2022 13:13

Conclusão
04/07/2022 11:00

Juntada de petição
06/06/2022 15:17

Publicado Despacho em 01/07/2022
06/06/2022 15:17

Proferido despacho de mero expediente
06/06/2022 15:17

Conclusão
23/05/2022 15:26

Juntada de petição
04/05/2022 17:19

Expedida/certificada a intimação eletrônica
04/05/2022 17:19

Ato ordinatório praticado
04/05/2022 12:55

Distribuição

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/05/2022

Ultima Atualização
05/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Documento • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800254-50.2022.8.19.0070

Cleide Carlos Gomes

Lycurgo Roberto Rosa Gomes

Advogado: Defensoria Publica Geral do Estado do Ri...

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 12/05/2022 23:43

Exibir Processo

Processo nº 0845706-25.2024.8.19.0002

Companhia Distribuidora de Gas do Rio De...

Gabriela Mello de Araujo Goes

Advogado: Gustavo A. Faria Cortines

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 02/12/2024 10:34

Exibir Processo

Processo nº 0806738-23.2024.8.19.0002

Isabella da Costa Cunha

Pandora do Brasil Comercio e Importacao ...

Advogado: Pedro Henrique Sena Cid de Abreu

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 02/03/2024 13:45

Exibir Processo

Processo nº 0801911-49.2024.8.19.0040

Quezia Vieira de Abreu

Crefisa SA Credito Financiamento e Inves...

Advogado: Antonio Augusto Cruz Ribeiro Junior

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 10/09/2024 22:08

Exibir Processo

Processo nº 0010422-45.2018.8.19.0213

Sergio Marques da Cunha Filho

Marcos Martins Alegre

Advogado: Renato Gomides Dias Junior

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 23/03/2023 00:00

Exibir Processo