13/02/2025 12:28

Baixa Definitiva
12/02/2025 21:23

Documento
21/01/2025 00:05

Publicação
17/01/2025 00:00

Intimação

*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.

Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0804508-67.2023.8.19.0026 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: ITAPERUNA JUI ESP CIV Ação: 0804508-67.2023.8.19.0026 Protocolo: 8818/2024.00125455 RECTE: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS NPL II ADVOGADO: DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA OAB/RJ-220028 RECORRIDO: CARLOS ANTONIO DA COSTA ADVOGADO: TIAGO BROWNE FERREIRA OAB/RJ-156735 Relator: ANDRE FERNANDES ARRUDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer dos embargos de declaração e rejeitá-los em função de terem efeito claramente infringente, pretendendo a modificação do mérito do acórdão, tendo em vista que o acórdão embargado não se ressente de quaisquer dos vícios elencados no artigo 48 da Lei 9099/95, não estando o julgador obrigado a enfrentar todos os argumentos trazidos pelas partes, incumbindo-lhe solucionar a controvérsia com a indicação da fundamentação que considerou suficiente, exatamente como verificado nestes autos.

Nesse sentido a jurisprudência dos Tribunais Superiores: "É entendimento assente de nossa jurisprudência que o órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes.

Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficiente para a composição do litígio¿. (STJ - 1a.

T - Al 169073 Ag.

Rg. rel. min.

José Delgado, 04/06/98, DJU 17/08/98, pág. 44), e, "O Juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e muito menos a responder um a um todos os seus argumentos". (RJTJESP 115/207), citadas por Theotônio Negrão em comentário ao Código de Processo Civil.

Por derradeiro, aplica-se também a ementa 237, deste Conselho Recursal Cível que dispõe que os embargos declaratórios não se destinam a provocar o reexame da matéria já decidida ou provocar apenas o pré-questionamento. (Relatora Juíza Maria Augusta V.

M.

Figueiredo, julgado 02/03/1998).
04/11/2024 11:00

Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
29/10/2024 15:36

Inclusão em pauta
17/10/2024 15:55

Conclusão
17/10/2024 15:54

Documento
01/10/2024 00:05

Publicação
16/09/2024 11:00

Não-Provimento
09/09/2024 00:05

Publicação
05/09/2024 12:14

Inclusão em pauta
05/09/2024 05:19

Conclusão
05/09/2024 05:16

Distribuição
05/09/2024 05:15

Recebimento

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/09/2024

Ultima Atualização
13/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Nenhum documento encontrado.

Informações relacionadas

Processo nº 0801045-88.2023.8.19.0068

Adriano de Paula Silva - Pmerj - Rg 7562...

2. Dp de Rio das Ostras ( 1404 )

Advogado: Thais Emilia Lemes de Jesus

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 11/02/2023 12:39

Exibir Processo

Processo nº 0803749-64.2024.8.19.0254

Diego Alves Magalhaes Ferreira

Tim S A

Advogado: Walder Marcelino de Araujo Junior

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/08/2024 11:12

Exibir Processo

Processo nº 0805611-19.2025.8.19.0001

Valdir Elvis de Melo Couto

Exatus Cursos e Concursos LTDA - ME

Advogado: Ana Laura de Souza Miranda

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 22/01/2025 09:45

Exibir Processo

Processo nº 0813221-72.2024.8.19.0001

Rosalina Ferreira Cardoso

Rioprevidencia (Fundo Unico de Previdenc...

Advogado: Joni Anderson de Oliveira Mosqueira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0802207-57.2025.8.19.0001

Bruno Sili Pedroso

Fundacao Getulio Vargas

Advogado: Decio Flavio Goncalves Torres Freire

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 10/01/2025 13:34

Exibir Processo