TJRJ - 0802969-59.2025.8.19.0038
1ª instância - Nova Iguacu - Mesquita I Jui Esp Civ - Forum Nova Iguacu
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/04/2025 21:19
Arquivado Definitivamente
-
06/04/2025 21:19
Baixa Definitiva
-
06/04/2025 21:16
Expedição de Certidão.
-
06/04/2025 21:16
Transitado em Julgado em 06/04/2025
-
04/04/2025 01:14
Decorrido prazo de CARLOS FERNANDO ALMEIDA DA SILVA em 03/04/2025 23:59.
-
21/03/2025 01:38
Decorrido prazo de LION'S CAR COMERCIO DE AUTOMOVEIS LTDA - ME em 20/03/2025 23:59.
-
19/03/2025 01:16
Publicado Intimação em 19/03/2025.
-
19/03/2025 01:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/03/2025
-
17/03/2025 11:40
Expedição de Outros documentos.
-
17/03/2025 11:40
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
10/03/2025 06:44
Conclusos para julgamento
-
10/03/2025 06:44
Juntada de petição
-
08/03/2025 18:36
Expedição de Certidão.
-
08/03/2025 18:36
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
06/03/2025 15:34
Expedição de Certidão.
-
06/03/2025 15:34
Expedição de Outros documentos.
-
06/03/2025 15:34
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
06/03/2025 12:30
Conclusos para julgamento
-
05/03/2025 20:21
Projeto de Sentença - Extinto o processo por incompetência territorial
-
05/03/2025 20:21
Juntada de Projeto de sentença
-
05/03/2025 20:21
Recebidos os autos
-
18/02/2025 11:34
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo RITA DE CASSIA RODRIGUES DOS SANTOS GARCIA
-
18/02/2025 11:34
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 18/02/2025 11:00 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
18/02/2025 11:34
Juntada de Ata da Audiência
-
28/01/2025 00:21
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
26/01/2025 00:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/01/2025
-
24/01/2025 00:00
Intimação
1- Ao autor para que acoste aos autos o devido comprovante de residência, eis que, o documento de id 167410652, não está adequado aos padrões do Juízo 2- A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.
No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.
Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.
Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.
Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.
No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.
Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.
Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.
No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.
Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.
Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias. -
23/01/2025 11:53
Expedição de Certidão.
-
23/01/2025 11:53
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
22/01/2025 17:42
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
22/01/2025 17:42
Conclusos para decisão
-
22/01/2025 17:42
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 18/02/2025 11:00 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
22/01/2025 17:42
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/01/2025
Ultima Atualização
06/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803058-82.2025.8.19.0038
Cintia Oliveira Santos de Souza
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Bruno da Silva de Sousa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/01/2025 11:04
Processo nº 0837048-52.2024.8.19.0021
Melissa Sergia Gomes da Silva
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Wilker Luiz Fernandes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/07/2024 18:42
Processo nº 0925419-52.2024.8.19.0001
Elza Prol Simoes
Amil Assistencia Medica Internacional S....
Advogado: Luiz Antonio Prol Simoes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/09/2024 14:21
Processo nº 0803010-26.2025.8.19.0038
Brenno Barbosa da Silva Dantas
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Luzia Fatima Cotrim Targino da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/01/2025 20:42
Processo nº 0800285-09.2025.8.19.0024
Francisco da Costa Lima
Mercadopago.com Representacoes LTDA.
Advogado: Nathalia Santos Jordao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/01/2025 16:48