TJRJ - 0871830-34.2024.8.19.0038
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 3 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/06/2025 09:54
Baixa Definitiva
-
23/05/2025 00:05
Publicação
-
22/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0871830-34.2024.8.19.0038 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outros / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: NOVA IGUACU-MESQUITA IV JUIZADO ESPECIAL CIVEL Ação: 0871830-34.2024.8.19.0038 Protocolo: 8818/2025.00024430 RECTE: NAIARA DA SILVA DE SOUSA ADVOGADO: ANTONIO PEDRO LOPES VIDEIRA OAB/RJ-221185 RECORRIDO: HABRAS - HABITA BRASIL CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA ADVOGADO: PAMELA PEREIRA CHALEGRE OAB/SP-484166 ADVOGADO: ALBERTO FELIPE LIMA COIMBRA OAB/SP-456899 ADVOGADO: KATIA REGINA AFONSO GONÇALVES RAELE OAB/SP-173224 Relator: ANDRE FERNANDES ARRUDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer dos embargos de declaração e rejeitá-los em função de terem efeito claramente infringente, pretendendo a modificação do mérito do acórdão, tendo em vista que o acórdão embargado não se ressente de quaisquer dos vícios elencados no artigo 48 da Lei 9099/95, não estando o julgador obrigado a enfrentar todos os argumentos trazidos pelas partes, incumbindo-lhe solucionar a controvérsia com a indicação da fundamentação que considerou suficiente, exatamente como verificado nestes autos.
Nesse sentido a jurisprudência dos Tribunais Superiores: "É entendimento assente de nossa jurisprudência que o órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes.
Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficiente para a composição do litígio¿. (STJ - 1a.
T - Al 169073 Ag.
Rg. rel. min.
José Delgado, 04/06/98, DJU 17/08/98, pág. 44), e, "O Juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e muito menos a responder um a um todos os seus argumentos". (RJTJESP 115/207), citadas por Theotônio Negrão em comentário ao Código de Processo Civil.
Por derradeiro, aplica-se também a ementa 237, deste Conselho Recursal Cível que dispõe que os embargos declaratórios não se destinam a provocar o reexame da matéria já decidida ou provocar apenas o pré-questionamento. (Relatora Juíza Maria Augusta V.
M.
Figueiredo, julgado 02/03/1998). -
28/04/2025 11:00
Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
24/04/2025 10:12
Inclusão em pauta
-
07/04/2025 18:33
Conclusão
-
07/04/2025 18:32
Documento
-
27/03/2025 00:05
Publicação
-
17/03/2025 11:00
Não-Provimento
-
14/03/2025 13:09
Documento
-
10/03/2025 00:05
Publicação
-
26/02/2025 20:43
Inclusão em pauta
-
26/02/2025 14:21
Conclusão
-
26/02/2025 14:18
Distribuição
-
26/02/2025 14:17
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/02/2025
Ultima Atualização
22/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0827035-09.2024.8.19.0210
Carolina Sacramento de Medeiros Pereira
Enjoei com Br Atividades de Internet Ltd...
Advogado: Alyson Patrik Vieira Jorge
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/11/2024 21:55
Processo nº 0800997-23.2025.8.19.0210
Marcelino Dias da Rocha
Tim S A
Advogado: Marcelino Dias da Rocha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/01/2025 11:56
Processo nº 0871836-41.2024.8.19.0038
Douglas Ferreira da Silva
Habras - Habita Brasil Construtora e Inc...
Advogado: Lucas Guimaraes Palhano de Araujo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/10/2024 15:12
Processo nº 0959290-10.2023.8.19.0001
Condominio Edificio Castel D Aiano
Gustavo Adolfo Nogueira do Espirito Sant...
Advogado: Claudia Regina dos Santos Cerqueira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/12/2023 18:13
Processo nº 0884444-71.2024.8.19.0038
Josias Azevedo dos Santos Filho
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Carolina Martins Pessoa Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/12/2024 09:52