TJRJ - 0806465-70.2024.8.19.0252
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/06/2025 07:05
Baixa Definitiva
-
20/05/2025 00:05
Publicação
-
19/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0806465-70.2024.8.19.0252 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL VI JUI ESP CIV Ação: 0806465-70.2024.8.19.0252 Protocolo: 8818/2025.00047812 RECTE: UNSBRAS - UNIAO DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO BRASIL ADVOGADO: SHEILA SHIMADA OAB/SP-322241 RECORRIDO: JOSE RAMOS ADVOGADO: ANDRIO PORTUGUEZ FONSECA OAB/RS-031913 Relator: ANDREIA MAGALHAES ARAUJO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para julgar improcedente o pedido de compensação por danos morais.
Mero aborrecimento sem violação significativa de elementos intangíveis.
Sem prova de abalo psicológico injusto e desproporcional.
Tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Mantida no mais a sentença.
Sem ônus sucumbenciais, pois não verificada a hipótese prevista no artigo 55, caput, da Lei 9.099/95, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
15/05/2025 10:00
Provimento em Parte
-
08/05/2025 00:05
Publicação
-
05/05/2025 23:14
Inclusão em pauta
-
24/04/2025 14:52
Conclusão
-
24/04/2025 14:51
Distribuição
-
24/04/2025 13:57
Documento
-
17/04/2025 14:46
Cancelamento de Distribuição
-
17/04/2025 07:53
Distribuição
-
17/04/2025 07:52
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/04/2025
Ultima Atualização
19/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0800113-62.2025.8.19.0252
Norma Lucia de Souza
Unsbras - Uniao dos Aposentados e Pensio...
Advogado: Frederico Ferreira Marque
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/01/2025 17:53
Processo nº 0800899-35.2025.8.19.0211
Valquiria Cecilia de Medeiros
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Andrea Soares da Conceicao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/01/2025 23:42
Processo nº 0800886-36.2025.8.19.0211
Jacqueline Freitas Novaes
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Jorge Francisco de Medeiros Filho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/01/2025 18:17
Processo nº 0807423-56.2024.8.19.0252
Fatima Helena da Costa Braz
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Safia Farid Ismail
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/11/2024 08:55
Processo nº 0800897-65.2025.8.19.0211
Nazare Elias Coelho
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/01/2025 21:55