TJRJ - 0820598-67.2024.8.19.0204
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/03/2025 10:00
Baixa Definitiva
-
06/03/2025 09:59
Documento
-
03/02/2025 00:05
Publicação
-
31/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0820598-67.2024.8.19.0204 Assunto: Protesto Indevido de Título / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BANGU REGIONAL XVII JUI ESP CIV Ação: 0820598-67.2024.8.19.0204 Protocolo: 8818/2024.00169259 RECTE: ÁGUAS DO RIO 4 ADVOGADO: RICARDO DA COSTA ALVES OAB/RJ-102800 RECORRIDO: ALLAN XIMENES ADVOGADO: RENAN MARQUES DE OLIVEIRA OAB/RJ-188947 Relator: VELEDA SUZETE SALDANHA CARVALHO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
30/01/2025 10:00
Não-Provimento
-
23/01/2025 00:05
Publicação
-
17/12/2024 13:17
Inclusão em pauta
-
06/12/2024 10:38
Conclusão
-
06/12/2024 10:35
Distribuição
-
06/12/2024 10:34
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/12/2024
Ultima Atualização
06/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0827819-95.2024.8.19.0206
Elcio de Almeida Amarante
F.ab. Zona Oeste S.A.
Advogado: Ibrahim Oliveira Pereira de Lucena
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/12/2024 09:25
Processo nº 0800884-67.2022.8.19.0083
Jose Solon Tepedino Jaffe
Claudio Jose da Silva
Advogado: Gabriela Araujo Tepedino Alves
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/05/2022 14:14
Processo nº 0829502-44.2022.8.19.0205
Real Grandeza Fundacao de Previdencia e ...
Antonio Sergio Barroso Pereira
Advogado: Maria Ines Caldeira Pereira da Silva Mur...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/11/2022 12:24
Processo nº 0903220-36.2024.8.19.0001
Felipe Leitao Barros
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Marcia Maria Pinheiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/08/2024 15:27
Processo nº 0826407-60.2023.8.19.0014
Geane Pessanha de Oliveira
Guillermo Rivera
Advogado: Fabiano Cordeiro Pereira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/12/2023 18:08