14/03/2025 09:47

Arquivado Definitivamente
14/03/2025 09:47

Remetidos os Autos (outros motivos) para Central de Arquivamento do NUR 1 Comarca da Capital
14/03/2025 09:47

Expedição de Certidão.
14/03/2025 09:47

Expedição de Certidão.
30/01/2025 01:01

Decorrido prazo de NATALIA LESSA DE SOUZA RODRIGUES COCHITO em 29/01/2025 23:59.
30/01/2025 01:01

Decorrido prazo de MAURO ROBERTO MATOS DE SANT ANNA ROCHA em 29/01/2025 23:59.
30/01/2025 01:01

Decorrido prazo de ALEXANDRE HENRIQUES DOS REIS em 29/01/2025 23:59.
23/01/2025 02:06

Publicado Intimação em 22/01/2025.
23/01/2025 02:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/01/2025
10/01/2025 16:09

Ato ordinatório praticado
09/01/2025 11:07

Ato ordinatório praticado
09/01/2025 08:45

Expedição de Outros documentos.
09/01/2025 08:45

Expedição de Outros documentos.
08/01/2025 16:32

Expedição de Outros documentos.
08/01/2025 16:32

Outras Decisões
08/01/2025 14:48

Conclusos para decisão
08/01/2025 14:47

Expedição de Certidão.
08/01/2025 12:46

Juntada de Petição de requisição de mandado de pagamento
27/12/2024 16:22

Juntada de Petição de requisição de mandado de pagamento
15/12/2024 00:26

Decorrido prazo de MAURO ROBERTO MATOS DE SANT ANNA ROCHA em 13/12/2024 23:59.
13/12/2024 22:16

Juntada de Petição de petição
11/12/2024 01:30

Decorrido prazo de NATALIA LESSA DE SOUZA RODRIGUES COCHITO em 10/12/2024 23:59.
10/12/2024 00:58

Decorrido prazo de ALEXANDRE HENRIQUES DOS REIS em 09/12/2024 23:59.
13/11/2024 00:13

Publicado Intimação em 13/11/2024.
13/11/2024 00:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/11/2024
12/11/2024 15:47

Expedição de Outros documentos.
12/11/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Bangu 1ª Vara Cível da Regional de Bangu Rua Doze de Fevereiro, S/N, Bangu, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21810-051 SENTENÇA Processo: 0829347-10.2023.8.19.0204 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: LUZIA SIQUEIRA RÉU: LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S.A.

Trata-se de ação declaratória c/c indenizatória com pedido de tutela de urgência proposta por LUZIA SIQUEIRAem face de LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S.A.

Narra a parte autora que a empresa ré detectou a ocorrência de furto de energia, sem possibilitar a defesa a parte autora, impondo uma cobrança de valores indevidos.

Desta forma, requer, em sede de tutela de urgência, que a ré se abstenha de interromper o fornecimento de energia elétrica de sua residência; que cesse o lançamento do TOI Nº 10551940 em suas faturas; e, que, se abstenha de incluir o seu nome nos cadastros restritivos de crédito SPC e SERASA.

No mérito, pleiteia a inversão do ônus da prova; a condenação da ré ao pagamento de indenização a título de danos morais e materiais, bem como nas custas processuais e nos honorários advocatícios.

ID.85934628.

Inicial acompanhada de documentos.

ID.85968413.

Decisão deferindo a gratuidade de justiça e indeferindo a tutela de urgência.

ID.88843707.

Contestação impugnando, em preliminar, a gratuidade de justiça deferida à autora.

No mérito, enfrentando os termos da inicial.

ID.115994018.

Réplica.

ID.133800361.

Decisão saneadora. É o relatório.

Decido.

Partes legítimas e bem representadas, presentes os pressupostos processuais e as condições de ação, passo à análise do mérito.

Importante salientar, desde logo, que a relação jurídica existente entre as partes é de consumo, conforme artigos 2° e 3°, ambos da Lei n°. 8.078/1990 - Código de Defesa do Consumidor, sendo a parte ré fornecedora do serviço de que é destinatário final a parte autora.

Cuida-se, pois, de responsabilidade objetiva, nos moldes do artigo 14 do referido diploma legal.

Restou incontroverso nos autos a lavratura de Termo de Ocorrência de Irregularidade - TOI.

Cabe esclarecer que conforme regulado no artigo 129, da resolução nº. 414/2010, editada pela Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL, a concessionária, ora ré, pode realizar inspeção em medidores de consumo de energia elétrica e - caso constatada, e provada, a irregularidade - emitir Termo de Ocorrência de Irregularidade.

Em outro dizer, inexiste, ao menos, a princípio, óbice à lavratura do Termo, tampouco à recuperação do consumo.

Cediço, porém, que o usuário do serviço somente responde pela cobrança se comprovada a real existência da irregularidade.

A parte ré afirma que, ao realizar-se inspeção na unidade titularizada pela parte autora, foi constatada irregularidade.

Em princípio, ausente vício formal no Termo, lavrado em prestígio à norma pertinente, em especial ao artigo 129, da resolução nº. 414/2010, editada pela Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL.

Ocorre que a denúncia de irregularidade na medição da energia elétrica deveria ter restado cabalmente comprovada pela ré, não bastando argumentação de que sua equipe teria comparecido ao local e constatado irregularidades no equipamento.

O ônus da prova, neste caso, é todo da parte ré, a uma, em razão da incidência das normas protetivas do Código de Defesa do Consumidor, e, a duas, em razão de ter sido a ré quem alegara a existência da referida irregularidade.

Contudo, não o fez, afirmando, textualmente, desinteresse na produção de provas, incluindo-se a prova técnica/pericial.

Ademais, não foi dada oportunidade ao consumidor de defender-se das graves acusações do réu, que foram baseadas em procedimento unilateral em total desrespeito as garantias constitucionais do devido processo legal, contraditório e ampla defesa, de observância obrigatória também em sede administrativa (art. 5º, LV da CRFB/88).

Tal procedimento viola ainda os princípios da transparência e informação estabelecidos pelo CDC pelos quais, em se tratando de relação de consumo, somente os serviços efetivamente prestados podem ser cobrados do usuário.

A abusividade da conduta da ré enseja o cancelamento das cobranças indevidas vinculadas ao TOI.

Em decorrência, impõe-se que a ré refature as contas de consumo em aberto para delas excluir qualquer parcela relativa a consumo irregular vinculada ao TOI.

Considerando-se que houve pagamento de algumas contas, deve haver devolução dos valores encontrados a maior, na forma simples, uma vez que houve engano justificado da ré, e não, cobrança indevida.

Merece ainda prosperar o pleito de indenização por danos morais.

A premissa em que se funda esta decisão para reconhecer a nulidade das cobranças decorrentes dos TOI é a falta de provas cabais da existência de irregularidade.

O dano moral, neste caso, tem cunho pedagógico.

Restou caracterizado, uma vez que foram inseridas cobranças nas faturas sem comprovação de qualquer irregularidade.

Quanto ao valor, considerando que não houve interrupção do fornecimento de energia elétrica, entendo razoável a quantia de R$ 3.000,00.

Posto isso, com fulcro no artigo 487, I, do Código de Processo Civil, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS para condenar a ré: 1- a cancelar as cobranças indevidas vinculadas ao TOI; 2 - a declarar nulidade do TOI objeto da lide; 3 - a pagar à parte autora os valores cobrados a maior e comprovadamente pagos, de forma simples, que serão apurados em face de liquidação de sentença, corrigidos monetariamente deste a data do desembolso, acrescidos de juros de mora de 1% ao mês a contar da citação; 4- ao pagamento de indenização a título de danos morais no valor de R$ 3.000,00(três mil reais), corrigidos a partir da presente e acrescido de juros de 1% ao mês desde a citação.

Condeno a ré ao pagamento das custas, das despesas processuais e os honorários advocatícios, os quais arbitro em dez por cento sobre o valor da condenação.

Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.

P.

I.

RIO DE JANEIRO, 11 de novembro de 2024.

CRISTIANE TELES MOURA Juíza de Direito
11/11/2024 14:54

Expedição de Outros documentos.
11/11/2024 14:54

Pedido conhecido em parte e procedente em parte
07/11/2024 10:34

Conclusos para julgamento
18/10/2024 01:11

Decorrido prazo de MAURO ROBERTO MATOS DE SANT ANNA ROCHA em 17/10/2024 23:59.
11/10/2024 01:00

Decorrido prazo de ALEXANDRE HENRIQUES DOS REIS em 10/10/2024 23:59.
05/10/2024 21:58

Juntada de Petição de petição
30/09/2024 12:13

Expedição de Outros documentos.
30/09/2024 09:59

Proferido despacho de mero expediente
30/09/2024 09:30

Conclusos ao Juiz
27/09/2024 13:33

Expedição de Certidão.
27/09/2024 13:33

Cancelada a movimentação processual
30/08/2024 00:07

Decorrido prazo de MAURO ROBERTO MATOS DE SANT ANNA ROCHA em 29/08/2024 23:59.
21/08/2024 00:21

Decorrido prazo de ALEXANDRE HENRIQUES DOS REIS em 20/08/2024 23:59.
08/08/2024 14:39

Juntada de Petição de petição
29/07/2024 16:36

Expedição de Outros documentos.
29/07/2024 14:43

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
29/07/2024 14:09

Conclusos ao Juiz
24/05/2024 13:08

Decorrido prazo de ALEXANDRE HENRIQUES DOS REIS em 23/05/2024 23:59.
07/05/2024 18:06

Juntada de Petição de petição
02/05/2024 21:04

Juntada de Petição de petição
02/05/2024 17:44

Expedição de Outros documentos.
02/05/2024 17:44

Ato ordinatório praticado
23/11/2023 14:57

Juntada de Petição de contestação
17/11/2023 00:21

Decorrido prazo de ALEXANDRE HENRIQUES DOS REIS em 16/11/2023 23:59.
07/11/2023 08:10

Expedição de Outros documentos.
07/11/2023 08:09

Expedição de Outros documentos.
06/11/2023 16:37

Não Concedida a Antecipação de tutela
06/11/2023 15:15

Conclusos ao Juiz
06/11/2023 15:12

Expedição de Certidão.
06/11/2023 14:59

Distribuído por sorteio
06/11/2023 14:58

Juntada de Petição de outros documentos
06/11/2023 14:58

Juntada de Petição de outros documentos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/11/2023

Ultima Atualização
14/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Outros Anexos • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0859490-12.2024.8.19.0021

Rafael Teixeira da Rocha

Aguas do Rio 4 Spe S.A

Advogado: Anderson Torres Vieira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 12/11/2024 11:38

Exibir Processo

Processo nº 0800184-35.2022.8.19.0037

Maicon Hottz Rimes

Dp Junto ao Juizado Especial Civel de No...

Advogado: Ursula Brandao Garlipp

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 04/02/2022 15:20

Exibir Processo

Processo nº 0926687-78.2023.8.19.0001

Condominio Edificio Marcia

Encad Engenharia Comercio e Adiministrac...

Advogado: Ana Paula Vasconcellos Vaz

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 21/09/2023 10:07

Exibir Processo

Processo nº 0807329-70.2022.8.19.0061

Curso Ponto de Apoio Vestibular LTDA

Ana Paula Cardozo Pinto

Advogado: Ana Luiza Sanches de Oliveira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 12/12/2022 14:09

Exibir Processo

Processo nº 0859459-89.2024.8.19.0021

Daniela da Silva Dias

Carrefour Banco

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 12/11/2024 10:36

Exibir Processo