TJRJ - 0821950-42.2024.8.19.0210
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 4 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/04/2025 10:24
Baixa Definitiva
-
28/03/2025 00:05
Publicação
-
27/03/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0821950-42.2024.8.19.0210 Assunto: Cartão de Crédito / Espécies de Contratos / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: LEOPOLDINA REGIONAL XI JUI ESP CIV Ação: 0821950-42.2024.8.19.0210 Protocolo: 8818/2025.00028908 RECTE: MARCELINO SIQUEIRA AZEVEDO CESAR ADVOGADO: HENRIQUE SAMPAIO FERREIRA OAB/RJ-058406 RECORRIDO: PEFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO: CHRISTIANO DRUMOND PATRUS ANANIAS OAB/MG-078403 RECORRIDO: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS NPL II ADVOGADO: DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA OAB/RJ-220028 Relator: JOSE GUILHERME VASI WERNER TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do(s) recurso(s) e negar-lhe(s) provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões apreciadas, não sendo transcritas as conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no art.2º da Lei 9.099/95, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do art. 93 da Constituição Federal de 1988.
Condeno o(s) recorrente(s) nas custas e honorários de 10% do valor da condenação (quando houver) - caso contrário, sobre o valor atribuído à causa - observada, em ambos os casos, a gratuidade de justiça quando deferido o benefício, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, ressalvando-se, por fim, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso. -
25/03/2025 10:00
Não-Provimento
-
18/03/2025 00:05
Publicação
-
14/03/2025 12:27
Inclusão em pauta
-
12/03/2025 05:42
Conclusão
-
12/03/2025 05:39
Distribuição
-
12/03/2025 05:38
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/03/2025
Ultima Atualização
26/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0834518-04.2025.8.19.0001
Mario Alberto Saldanha Guimaraes
Tabas Tecnologia Imobiliaria LTDA.
Advogado: Marcela Miranda Valerio
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/03/2025 14:56
Processo nº 0805024-51.2024.8.19.0253
Gessilea Marisani de Castro dos Santos
Banco Santander (Brasil) S A
Advogado: Felippe de Jesus Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/08/2024 19:57
Processo nº 0002643-14.2019.8.19.0210
Rafael de Souza Gomes
Mrv Engenharia e Participacoes SA
Advogado: Eduardo Ferreira Queiroz
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/01/2019 00:00
Processo nº 0807515-81.2024.8.19.0204
Claudia Silva
Magazine Luiza S/A
Advogado: Lisangela Sant Anna Viana
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/04/2024 19:00
Processo nº 0869739-68.2024.8.19.0038
Lucia Maria Furtado dos Reis
Lgf Industria e Comercio Eletronico LTDA...
Advogado: Alessandra Domingos dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/10/2024 13:02