18/09/2025 00:20

Publicado Intimação em 18/09/2025.
18/09/2025 00:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/09/2025
16/09/2025 15:01

Expedição de Outros documentos.
16/09/2025 15:01

Expedição de Outros documentos.
22/08/2025 01:03

Decorrido prazo de CARLOS EDUARDO FORTES em 20/08/2025 23:59.
20/08/2025 03:12

Decorrido prazo de CARLOS EDUARDO FORTES em 19/08/2025 23:59.
20/08/2025 03:12

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 19/08/2025 23:59.
13/08/2025 00:26

Publicado Intimação em 13/08/2025.
13/08/2025 00:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/08/2025
12/08/2025 00:00

Intimação

Á PARTE AUTORA SOBRE CERTIDÃO DE CRÉDITO DIGITADA NOS AUTOS EM ID. 215708482.
08/08/2025 16:15

Expedição de Outros documentos.
08/08/2025 16:14

Expedição de Outros documentos.
08/08/2025 16:14

Expedição de Certidão.
08/08/2025 16:12

Expedição de Certidão.
04/08/2025 00:27

Publicado Intimação em 04/08/2025.
02/08/2025 01:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/08/2025
01/08/2025 00:00

Intimação

SENTENÇA Id. 207433778: A parte exequente, pugnou pela expedição de certidão de crédito, tendo em vista as tentativas frustradas de satisfação do crédito.

Dispõe o Enunciado nº 13.6, do Aviso TJ nº 23/2008: "No processo de execução por título judicial ou extrajudicial, esgotados os meios de defesa ou inexistindo bens para a garantia do débito, expedir-se-á certidão de dívida, ordenando-se a baixa e arquivamento do feito (artigo 53, §4º, da Lei n° 9.099/95)." Isso posto, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, com base no artigo 53, §4º, da Lei nº 9.099/95.

EXPEÇA-SE certidão de crédito, como requerido.

Após o trânsito em julgado, DÊ-SE baixa e ARQUIVE-SE.

P.R.I
31/07/2025 13:39

Expedição de Outros documentos.
31/07/2025 13:39

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
30/07/2025 12:12

Conclusos ao Juiz
09/07/2025 15:31

Juntada de Petição de petição
09/07/2025 02:39

Publicado Intimação em 08/07/2025.
06/07/2025 00:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2025
03/07/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Acompanhando entendimento adotado em diversos Juízos, foi proferida decisão determinando a reunião de inúmeros processos para execução conjunta de todos os processos da HURB.

Na decisão proferida no chamado processo-base (0802295-10.2021.8.19.0204) foi mencionado que diversas diligências no sentido de satisfazer o crédito devido aos autores foram tentadas, por maneiras diversas, sem qualquer êxito e que "o trabalho de maus devedores é facilitado pela diluição de créditos em uma infinidade de processos nos quais os Juizados ficam extremamente sobrecarregados com a repetição de múltiplas e sucessivas diligências na tentativa de localização de ativos financeiros ou patrimônio de outra espécie pertencente aos devedores".

De fato, antes da referida decisão, inúmeras tentativas de penhora online foram realizadas, inclusive na modalidade "teimosinha", não sendo localizado quaisquer valores nas contas vinculadas à empresa demandada.

Além disso, inúmeras tentativas de penhora "portas a dentro" foram realizadas em diversos processos, de bens móveis que guarnecem o escritório da ré, sendo a medida ineficaz para efeito de quitação do valor ante o montante total do débito.

Restou amplamente noticiado na imprensa o fechamento do escritório da empresa, que foi esvaziado pela atuação de diversos Oficias de Justiça em cumprimento a mandados judiciais, de forma que tal medida não é mais uma opção de prosseguimento da execução. https://vejario.abril.com.br/cidade/oficiais-justica-recolhem-itens-valor-predio-abandonado-hurb/ As pesquisas de bens realizadas por este Juízo também não lograram localizar bens de propriedade da executada.

Conforme descrito na referida decisão, também foram determinadas: - intimação pessoal do Gerente do Banco Santander para bloqueio de valores; - penhora de crédito da empresa ré junto às empresas intermediadoras de pagamento ZOOP e ADYEN; - expedição de ofício às operadoras de cartão de crédito para bloqueio de créditos da executada.

Conforme descrito nos despachos seguintes proferidos no aludido processo, tais medidas não tiveram qualquer eficácia.

Foi determinada, ainda, a expedição de ofício às instituições financeiras BANCO SANTANDER e BANCO BRADESCO para que informassem a este Juízo se a executada possuía conta do tipo “Escrow”, os quais também responderam negativamente.

Por fim, foi deferido o pedido, feito por diversos credores, de instauração do incidente (nos próprios autos) de desconsideração da personalidade jurídica, determinando-se a citação do sócio JOAO RICARDO RANGEL MENDESpara que se manifestasse, na forma do art. 135, do Código de Processo Civil.

Conforme certidão do OJA, o sócio demandado não foi localizado.

Ocorre que, recentemente, foi amplamente divulgado pela imprensa que o demandado JOÃO RICARDO foi preso em flagrante pelo delito de furto, sendo a prisão em flagrante convertida em preventiva: https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2025/04/27/fundador-e-ex-ceo-do-hurb-tem-prisao-em-flagrante-convertida-em-preventiva-pela-justica-do-rio.ghtml Sendo assim, o procedimento de desconsideração da personalidade jurídica restou completamente inviabilizado, diante do disposto no art. 8º da Lei nº 9.099/95: "Art. 8º Não poderão ser partes, no processo instituído por esta Lei, o incapaz, o preso, as pessoas jurídicas de direito público, as empresas públicas da União, a massa falida e o insolvente civil".

Por todo o exposto, verifica-se que não foi alcançada a finalidade esperada quando da prolação da decisão que determinou a reunião de inúmeras execuções.

Consigne-se que, após a referida decisão, a executada pactuou acordo de pagamento parcelado com um número irrisório de credores, sendo certo que nem todos os acordos foram integralmente cumpridos.

Este Juízo não vislumbra mais o benefício a ser obtido pela manutenção da mencionada reunião, assim como da eficácia das execuções em face da empresa demandada.

Sendo assim: Diante das tentativas frustradas de localização de bens do devedor, INTIME-SE o exequente para que, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção, INFORME , se deseja a extração de certidão de crédito com a consequente extinção da execução, nos termos dos Enunciados nº 13.6 e 13.1.6 do Aviso Conjunto TJ/COJES nº 23/2008, apresentando a planilha atualizada do crédito.

Frise-se que a carta de crédito possibilitará aos credores promover o apontamento do devedor e negativação de seu nome junto aos órgãos restritivos de crédito (SPC, SERASA, Protesto), como meio de coibir o devedor a pagar o débito.
02/07/2025 17:58

Expedição de Outros documentos.
02/07/2025 17:58

Proferido despacho de mero expediente
01/07/2025 10:54

Conclusos ao Juiz
01/07/2025 10:54

Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
15/04/2025 00:23

Publicado Decisão em 15/04/2025.
15/04/2025 00:23

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/04/2025
14/04/2025 00:00

Intimação

DECISÃO Considerando que a ré responde a diversas execuções e os meios constritivos vêm se mostrando inócuos para a satisfação das execuções, diante da decisão,cuja cópia segue em anexo, proferida em 15/07/24 no processo 0802295-10.2021.8.19.0204, SUSPENDO a presente execuçãoaté a conclusão das diligências ali determinadas, a fim de que seja analisada a efetividade das medidas constritivas possíveis em desfavor da ré e posterior aplicação ao presente feito.

INTIMEM-SE.
11/04/2025 10:08

Expedição de Certidão.
11/04/2025 10:08

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
10/04/2025 16:57

Conclusos para decisão
10/04/2025 16:57

Expedição de Certidão.
13/03/2025 17:51

Juntada de Petição de petição
12/03/2025 00:59

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 11/03/2025 23:59.
06/03/2025 17:23

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
06/03/2025 17:23

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
12/02/2025 01:37

Publicado Despacho em 12/02/2025.
12/02/2025 01:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/02/2025
09/02/2025 19:20

Expedição de Certidão.
09/02/2025 19:20

Proferido despacho de mero expediente
07/02/2025 14:37

Conclusos para despacho
04/02/2025 02:39

Decorrido prazo de CARLOS EDUARDO FORTES em 03/02/2025 23:59.
27/01/2025 15:53

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
24/01/2025 00:15

Publicado Intimação em 24/01/2025.
24/01/2025 00:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/01/2025
22/01/2025 16:53

Expedição de Outros documentos.
22/01/2025 16:53

Expedição de Outros documentos.
22/01/2025 16:51

Expedição de Certidão.
22/01/2025 16:51

Transitado em Julgado em 22/01/2025
08/12/2024 00:26

Decorrido prazo de CARLOS EDUARDO FORTES em 06/12/2024 23:59.
08/12/2024 00:26

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 06/12/2024 23:59.
02/12/2024 12:54

Publicado Intimação em 22/11/2024.
02/12/2024 12:54

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/11/2024
01/11/2024 13:59

Expedição de Outros documentos.
01/11/2024 13:59

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
21/10/2024 19:49

Conclusos ao Juiz
21/10/2024 19:49

Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
21/10/2024 19:49

Juntada de Projeto de sentença
21/10/2024 19:49

Recebidos os autos
29/08/2024 15:07

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo FLAVIA SILVEIRA SILVA
29/08/2024 15:07

Audiência Conciliação realizada para 29/08/2024 15:00 29º Juizado Especial Cível da Regional de Bangu.
29/08/2024 15:07

Juntada de Ata da Audiência
29/08/2024 10:24

Juntada de Petição de petição
28/08/2024 13:54

Juntada de Petição de contestação
23/08/2024 10:54

Juntada de Petição de petição
11/07/2024 00:04

Publicado Decisão em 11/07/2024.
11/07/2024 00:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2024
10/07/2024 11:50

Expedida/certificada a intimação eletrônica
10/07/2024 11:50

Expedição de Certidão.
10/07/2024 11:50

Não Concedida a Antecipação de tutela
09/07/2024 18:40

Expedida/certificada a citação eletrônica
09/07/2024 18:40

Conclusos ao Juiz
09/07/2024 18:40

Audiência Conciliação designada para 29/08/2024 15:00 29º Juizado Especial Cível da Regional de Bangu.
09/07/2024 18:40

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/07/2024

Ultima Atualização
12/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0828146-46.2024.8.19.0204

Bruna Matiza Mariano Rodrigues

Bodylaser Depilacao S.A.

Advogado: Thais Simoes Custodio dos Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 06/11/2024 12:06

Exibir Processo

Processo nº 0826986-83.2024.8.19.0204

Ruan do Nascimento Ibiapino

Banco Mercantil do Brasil SA

Advogado: Barbara Cristina dos Santos Proenca

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 24/10/2024 22:06

Exibir Processo

Processo nº 0809977-11.2024.8.19.0204

Evellen Estefany Mendes do Nascimento

Di Santinni Imobiliaria LTDA

Advogado: Alberto Sant Ana de Carvalho

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 29/04/2024 17:05

Exibir Processo

Processo nº 0808633-58.2025.8.19.0204

Leonardo de Oliveira da Silva

Nu Pagamentos S.A.

Advogado: Fabio Rivelli

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 10/04/2025 17:08

Exibir Processo

Processo nº 0821806-86.2024.8.19.0204

Ruan do Nascimento Ibiapino

Riopar Participacoes S A

Advogado: Barbara Cristina dos Santos Proenca

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 29/08/2024 13:17

Exibir Processo