TJRJ - 0801713-89.2025.8.19.0003
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 3 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 09:03
Baixa Definitiva
-
08/08/2025 00:05
Publicação
-
07/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0801713-89.2025.8.19.0003 Assunto: Dever de Informação / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: ANGRA DOS REIS JUI ESP CIV Ação: 0801713-89.2025.8.19.0003 Protocolo: 8818/2025.00088689 RECTE: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.
ADVOGADO: CELSO DE FARIA MONTEIRO OAB/SP-138436 RECORRIDO: SAMMANTHA KAYARA ASSIS TEIXEIRA LOBO ADVOGADO: ROBERTA FRANCO DE OLIVEIRA OAB/RJ-250418 Relator: RICARDO LAFAYETTE CAMPOS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para EXCLUIR da sentença a condenação ao pagamento de indenização por danos morais, pois a situação descrita nos autos se caracteriza como mero dissabor, aborrecimento, quando muito, de forma alguma gerando abalo psicológico intenso, dor, vexame, sofrimento ou humilhação, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos Princípios Informativos previstos no artigo 2º da Lei 9.099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 25 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 04/2022).
Fica mantida, no mais, a sentença.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55, caput da Lei 9.099/95. -
28/07/2025 11:00
Provimento em Parte
-
21/07/2025 00:05
Publicação
-
16/07/2025 14:09
Inclusão em pauta
-
14/07/2025 14:25
Conclusão
-
14/07/2025 14:22
Distribuição
-
14/07/2025 14:21
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/07/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0808722-81.2025.8.19.0204
Renata dos Santos Ribeiro
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Joice da Silva Monteiro Barros
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/04/2025 14:46
Processo nº 0801127-52.2025.8.19.0003
Aline Aparecida das Neves Fleisman
Enel Brasil S.A
Advogado: Aline Aparecida das Neves Fleisman
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/02/2025 14:00
Processo nº 0809028-58.2022.8.19.0203
Em Segredo de Justica
Unimed Rio Coop. Trab; Medico do Rj
Advogado: Gabrielle Rosa do Nascimento
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/04/2022 15:03
Processo nº 0812030-84.2023.8.19.0208
Livia Marques Batista
Marcus Vinicius Freitas Batista
Advogado: Joao Paulo dos Santos Dias de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/05/2023 15:14
Processo nº 0817106-04.2023.8.19.0204
Marcia da Silva Vilela dos Santos
Gram Villa Pousadas e Hoteis LTDA
Advogado: Camila Paolla Cintra Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/06/2023 14:07